小編導讀
在電視劇或者新聞裡看見犯罪嫌疑人被繩之以法，相信很多人都會有大快人心的感覺。然而，當對犯罪嫌疑人的判決存在不公平的現象時，大家也會很捉急吧！也許在一些人的印象裡，案件一審後就意味著整個案件塵埃落定了。其實不是這樣的，一審判決後，在法定期限內，當事人可以依法提起上訴，檢察機關可以依法抗訴，原審判決有可能被改判……今天，小編為大家說說綏江縣檢察院對一起故意傷害案判決抗訴獲改判的那些事。
9人涉嫌故意傷害案卻同案不同判,經綏江縣檢察院抗訴,案件成功改判,為涉嫌傷害罪的薛某減少刑期13個月。一審法院的判決有何不妥？檢察機關抗訴的理由是什麼？案件獲得改判經歷了哪些過程？……下面小編為大家一一揭祕。
案情回顧
2012年4月8日15時許,宋某在綏江縣南岸鎮新集鎮工地宿舍將潘某某之妻強姦,潘某某找到宋某理論,並同工友張某文、張某興等人慾將宋某扭送到南岸派出所,行至該鎮珍珠路與晨曦街交叉口時,前來幫宋某處理糾紛的吳某強與潘某某發生了爭吵。此時,聞訊趕來處警的協警吳某富,因未著制服引起潘某某等人對其執法權的質疑,雙方發生爭執。吳某富用拳頭毆打潘某某臉部。看到情況發生變化的宋某,乘機組織同夥吳某強、薛某等9人對潘某某、張某文、張某興大打出手,造成張某文、張某興重傷、潘某某輕傷二級。
後在公安機關偵查階段,宋某、薛某等被告人主動交代犯罪事實,並向被害人賠償了相關費用12.5萬餘元。2016年11月22日,綏江縣法院對9人作出1到6年不等刑期的判決,其中薛某被判處有期徒刑三年零六個月。
薛某不服一審判決提出申訴,檢察院迅速指定專人查閱卷宗材料,深入調查核實後認為,一審法院認定薛某等9人犯故意傷害罪,定性準確,但對薛某適用法律不當,屬量刑畸重,導致同案不同判,量刑失衡。薛某雖毆打他人,損害他人身體健康,但其是從犯,具有自首法定從輕或者減輕處罰的情節,參照同案犯中其餘被告人的量刑情節,應從輕或者減輕對薛某的處罰。
據此,該院依法提請抗訴,並獲昭通市檢察院支持抗訴。
抗訴結果
近日,昭通市中級人民法院採納了檢察機關的抗訴理由,撤消了綏江縣法院判決的第三、十一、十二項,改判被告人薛某有期徒刑二年零五個月,緩刑三年。
漲知識
什麼情形下，檢察機關才會抗訴
抗
訴
抗訴是指人民檢察院對人民法院作出的判決、裁定，認為確有錯誤時，依法向人民法院提出重新審理要求的訴訟活動。抗訴分為二審抗訴和再審抗訴，二審抗訴是指地方各級人民檢察院認為同級人民法院的一審刑事判決、裁定確有錯誤時，在法定抗訴期限內向上一級人民法院提出的抗訴；再審抗訴是指最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定;上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，如發現確有錯誤，按審判監督程序提出抗訴。根據我國法律，抗訴的情形包括：
1、有新的證據證明原判決、裁定認定的事實確有錯誤，可能影響定罪量刑的；
2、據以定罪量刑的證據不確實、不充分的；
3、據以定罪量刑的證據依法應當予以排除的；
4、據以定罪量刑的主要證據之間存在矛盾的；
5、原判決裁定的主要事實依據被依法變更或撤銷的；
6、認定罪名錯誤且明顯影響量刑的；
7、違反法律關於追溯實效期限規定的；
8、量刑明顯不當的；
9、違反法律規定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
10、審判人員在審理案件的時候有貪汙賄賂、徇私舞弊、枉法裁判的。
相關推薦
