希特勒：我可能打了一場假二戰（上）

蘇德戰爭作為人類歷史上規模最大、最為矚目的戰爭之一，對二戰的局勢具有決定性作用。很多人認為一度牢牢佔據優勢的德軍最後失敗，原因就是軍事才能一般的希特勒瞎指揮造成的。丘吉爾將希特勒描述為一個“賭徒”，不會被政治家的畏首畏尾約束，因此能夠策劃出像吞併奧地利、閃擊波蘭那樣的代表作，但是正所謂“久賭必輸”，運氣不可能伴隨一生。

不過，雖然筆者不是多麼崇拜希特勒，也深切感受到納粹主義和第三帝國給人類歷史帶來的負面作用，但在這裡不得不說一句公道話：如果清楚地瞭解當年德國的形式，就可以得出一個結論——希特勒帶著這樣一群人，根本不可能帶領德軍贏下二戰。具體是怎麼回事，我們先從19世紀說起。

早在19世紀，德國軍隊基本完成現代化（相對於當時來說）改造，形成了一支由容克貴族為主體的高素質軍官團隊。這群人對德國的兩次崛起都有著不能忽視的作用，然而德國皇帝賦予給他們的特殊權力成了一把雙刃劍，甚至連皇權最終都無法約束這股權力，更不用說一個平民出身、一戰中作為通訊兵下士的希特勒了。因此，1933年希特勒上臺後，第一件事就是將目光繞過這群貴族，扶持自己的親信勢力。

不過，雖然筆者不是多麼崇拜希特勒，也深切感受到納粹主義和第三帝國給人類歷史帶來的負面作用，但在這裡不得不說一句公道話：如果清楚地瞭解當年德國的形式，就可以得出一個結論——希特勒帶著這樣一群人，根本不可能帶領德軍贏下二戰。具體是怎麼回事，我們先從19世紀說起。

早在19世紀，德國軍隊基本完成現代化（相對於當時來說）改造，形成了一支由容克貴族為主體的高素質軍官團隊。這群人對德國的兩次崛起都有著不能忽視的作用，然而德國皇帝賦予給他們的特殊權力成了一把雙刃劍，甚至連皇權最終都無法約束這股權力，更不用說一個平民出身、一戰中作為通訊兵下士的希特勒了。因此，1933年希特勒上臺後，第一件事就是將目光繞過這群貴族，扶持自己的親信勢力。

這也是諸如戈林、凱特爾等能力平平，卻無論如何都不會失寵的原因。因此，德軍高層內部就存在一種微妙的關係：傳統的高級軍官們要麼表面上順從，背地裡“使壞”，要麼就兢兢業業地履行身為軍人的職責，但是在戰後立馬倒打一耙，狠批希特勒。

前者的典型案例有很多，比如路德維希·貝克元帥。貝克作為德軍內部德高望重的元老級人物，曾經勸阻希特勒在尚未做好萬全準備的情況下入侵捷克斯洛伐克。“如果今日的領袖們違背了自己的政治常識和良知而輕舉妄動，歷史就將為他們記下一筆血債”是其當時的說辭，然而正如我們之前所說，希特勒的本性是一個政治賭徒，貝克也因為他的頂撞被撤職。當德國兼併蘇德臺地區時，貝克就決心建立底下反納粹組織，推翻希特勒。

不過，雖然筆者不是多麼崇拜希特勒，也深切感受到納粹主義和第三帝國給人類歷史帶來的負面作用，但在這裡不得不說一句公道話：如果清楚地瞭解當年德國的形式，就可以得出一個結論——希特勒帶著這樣一群人，根本不可能帶領德軍贏下二戰。具體是怎麼回事，我們先從19世紀說起。

早在19世紀，德國軍隊基本完成現代化（相對於當時來說）改造，形成了一支由容克貴族為主體的高素質軍官團隊。這群人對德國的兩次崛起都有著不能忽視的作用，然而德國皇帝賦予給他們的特殊權力成了一把雙刃劍，甚至連皇權最終都無法約束這股權力，更不用說一個平民出身、一戰中作為通訊兵下士的希特勒了。因此，1933年希特勒上臺後，第一件事就是將目光繞過這群貴族，扶持自己的親信勢力。

這也是諸如戈林、凱特爾等能力平平，卻無論如何都不會失寵的原因。因此，德軍高層內部就存在一種微妙的關係：傳統的高級軍官們要麼表面上順從，背地裡“使壞”，要麼就兢兢業業地履行身為軍人的職責，但是在戰後立馬倒打一耙，狠批希特勒。

前者的典型案例有很多，比如路德維希·貝克元帥。貝克作為德軍內部德高望重的元老級人物，曾經勸阻希特勒在尚未做好萬全準備的情況下入侵捷克斯洛伐克。“如果今日的領袖們違背了自己的政治常識和良知而輕舉妄動，歷史就將為他們記下一筆血債”是其當時的說辭，然而正如我們之前所說，希特勒的本性是一個政治賭徒，貝克也因為他的頂撞被撤職。當德國兼併蘇德臺地區時，貝克就決心建立底下反納粹組織，推翻希特勒。

1940年，當德軍在制定入侵法國的方案時，希特勒一向主張像一戰時期施裡芬計劃那樣從正面進攻，而曼施坦因元帥的、也就是後來成為歷史的作戰計劃只作為備用方案。然而，在貝克元帥及其地下組織的幫助下，希特勒的入侵計劃遭到洩露，這也反而成就了曼施坦因在二戰中最為矚目的戰績。隨著二戰中期開始德國一系列軍事行動的失敗，貝克認為刺殺希特勒、建立新政權的機會到了。然而隨著1944年7月20日“瓦爾基里”計劃的失敗，貝克元帥及其一批支持者被希特勒處決。

和他一樣的還有海軍上將威廉·弗蘭茨·卡納里斯。與貝克不一樣，卡納里斯一度非常受寵。可以說，希特勒的得勢，與此人有著分不開的關係。但卡納里斯對希特勒的態度非常令人玩味，他曾私下表示：“（二戰）如果德國失敗是一場災難，如果希特勒獲勝，那將是一場更大的災難。”因此，卡納里斯也一直在做著“吃裡扒外”的事情。

不過，雖然筆者不是多麼崇拜希特勒，也深切感受到納粹主義和第三帝國給人類歷史帶來的負面作用，但在這裡不得不說一句公道話：如果清楚地瞭解當年德國的形式，就可以得出一個結論——希特勒帶著這樣一群人，根本不可能帶領德軍贏下二戰。具體是怎麼回事，我們先從19世紀說起。

早在19世紀，德國軍隊基本完成現代化（相對於當時來說）改造，形成了一支由容克貴族為主體的高素質軍官團隊。這群人對德國的兩次崛起都有著不能忽視的作用，然而德國皇帝賦予給他們的特殊權力成了一把雙刃劍，甚至連皇權最終都無法約束這股權力，更不用說一個平民出身、一戰中作為通訊兵下士的希特勒了。因此，1933年希特勒上臺後，第一件事就是將目光繞過這群貴族，扶持自己的親信勢力。

這也是諸如戈林、凱特爾等能力平平，卻無論如何都不會失寵的原因。因此，德軍高層內部就存在一種微妙的關係：傳統的高級軍官們要麼表面上順從，背地裡“使壞”，要麼就兢兢業業地履行身為軍人的職責，但是在戰後立馬倒打一耙，狠批希特勒。

前者的典型案例有很多，比如路德維希·貝克元帥。貝克作為德軍內部德高望重的元老級人物，曾經勸阻希特勒在尚未做好萬全準備的情況下入侵捷克斯洛伐克。“如果今日的領袖們違背了自己的政治常識和良知而輕舉妄動，歷史就將為他們記下一筆血債”是其當時的說辭，然而正如我們之前所說，希特勒的本性是一個政治賭徒，貝克也因為他的頂撞被撤職。當德國兼併蘇德臺地區時，貝克就決心建立底下反納粹組織，推翻希特勒。

1940年，當德軍在制定入侵法國的方案時，希特勒一向主張像一戰時期施裡芬計劃那樣從正面進攻，而曼施坦因元帥的、也就是後來成為歷史的作戰計劃只作為備用方案。然而，在貝克元帥及其地下組織的幫助下，希特勒的入侵計劃遭到洩露，這也反而成就了曼施坦因在二戰中最為矚目的戰績。隨著二戰中期開始德國一系列軍事行動的失敗，貝克認為刺殺希特勒、建立新政權的機會到了。然而隨著1944年7月20日“瓦爾基里”計劃的失敗，貝克元帥及其一批支持者被希特勒處決。

和他一樣的還有海軍上將威廉·弗蘭茨·卡納里斯。與貝克不一樣，卡納里斯一度非常受寵。可以說，希特勒的得勢，與此人有著分不開的關係。但卡納里斯對希特勒的態度非常令人玩味，他曾私下表示：“（二戰）如果德國失敗是一場災難，如果希特勒獲勝，那將是一場更大的災難。”因此，卡納里斯也一直在做著“吃裡扒外”的事情。

1942年夏，盟軍開始執行“火炬”行動，計劃在北非登陸。當時德國位於西班牙的諜報人員就向卡納里斯彙報，稱在遠海發現一支盟軍的龐大艦隊。然而卡納里斯期初扣下這份電報，裝成什麼也沒有發生；後來意大利方面將相似情報分享給德國，卡納里斯就想方設法地擾亂德軍高層視線，提出盟軍要在科西嘉島或者撒丁島登陸，導致原本要在法屬北非海岸佈防的希特勒改變了主意。1943年5月13日，在西西里島登陸前，英軍將一具屍體化裝成英國情報官員，並在屍體上放了偽造的幾封信。後來這具屍體和信件被卡納里斯查獲，雖然手下的參謀們都提出意見，認為這是盟軍的圈套，但卡納里斯還是故意將信件遞交給了希特勒，目的就是為了讓盟軍的計劃得逞。

不過在“瓦爾基里”行動失敗後，納粹在卡納里斯的日記中找到了有關反對希特勒的內容，因此將其羈押；1945年4月8日，他被判處絞刑。

【特別說明：未完待續。抱歉，由於文本太長，怕各位看官閱讀起來太疲勞，筆者分成了兩篇文章，剩下的一部分在（下），歡迎繼續閱讀。】