滴滴擬試行司機有償尋物 八成網民表示支持 專家：並非允許司機“伸手要錢”

近期，滴滴官方公示了《網約車物品遺失管理辦法（試行）》徵求意見稿。辦法規定，因乘客自身疏忽導致物品遺失在車上的，應儘量自行領取物品。如無法自行領取，可與撿到物品的司機協商送還方式、時間。司機歸還物品時，乘客應給予合理費用。滴滴表示，目前已有超過50萬名網民參與了相關話題的討論，其中80%的網民表示支持有償尋物。

數據顯示，今年1至3月，滴滴共協助乘客尋找遺失物品超40萬件，其中超三成的物品無法找回。記者在採訪部分滴滴司機時瞭解到，遺失物品是他們工作期間的日常。當他們在撿拾到遺失物品時，一般都會主動聯繫乘客。

在北京開快車的李師傅向記者表示，有一次他載著三名青年前往某地，當他已經駛離下車地點七八公里的時候，正準備停車休息的時候，發現車上有一部手機。“當時我根據滴滴訂單的聯繫方式，和失主取得了聯繫，並開車將手機還給失主。”當記者問道是否有酬謝時，李師傅表示，失主只是說了句“謝謝”便離開了，沒有酬謝。他還表示，七八公里還在自己可承受的範圍之內。“如果距離超過15公里，甚至更遠，我去給失主送東西，就會影響我接單的效率。而且空車跑，燃油費都是自己擔負，對我的收入造成了很大的影響，感覺很不合適。”

就失主應當給予司機多少酬勞的問題，有網民指出，應當按照遺失物品的價值來決定，也有網民認為每個人的價值判斷不好確認，應當另設標準。

此前曾有乘客遺失物品，卻被司機“獅子大開口”式索要保管費的事情發生。據媒體報道，去年8月，貴陽的冉某將一部價值1萬元的蘋果手機遺失在出租車上。當冉某和出租車丁某取得聯繫時，丁某向冉某索要2000元的保管費。後經警方調查，丁某存在將手機佔為己有的嫌疑。最終在警方的批評教育下，丁某將手機歸還給冉某。

就乘客應給予司機多少尋物費用的問題，中國法學會研究部副主任，法學博士彭伶在接受記者採訪時表示，根據《物權法》的相關規定，乘客將物品遺失在車上，滴滴司機是有義務無償將遺失物品歸還給乘客的。“這種義務的履行並不是以乘客支付費用為前提。”

彭伶指出，滴滴官方應當向公眾明確說明有償的內容是什麼，否則容易被誤解為滴滴允許司機向乘客“伸手要錢”，在社會上瀰漫起一股拜金主義風氣。同時，司機也不能以歸還物品為由向乘客索要錢財，更不能以物品的實際價格來判斷有償的範圍。這既不符合法律規定，也不符合道德要求。

“但這並不意味著法律偏向乘客一方”。彭伶補充道，根據《物權法》第112條的規定，乘客在領取遺失物時，應當向司機支付必要的費用。“我認為，這個必要的費用應當包括司機送還遺失物的車費，具體的費用應當由司機和乘客進行協商。”