一、瓦崗山五虎將
隋末唐初年間的瓦崗山起義，堪稱是那段時期最傳奇的歷史片段，而李唐之所以能最終奪得天下，跟瓦崗山上絕大部分頂級高手，都選擇加入李唐勢力是有莫大關係的。比如秦瓊、李勣（徐茂公）、程咬金、王君廓等，都堪稱是瓦崗山的精英們。
也許正是因為這個歷史片段太過傳奇，所以後來出現了《說唐》、《隋唐演義》等文學作品，無一不以瓦崗山的好漢們為主角，哪怕唐太宗李世民，都被奪走了主角光環成了配角。可想而知，瓦崗好漢們在民間的地位有多高。
也許正是因為有了《說唐》、《隋唐演義》等著作，便出現了一個好玩的事，如同《三國演義》和《水滸傳》一樣，瓦崗山也擁有了自己的“五虎將”。但公允來言，那名氣卻要遜色於“蜀漢五虎將”和“梁山五虎將”，之所以造成這種原因，便是因為“瓦崗五虎將”，至今沒有一個統一的名單。
僅筆者知道的，就有三份名單。先說第一份：單雄信、秦瓊、王君可、王伯當、程咬金，這五位瓦崗好漢入選。其中的最大看點，就是排名第三的王君可。因為他相比於其他四人，在民間的知名度顯得非常低，卻為何入選了名單之內？
王君可影視劇照
二：為何總有一位在變化
歷史上其實並沒有王君可這人，他的原型叫：王君廓。同樣，王君廓也並不是隋唐時期著名的名人，並未進入李世民的凌煙閣24功臣。但這並不能否認王君廓是一員驍將。因為若按山頭派系來言，王君廓自己便是一個老大。
他最初是販馬為生，後來聚攏起一彪人馬開始四處打劫，隊伍逐漸擴大。後來攻打邯鄲時，一位叫王君愕的邯鄲人，勸道：“現在都啥時候了？你別這麼東一榔頭一槓子的玩票了，是英雄就該佔地為王，別折騰老百姓。”
王君廓影視劇照
王君廓便聽從建議，形成了以井陘為忠心的勢力圈，並最終帶著人馬加入了瓦崗山。所以從這曾意義來言，王君可（王君廓）入選瓦崗五虎將，並排位第三，很公正！
接著來看第二份名單：單雄信、秦瓊、王伯當、程咬金、邱瑞。第一份名單中的王君可被擠掉了，換成了一個叫邱瑞的好漢！同樣很眼生。而歷史上也同樣沒有此人。是《說唐》和《隋唐演義》中的虛構人物，秦瓊的姨夫。顯然這份名單的質量，比不過第一份了，因為邱瑞太扎眼，四位年輕後生，就他一人銀髮飄飄……莫非是在刻意模仿《三國演義》中的黃忠？也只能如此解釋了。
故而，第二份名單最不具備說服力，很快就出現了第三份名單：單雄信、秦瓊、王伯當、程咬金、羅成。這份名單是最被認可的瓦崗五虎將名單，流傳最廣。
尤其是羅成的加入，使瓦崗五虎將如虎添翼般的感覺。因為按隋唐演義十八條好漢的排名來看，只有羅成排位最高，且在民間擁有廣泛影響力。但隨之問題也就來了，參看這三份名單，單雄信、秦瓊、王伯當和程咬金，都穩居其中，為何另一位總在變化？
三、為何這四位好漢穩居其中
其實這個問題，參看這四人的經歷便能明白。先說穩居榜首的單雄信。
單雄信：最悲情的五虎將！歷史中的瓦崗山起義，是翟讓為首領，單雄信為第一副手，第一猛將身份參加，而第三位則是李勣（徐勣、徐茂公），也就是說這三人在李密加入前，一直都是瓦崗山三巨頭。故而，五虎將中單雄信的地位最高，自然穩居榜單之首。
另，無論是歷史還是《隋唐演義》等，單雄信的經歷都最為悲涼，英雄叱詫四方，但最後被李世民殺掉。故而單雄信已被民間視為瓦崗山最悲情的好漢，這再次讓他加分。所以哪怕是秦瓊，都無法動搖他五虎將之首的地位。
秦瓊：最成功的五虎將！秦瓊的經歷，不用細說想必都知道，所以用最成功的五虎將定義他，是錯不了的。瓦崗山的秦二哥，大唐的開國元勳，李世民凌煙閣24功臣之一，這份成功，誰敢小視？名列第二實至名歸。
王伯當：最義氣的五虎將！王伯當是李密的死黨，一直追隨李密左右，哪怕是李密出爾反爾的反唐，哪怕是李密殺掉翟讓，王伯當都無怨無悔。就更不要說，在演義中王伯當為了挽救李密，讓他遠離蕭美孃的仗義之舉了。所以王伯當穩居五虎將，理所應當。
程咬金：最有福的五虎將！這個定位一出，想必沒有人反對。勸說秦瓊投奔李世民，大唐開國元勳，力推李世民做出玄武門之變的選擇，凌煙閣24功臣之一。四大功績在身，且還活得歲數最長。而演義中，則更不得了，當過皇帝，巧娶了漂亮媳婦，只這兩條，就讓所有人不得不讚嘆，有福莫過程咬金。所以，程咬金穩居五虎將，沖淡了單雄信所帶來的那股悲情感不算，還讓這份名單更有人緣，何樂而不為？
至於另一位五虎將，總在變化的這個問題，其實在解釋王君可、邱瑞和羅成時已經言明瞭。歸根結底就是，王君可和邱瑞都不具備影響力，性格和經歷也缺乏傳奇。只有把羅成（原型羅士信）加入後，這才得到普遍認可，因為羅成堪稱是瓦崗山上最帥、最毒的奇男子，更是五虎將中武功最高的。
但羅成最大的問題就是他是虛構出來的人物，這自然就讓他失分過多，所以勉強擠入名單，並得到普遍認可地排在第五，也算沒委屈他。
相關推薦
