英國博物館藏的均窯盆託，據說年代從宋調到了明｜瓷器鑑定真知堂

瓷器鑑定文物真知堂：

在頭條平臺寫文章已經有九個月時間了。筆者愛瓷始於年少，向來都是自娛自樂。平素寡言，唯與同好古代文物者則相談甚歡。頭條這個平臺，結識了不少喜歡瓷器的朋友。得到大家的認可和鼓勵良多，也是筆者堅持寫下去的原動力。

瓷器收藏，不可不懂古瓷鑑定。古瓷文物鑑定難度高，也就是平素人說的水深。以筆者30多年收藏研究經驗來看，懂瓷器鑑定者再玩玉器，銅器，雜項一類，很容易上路。但懂古玉器鑑定，青銅器鑑定的，卻不太可能短期內玩懂瓷器。

瓷器鑑定文物真知堂：

這是什麼原因呢？以高古玉為例。中國的古董玉器一般分為明清玉和高古玉，高古玉也就是漢以前的古玉器文物了。漢朝結束以後，直到元朝，新疆所產的真玉，在中國內陸地區越來越少。所以，此時期的玉器基本上都是冷鍋冷灶，數量不多，精品更少。

而玉器，首質次工。不懂玉器的朋友，最多也就花個半天時間，看著實物很容易就把和闐玉和其他玉石可以區分開來。有悟性的最多個把小時。材質如果對了，再分別何種玉價值高，也是極其簡單的事情。而高古玉的雕琢工藝，殷有殷法，周有周工。記住詳細特徵和器型，高古玉鑑定3個月出師真不是難事。

瓷器鑑定文物真知堂：

而瓷器文物就完全不一樣了。晉唐宋遼金元明清，一個朝代還分早中晚期，一個窯口前後延續短則百年，長則千年。各朝各代都有名窯名品，各朝各代都有仿前朝。所以，瓷器鑑定的難度極高，一般而言玩瓷器的分為玩高古瓷和玩明清瓷。但你真要細分的話，一個窯口搞懂和精通都是難度很高的時期。一個窯口的專家，就相當於其他門類的專家了。

所以，喜歡瓷器收藏和研究的朋友，一定要多做功課，積累知識，專心一致，假以時日方能有成。搞不懂的先放著，過個幾年十幾年說不定你就明白了。

瓷器鑑定文物真知堂：

說說今天這個主角吧。這是一件收藏於英國維多利亞與阿爾伯特博物館的原定為北宋的均窯盆託。或稱為海棠式爐。此器高7.3 cm, 寬 20 cm，為四瓣海棠花形，敞口窄折沿，沿緣起一道細稜邊，淺斜壁至下漸收，平底，下承四個如意雲頭形足，足端可見灰色胎體，外底塗褐色護胎釉，底緣可見細小圓形支燒痕跡，底刻數目字“三”。器身施月白色釉，施釉至足，釉面有細碎開片和棕眼。

瓷器鑑定文物真知堂：

這種刻有數目字的均窯文物，原來陶瓷界都認為是北宋均窯，也就是說是北宋晚期宋徽宗燒的跟花石綱一起供給皇家陳設用的均窯。均窯又稱鈞窯，這批帶有數目字的官均，西方人一般稱為數目字鈞瓷。它們的燒製年代，說是北宋不知從何而起。

明代初年洪武時期的《格古要論》本來都沒有均窯，後來明中期才增補進去。再者，均窯之名，來自金代的鈞州。北宋時期沒有鈞州這一地名。

瓷器鑑定文物真知堂：

鈞窯之名出自鈞州，和宋金時期其他名窯的得名一樣都來自產地的地名。之所以變成均窯，古書裡也一直是均窯，而不是鈞窯的原因在於萬曆皇帝朱翊鈞的鈞字，在明代是要避諱的。所以，鈞窯一名，最早見於明代中期文獻，而且一出現就全是均窯，說它是北宋宮廷燒製的，確實有待商榷。

瓷器鑑定文物真知堂：

再者，在河南禹縣鈞臺窯遺址的考古發掘中，並沒有發現北宋時期此類型的陳設用瓷的殘器，不像汝州清涼寺汝窯和杭州老虎洞修內司官窯那樣，出土了大量能和傳世品吻合的文物殘器。唯一一個被當成證據的，是一件北宋宣和元寶的錢幣模具，但這件模具後來被證明是偽造的。所以，這批帶有官窯性質的數目字鈞瓷，到底是不是宋瓷，存疑。幾年前，深圳市考古研究所根據一批窯址標本得出結論，這批鈞窯文物都是明代生產的，這個結論為大多數陶瓷專家和業內人士認可。所以近年來大拍行都把這類瓷器年代改成明代。

瓷器鑑定文物真知堂：

不論這批數目字均瓷文物到底是宋是明還是其他年代，對於收藏研究者而言，都是寶貝級別的玩意。這些均窯一貫被視為宋代五大名窯之一，不是一天兩天的事情了。如何鑑別，還是看細圖吧。對於民間收藏家而言，極少有機會可以上手真正的名貴瓷器真品。就算圖片，也很難得到完整清晰的多圖細節。所以，筆者把可靠藏品的高清大圖發佈出來，供大家研究，也就是廣佈真知之意。

分享真知識，傳遞正能量！如果你也喜歡收藏，不限於瓷器，歡迎關注瓷器鑑定真知堂！謝謝你的收藏和轉發！圖片來源於網絡，感謝原作者的辛苦工作。

需要更多文物鑑定知識和圖片，可以百度瓷器鑑定真知堂！去筆者博客尋找。

多說一句廢話，看到留言評論區有不少朋友說，民間南宋官窯一大把，並展示自己的大堆官窯器。我只能笑一笑說，還是多去走走看看吧。連官窯啥樣子都沒搞清楚就說自己收藏了多少多少官窯，只能應了那句笑話，人傻錢多快來了（一笑）