職場的選擇，受制於多種因素，不同的人可能選擇會大相徑庭，銀行信息港認為，這與你個人的關注點有關，到底是高收入，還是長遠的發展，亦或者只是一份清閒的差事。
1.高收入or低收入
首先，針對題主的兩份offer分析，單純看，月收入6000不加班這份工作，相對來說看上去更加輕鬆，而另一份工作，每月多4000元，但是每天上班時間更長，而且每週上6天班，如果把時間折算一下，可能月薪1萬的，未必有月薪6000的單位工作時間收入高。比如所，6000的是每天工作8小時，一個月大致是22*8=176小時，折算下來，每小時大約34元；但是月薪一萬的，每天大概工作10小時，每月按照工作26天算，那麼就是26*10=260小時，折算下來，每小時約38元。初一感覺，月薪一萬的收入要高很多，但是算下來，看起來兩份工作單位時間的費用實際上相差並不大。那麼，這就看你如何選擇了。如果你現階段非常希望掙錢，比如想買房、想買車或者其他用途，顯然，月薪一萬的可能是你當下比較合適的選擇。但是，你可能需要更多的時間去享受生活，不願意大部分時間都被工作佔用，而且你暫時也不缺錢，不想那麼拼命掙錢，那麼月薪6000可能是你好選擇。當然，這只是從個人的收入和個人偏好方面做的一個初步選擇。
2.關注職業的長遠發展
除了收入方面的考慮外，還應該看重職業的長遠發展。6000和10000元，前面算過，單位時間的收益其實相差不大，這就有點多勞多得的感受。如何選，你還應該考慮是否長久。比如說，月薪一萬的，可能業務不是很穩定，有資金鍊斷裂、投資方向改變等可能，而另一個月薪6000的，可能相對穩定，業務成熟，這並不代表就讓你選擇業務成熟穩定的，而是要根據你自己的職業發展規劃來進行選擇。比如你是想通過這個工作積累更多的經驗，以便以後跳槽或者個人創業，還是安於現狀，用自己現有的知識來解決工作中的問題？你是願意折騰，還是安分守己，忠於職守，兢兢業業？這個在某種意義上說比月收入6000還是一萬更加影響你的選擇。很多人為了學經驗，寧願工資待遇低一點，自己苦一點，那都不是事兒，而有的人只想享受相對平淡安逸的生活，所以，兩類人的選擇是有截然不同的差異的。誰錯了？誰都沒錯，只是選擇了自己喜歡的生活方式而已。
最後，還是要提醒一下題主，除了收入、職業外，35歲的年齡更應該考慮家庭的情況。這個年齡通常都有孩子了，那麼孩子的教育，在某種意義上說可能比你的工作更重要，錯過這幾年的教育時期，可能會遺憾終生。畢竟錢總是可以再掙，而孩子的教育和人生，錯過了，那是絕對不會再重來的。所以，題主應綜合以上多方面的因素來考慮，確實35歲的選擇很不容易，不再是隻為自己考慮的年紀了，而是要權衡多個方面。
相關推薦
