時下引起討論最多的恐怕就是“流浪大師”沈巍和復旦大學教授陳果了，他們是名副其實的“網紅”這兩人身份有所差別：曾經是公務員的沈巍因為自己的理念而淪為了流浪漢，在走紅之後又做起了直播，而陳果則是一流大學的年輕女教授，雖然他們的身份不同，但是他們都被賦予了“大師”的稱號！

◆圖為流浪大師沈巍

◆圖為陳果

身為流浪漢的沈巍在流浪的這二十多年裡，必做的事情就是讀書，他常常在地鐵站，路燈下讀書，因此他博古通今，出口成章，被人記錄下來發送到了網絡上，網友們紛紛被他這種反差所吸引，紛紛去“朝聖”，沈巍也因此被稱為“流浪大師”！

而陳果呢？她是一位高學歷的女教授，在一流的大學裡傳道授業，因為她獨特的個性，對待一些現象持有獨特的看法，所以她被更多人熟知，她成為了“網紅”，成為了哲人，成為了大師！

◆圖為流浪大師沈巍

而最近幾天，這兩位網友心中“大師”級的人物卻顛覆了人們的看法：流浪大師沈巍一番整理之後，在某平臺註冊了社交軟件，開起了直播，和網友們討論文化藝術問題，取名也頗有意味，叫做：品三國！我不知道易中天知道了這個消息，他會怎樣想呢？因為我們都知道他曾經在《百家講壇》做過《品三國》系列節目，並且表示自己很有壓力，因為《三國》誰都熟悉，並不好講，而現在沈巍在大談《三國》，他是應該關注呢？還是會不屑一顧呢？

而很多人的態度也隨著流浪大師沈巍的變化而變化，有些原來的支持者甚至表示原本無慾無求的流浪大師還是沒有逃脫世俗的誘惑！流浪大師似乎有些跌落神壇的感覺。

◆圖為流浪大師沈巍

而與流浪大師不同的是，復旦大學教授陳果最近也處於風頭浪尖，因為她在一次課堂上把“耄耋”二字讀成了“maozhi”，引發了大家的熱烈討論，以至於質疑陳果的水平。

那麼問題來了，從開直播的流浪大師沈巍到讀錯“耄耋”的陳果，網紅究竟能不能成為大師呢？

其實，我的看法是，“大師”這本身就是一個很寬泛的概念，誰是大師？怎樣才能成為大師呢？這是誰也說不清楚的問題，而流浪大師沈巍他並沒有聲稱自己是大師，並且一再強調自己不是大師，然而他的“大師”稱號還是被穩穩地安上了，這是沈巍的幸運，還是稱他為大師的人有問題呢？

同樣的，陳果讀錯了“耄耋”二字，那也是再正常不過的了，然而為什麼會引起軒然大波，那就是因為一些人把她抬得太高了，這是她不自知的，倘若一個普通的老師，別說讀錯了“耄耋”就算是犯了一個常識性的錯誤，又怎麼招來這麼多的非議呢？因為在普通老師的身上，這個事情根本就不可能傳開，就因為傳播廣，所以陳果多了很多的煩惱！

◆圖為陳果

我說他們是大師，他們是自己人生的大師，他們同時也是想要追捧他們的那些人的犧牲品！其實在我來看，網紅究竟能不能成為大師不是最重要的，重要的是我們應該反思自己，無緣無故地抬高別人其實是在損害別人！

我們不能因為流浪大師沈巍流浪時我們就無限地同情他，而當他開直播時就指責他，因為這是一種“綁架”行為，也不能因為陳果讀錯了“耄耋”就去責難她，因為誰都有這個時候，只是有沒有被發現，被擴大而已！

圖為流浪大師沈巍

對此，你怎麼看呢？歡迎大家留言，感謝關注