'是誰傷害了我們的同情心'

不完美媽媽 動物 雞蛋 努力從不遲到 2019-08-03
"

作家東西老師在《挽留即將消失的感情》中有一段話是這樣的:當我們樂於回憶某些特點的時候,這些特點肯定正在消失。所以,我相信時間是無情的,相信我們成熟老練的同時,也可能刪除了我們幼稚可笑的部分,甚至刪除了人類最寶貴的情感。比如同情,是不是快被我們從心裡刪除了?而我想說,作為人類與其他動物的區別,同情心不是正在消失,而是被傷害了。

一、各式各樣的騙錢伎倆,讓我們的同情心打折。多年以前,為了培養孩子的同情心,做一個有愛心的人。每次上街,見到那些衣衫襤褸、跪在路邊乞討的乞丐,即使那時生活窘迫,也會掏出一些錢幣讓孩子投到那個空碗裡。看孩子因為獻了愛心而開心,我們大人也跟著開心。有一次,在縣城的百貨大樓前,有個乞丐跪在路旁好久,碗裡的毛票還買不起一根冰棍。我同情心大發,正好路遇鎮上某大領導經過,我開玩笑說,為何不往碗裡扔點錢?那領導竟然丟下一句話:“有錢你就給呀!”然後揚長而去。我當時真想挖個地洞鑽進去,我在心裡罵自己:誰叫你自作多情了,底層人民的這點同情心值幾個錢?自己又不是救世主,自己都很卑微,哪管得了天下蒼生。其實更多的是對那領導的不滿,作為父母官,對自己困難的百姓視而不見,這算什麼公僕?或許大領導當時已先知先覺,知道其中可能有貓膩,才對我的同情心那麼粗魯,我就不該道德綁架,還落得不爽心。雖然同情心不被認可,但與生俱來的這份柔軟,總還是願意去相信。隨著網絡時代的到來,各種真相被挖了出來。儘管真假難辨,魚龍混雜,但心還是被小小地傷害了。看到那些坐著滑輪板,拖著高位截去的斷腿,賣唱的殘疾人,我們懷疑綁起的褲管裡是否有兩條完好的腿腳,我們微小的施捨是否讓他眼底出現不易察覺的鄙夷,是否有躲在角落暗中操縱的幕後人,數著我們的錢卻罵我們是傻子……太多的害怕讓我們的同情心飄忽起來,再也沒有了堅定,沒有了向地震災區捐獻的義無反顧。

"

作家東西老師在《挽留即將消失的感情》中有一段話是這樣的:當我們樂於回憶某些特點的時候,這些特點肯定正在消失。所以,我相信時間是無情的,相信我們成熟老練的同時,也可能刪除了我們幼稚可笑的部分,甚至刪除了人類最寶貴的情感。比如同情,是不是快被我們從心裡刪除了?而我想說,作為人類與其他動物的區別,同情心不是正在消失,而是被傷害了。

一、各式各樣的騙錢伎倆,讓我們的同情心打折。多年以前,為了培養孩子的同情心,做一個有愛心的人。每次上街,見到那些衣衫襤褸、跪在路邊乞討的乞丐,即使那時生活窘迫,也會掏出一些錢幣讓孩子投到那個空碗裡。看孩子因為獻了愛心而開心,我們大人也跟著開心。有一次,在縣城的百貨大樓前,有個乞丐跪在路旁好久,碗裡的毛票還買不起一根冰棍。我同情心大發,正好路遇鎮上某大領導經過,我開玩笑說,為何不往碗裡扔點錢?那領導竟然丟下一句話:“有錢你就給呀!”然後揚長而去。我當時真想挖個地洞鑽進去,我在心裡罵自己:誰叫你自作多情了,底層人民的這點同情心值幾個錢?自己又不是救世主,自己都很卑微,哪管得了天下蒼生。其實更多的是對那領導的不滿,作為父母官,對自己困難的百姓視而不見,這算什麼公僕?或許大領導當時已先知先覺,知道其中可能有貓膩,才對我的同情心那麼粗魯,我就不該道德綁架,還落得不爽心。雖然同情心不被認可,但與生俱來的這份柔軟,總還是願意去相信。隨著網絡時代的到來,各種真相被挖了出來。儘管真假難辨,魚龍混雜,但心還是被小小地傷害了。看到那些坐著滑輪板,拖著高位截去的斷腿,賣唱的殘疾人,我們懷疑綁起的褲管裡是否有兩條完好的腿腳,我們微小的施捨是否讓他眼底出現不易察覺的鄙夷,是否有躲在角落暗中操縱的幕後人,數著我們的錢卻罵我們是傻子……太多的害怕讓我們的同情心飄忽起來,再也沒有了堅定,沒有了向地震災區捐獻的義無反顧。

是誰傷害了我們的同情心

二、利用尊老美德建立起來的信任,讓同情心變得廉價。因為尊老,所以信任。在這個以物質享受為上的時代,為了獲得蠅頭小利,全民瘋狂。網上曝光的城市邊緣的郊區大媽,早上擠公交車到市裡的超市挑選個頭小的雞蛋,回去放到雞窩裡讓雞們踩幾下,最好沾上點雞屎,等城裡的人們到鄉下尋土貨時,這些城裡的雞蛋就變成了正宗的放養的綠色的純天然的土雞蛋了。不知道這些傳聞是否得到證實。但我柔軟的同情心似乎根深蒂固,不想動搖。每次下班,總是喜歡在街邊擺地攤的老人那裡停留,買他們自家種的菜,沒有農藥;買他們家的米,沒有漂白……直到有一次,那個說賣給我最後一個包菜就回家吃飯的駝背的老奶奶,我才走幾步,回頭,她又多出了幾個包菜;那位70多歲的患有眼疾的大爺,正宗的30斤香秈,說如何的香味飄滿整條街,結果是泡過水來不及收割的次米……類似的事情經歷幾次後,愛人就開始數落我:都說你多少次了,不長記性,你的同情心就那麼廉價嗎?當我每次躊躇街邊準備下手時,他拉起我二話不說就走開。我感到疑惑,是誰讓他對這些老人變得這麼麻木?又是誰讓這些老人變得這麼唯利是圖?

"

作家東西老師在《挽留即將消失的感情》中有一段話是這樣的:當我們樂於回憶某些特點的時候,這些特點肯定正在消失。所以,我相信時間是無情的,相信我們成熟老練的同時,也可能刪除了我們幼稚可笑的部分,甚至刪除了人類最寶貴的情感。比如同情,是不是快被我們從心裡刪除了?而我想說,作為人類與其他動物的區別,同情心不是正在消失,而是被傷害了。

一、各式各樣的騙錢伎倆,讓我們的同情心打折。多年以前,為了培養孩子的同情心,做一個有愛心的人。每次上街,見到那些衣衫襤褸、跪在路邊乞討的乞丐,即使那時生活窘迫,也會掏出一些錢幣讓孩子投到那個空碗裡。看孩子因為獻了愛心而開心,我們大人也跟著開心。有一次,在縣城的百貨大樓前,有個乞丐跪在路旁好久,碗裡的毛票還買不起一根冰棍。我同情心大發,正好路遇鎮上某大領導經過,我開玩笑說,為何不往碗裡扔點錢?那領導竟然丟下一句話:“有錢你就給呀!”然後揚長而去。我當時真想挖個地洞鑽進去,我在心裡罵自己:誰叫你自作多情了,底層人民的這點同情心值幾個錢?自己又不是救世主,自己都很卑微,哪管得了天下蒼生。其實更多的是對那領導的不滿,作為父母官,對自己困難的百姓視而不見,這算什麼公僕?或許大領導當時已先知先覺,知道其中可能有貓膩,才對我的同情心那麼粗魯,我就不該道德綁架,還落得不爽心。雖然同情心不被認可,但與生俱來的這份柔軟,總還是願意去相信。隨著網絡時代的到來,各種真相被挖了出來。儘管真假難辨,魚龍混雜,但心還是被小小地傷害了。看到那些坐著滑輪板,拖著高位截去的斷腿,賣唱的殘疾人,我們懷疑綁起的褲管裡是否有兩條完好的腿腳,我們微小的施捨是否讓他眼底出現不易察覺的鄙夷,是否有躲在角落暗中操縱的幕後人,數著我們的錢卻罵我們是傻子……太多的害怕讓我們的同情心飄忽起來,再也沒有了堅定,沒有了向地震災區捐獻的義無反顧。

是誰傷害了我們的同情心

二、利用尊老美德建立起來的信任,讓同情心變得廉價。因為尊老,所以信任。在這個以物質享受為上的時代,為了獲得蠅頭小利,全民瘋狂。網上曝光的城市邊緣的郊區大媽,早上擠公交車到市裡的超市挑選個頭小的雞蛋,回去放到雞窩裡讓雞們踩幾下,最好沾上點雞屎,等城裡的人們到鄉下尋土貨時,這些城裡的雞蛋就變成了正宗的放養的綠色的純天然的土雞蛋了。不知道這些傳聞是否得到證實。但我柔軟的同情心似乎根深蒂固,不想動搖。每次下班,總是喜歡在街邊擺地攤的老人那裡停留,買他們自家種的菜,沒有農藥;買他們家的米,沒有漂白……直到有一次,那個說賣給我最後一個包菜就回家吃飯的駝背的老奶奶,我才走幾步,回頭,她又多出了幾個包菜;那位70多歲的患有眼疾的大爺,正宗的30斤香秈,說如何的香味飄滿整條街,結果是泡過水來不及收割的次米……類似的事情經歷幾次後,愛人就開始數落我:都說你多少次了,不長記性,你的同情心就那麼廉價嗎?當我每次躊躇街邊準備下手時,他拉起我二話不說就走開。我感到疑惑,是誰讓他對這些老人變得這麼麻木?又是誰讓這些老人變得這麼唯利是圖?

是誰傷害了我們的同情心

同情心無情被傷害,如果人類把別於其他動物的這種情感隱藏起來,很難想象,這個社會將是如何的冷漠,人與人之間連最起碼的信任都沒有,又何來交流與合作、和諧與發展,社會又怎麼有進步?社會是向前的,這些失了道德底線的人,終究是過街老鼠,不能翻起大浪,它只是噁心一下我們,讓我們繼續相信,這個世上還是好人多,人類的善良依然主導我們去獻愛心,同情弱小。

"

作家東西老師在《挽留即將消失的感情》中有一段話是這樣的:當我們樂於回憶某些特點的時候,這些特點肯定正在消失。所以,我相信時間是無情的,相信我們成熟老練的同時,也可能刪除了我們幼稚可笑的部分,甚至刪除了人類最寶貴的情感。比如同情,是不是快被我們從心裡刪除了?而我想說,作為人類與其他動物的區別,同情心不是正在消失,而是被傷害了。

一、各式各樣的騙錢伎倆,讓我們的同情心打折。多年以前,為了培養孩子的同情心,做一個有愛心的人。每次上街,見到那些衣衫襤褸、跪在路邊乞討的乞丐,即使那時生活窘迫,也會掏出一些錢幣讓孩子投到那個空碗裡。看孩子因為獻了愛心而開心,我們大人也跟著開心。有一次,在縣城的百貨大樓前,有個乞丐跪在路旁好久,碗裡的毛票還買不起一根冰棍。我同情心大發,正好路遇鎮上某大領導經過,我開玩笑說,為何不往碗裡扔點錢?那領導竟然丟下一句話:“有錢你就給呀!”然後揚長而去。我當時真想挖個地洞鑽進去,我在心裡罵自己:誰叫你自作多情了,底層人民的這點同情心值幾個錢?自己又不是救世主,自己都很卑微,哪管得了天下蒼生。其實更多的是對那領導的不滿,作為父母官,對自己困難的百姓視而不見,這算什麼公僕?或許大領導當時已先知先覺,知道其中可能有貓膩,才對我的同情心那麼粗魯,我就不該道德綁架,還落得不爽心。雖然同情心不被認可,但與生俱來的這份柔軟,總還是願意去相信。隨著網絡時代的到來,各種真相被挖了出來。儘管真假難辨,魚龍混雜,但心還是被小小地傷害了。看到那些坐著滑輪板,拖著高位截去的斷腿,賣唱的殘疾人,我們懷疑綁起的褲管裡是否有兩條完好的腿腳,我們微小的施捨是否讓他眼底出現不易察覺的鄙夷,是否有躲在角落暗中操縱的幕後人,數著我們的錢卻罵我們是傻子……太多的害怕讓我們的同情心飄忽起來,再也沒有了堅定,沒有了向地震災區捐獻的義無反顧。

是誰傷害了我們的同情心

二、利用尊老美德建立起來的信任,讓同情心變得廉價。因為尊老,所以信任。在這個以物質享受為上的時代,為了獲得蠅頭小利,全民瘋狂。網上曝光的城市邊緣的郊區大媽,早上擠公交車到市裡的超市挑選個頭小的雞蛋,回去放到雞窩裡讓雞們踩幾下,最好沾上點雞屎,等城裡的人們到鄉下尋土貨時,這些城裡的雞蛋就變成了正宗的放養的綠色的純天然的土雞蛋了。不知道這些傳聞是否得到證實。但我柔軟的同情心似乎根深蒂固,不想動搖。每次下班,總是喜歡在街邊擺地攤的老人那裡停留,買他們自家種的菜,沒有農藥;買他們家的米,沒有漂白……直到有一次,那個說賣給我最後一個包菜就回家吃飯的駝背的老奶奶,我才走幾步,回頭,她又多出了幾個包菜;那位70多歲的患有眼疾的大爺,正宗的30斤香秈,說如何的香味飄滿整條街,結果是泡過水來不及收割的次米……類似的事情經歷幾次後,愛人就開始數落我:都說你多少次了,不長記性,你的同情心就那麼廉價嗎?當我每次躊躇街邊準備下手時,他拉起我二話不說就走開。我感到疑惑,是誰讓他對這些老人變得這麼麻木?又是誰讓這些老人變得這麼唯利是圖?

是誰傷害了我們的同情心

同情心無情被傷害,如果人類把別於其他動物的這種情感隱藏起來,很難想象,這個社會將是如何的冷漠,人與人之間連最起碼的信任都沒有,又何來交流與合作、和諧與發展,社會又怎麼有進步?社會是向前的,這些失了道德底線的人,終究是過街老鼠,不能翻起大浪,它只是噁心一下我們,讓我們繼續相信,這個世上還是好人多,人類的善良依然主導我們去獻愛心,同情弱小。

是誰傷害了我們的同情心

圖片來自於網絡,如有侵權,請聯繫刪除。喜歡請@努力從不遲到

"

相關推薦

推薦中...