文/樓市大家談（quanadcom）
買房依然是結婚的剛需，對於男方來說更是如此，不過由於年輕人工作時間不久，多數人繼續並不充足，由父母幫忙買房的現象更為常見。最常見的現象就是男方父母出資首付，夫妻雙方共同還貸，且買房主要發生在婚前，結婚之後再買房，似乎不怎麼現實。
但是，假如是婚前只由一方出資買房的話，房子屬於其婚前個人財產，房子的產權與另一方無關，這就導致越來越多的女性更加傾向於婚前和男方共同支付首付，婚後一起還貸，房子產權徹底由二人平分，不過對於一些確實沒有條件買房的女性來說，內部對於婚後買房並不牴觸，尤其是婚後男方父母出資買房。
由於結婚之後獲得的資產都屬於夫妻共同財產，因此在結婚之後，除非男方父母特別指定房子產權僅屬於男方，否則即使是男方父母出資，也屬於對夫妻雙方的贈與，女方一分錢不花，同樣可以擁有房子的一半產權。從這一點出發，只要婚後很快能買房，一些女性確實並不介意婚前要有一套房。但是，在婚戀市場當中，各種套路可以說是防不勝防，男方父母事出這一手段，姑娘們還敢嫁嗎？
在現代的婚戀市場上，存在著這樣一種扭曲的做法，結婚之前承諾，由男方父母負責出資首付買房，房貸由夫妻雙方共同承擔，在結婚之後，男方父母確實履行了這一承諾，出資150萬幫夫妻倆買房，嘴上說著將這筆錢送給夫妻雙方。這乍一看，房子確實屬於夫妻共同財產，不存在任何問題，但實際上，男方與自己父母卻私下籤訂以一個借款協議，男方父母口頭說的贈與，實際上卻是借款，甚至設置了未達到高利貸水準但也不低的利息。假如夫妻雙方過得長久，這筆債務就當是不存在，而一旦夫妻關係破裂，兩人走向離婚，男方父母再將這個協議拿出來，直接反口說是借款，這就意味著女方需要償還這筆不低的債務。
該協議由於是在婚後簽訂，房子在夫妻名下，也確實屬於夫妻共同財產，看起來是屬於婚後共同債務，但實際上，男方與男方父母才是一家人，男方還不還錢，全由父母說了算，而女方此時才是外人，等於男方父母所說的借款，此時直接可以連本帶利的拿回去，這無疑是給女方設置了一個陷阱。因此有人認為，婚姻關係現在已經不能算作是愛情的結晶，而是利益與風險的共同承擔，甚至是一場賭博。
因此，對於女方來說，如果有條件的話，最好還是自己婚前買房吧，指望男方父母出錢買房？當心被吃了絕戶。
長期堅持創作不易，如果您喜歡這篇文章，請大家點個贊，以示鼓勵。喜歡我就關注一下哦，謝謝。