富凱摘要：業績不夠重組來湊，85後實控人也玩不轉。
作者|林葵，微信公眾號：富凱財經（ID：fukaicaijing）
真是屋漏偏逢連夜雨，*ST步森自4月份大股東更變之後，如今再遭多名股東聯名罷免公司高管層。
6月24日晚，*ST步森公告稱，收到合計持股14.7%的5名股東提議要求召開臨時股東大會，並要求罷免董事長趙春霞，總經理、財務總監封雪及4名董事、2名監事。*ST步森怎麼了？要知道，這些提議罷免的高管層都是跟隨*ST步森實控人趙春霞一起進入董事會的，如今說罷免就罷免？
並且，引人注意的是，步森股份之外，趙春霞另一個廣為人知的標籤是P2P平臺愛投資實控人。如今愛投資因暴雷而已被警方立案調查，趙春霞則消失10個月未出現。
上演集體逼宮計
6月24日晚間，*ST步森發佈了《關於收到股東提議召開臨時股東大會的公告》(以下簡稱“公告”)，公司6月21日收到合計持股14.7%的5名股東——步森集團有限公司(持股2.66%)、王春江受上市公司股東孟祥龍(持股4.31%)、張旭(持股3.29%)委託，李明受上市公司股東重慶信三威(持股2.92%)、張星亮(持股1.52%)委託，聯合發來的《關於請求召開臨時股東大會的函》。
各股東提請公司董事會召開2019年第一次臨時股東大會，要求罷免董事長趙春霞，總經理、財務總監封雪，非獨立董事柏亮、蘇紅、李鑫、孟繁琪，監事潘禕、韓佳。
同時，*ST步森第一大股東北京東方恆正科貿有限公司(下稱“東方恆正”)向上市公司提交了《關於提請重新選舉公司第五屆董事會非獨立董事的議案》以及《關於提請重新選舉公司第五屆監事會非職工代表監事的議案》。提名王春江、杜欣、趙玉華、王建、陳仙雲、吳彥博等人擔任步森股份第五屆董事會非獨立董事；提名鄧大峰、高鵬擔任公司第五屆監事會非職工代表監事。
這一逼宮，則是股東王春江“上位”不到一個月就出現的事情。
因債務糾紛，4月28日，步森股份2240萬股份拍賣落錘，成交價格為2.838億元，最終花落東方恆正。今年5月28日，拍賣過戶手續已辦理，東方恆正持有步森股份16%股份，為第一大股東，趙春霞通過睿鷙資產持股13.86%股份，為第二大股東。
這次提名的王春江正是東方恆正法定代表人。企查查數據顯示，王春江通過直接和間接控股的形式持有東方恆正88.19%股份，此外，王春江還全資控股了北京漢博中天商業管理有限公司。
其後，深交所向步森股份發佈關注函，要求說明是否存在主體變更情況。彼時的公告中，*ST步森認為目前公司董事會成員均由安見科技提名並由股東大會選任，因此本次權益變動並不導致公司實際控制人發生變化，仍為趙春霞。步森股份強調，目前暫不存在控制權爭奪的風險。可誰曾想，好景不長，這不就開始上演“逼宮計”了。
波折不斷的*ST步森
服裝類的上市公司當中，誰最特殊？莫過於步森股份。為何？步森股份靠服裝起家上市，但公司在上市三年之後，步森股份便開啟了不斷重組之路。同時，公司也就此進入到底誰是實際控制人的混亂期。
步森股份的第一次重組發生在2014年8月，步森股份宣佈了與廣西康華農業股份有限公司41.7億元的資產重組方案，但不到三個月便宣佈終止資產重組。2015年3月，步森股份與上海睿鷙資產管理簽署協議，將其29.86%的股權轉讓給對方。自此，睿鷙資產便成為步森股份的控股股東。而就在步森股份意圖再次推進重組時，公司被證監會調查，第二次重組失敗。
2016年1月，步森股份試圖通過發行股份的方式購買優信拍(北京)信息科技有限公司100%的股權“賣殼脫身”，但受《上市公司重大資產重組管理辦法》影響，重組再次失敗。
為何*ST步森如此熱衷於重組？通過公司的業績情況可窺探一二。
且看2014年至2019年一季度*ST步森的業績情況，就能知道為何公司如此熱衷於重組。數據顯示，在此期間公司的營業收入分別為4.8億元、4億元、3.7億元、3.4億元、3.2億元和1.2億元，同比下滑26%、17%、8%、6.96%、6.99%和7.29%；淨利潤分別為虧損1億元、盈利0.11億元、盈利0.07億元、虧損0.34億元、虧損1.93億元和盈利0.02億元，同比下滑1792%、增長111%、下滑43%、下滑612%、下滑470%和增長134%。
2017年11月，步森股份的控制權轉向了安見科技，實際控制人改為趙春霞。然而在其領導下的步森股份並未越來越好，反而是越來越糟，從公司的業績就能略知一二。就2018年年度業績下滑，公司財報中解釋稱，公司去年利潤下滑與德清案件、朱丹丹案件、信融財富案件三個訴訟事項有關，期末對三個案件的訴訟賠償費用計提使得當年利潤下滑嚴重。據悉，步森股份目前訴訟索賠金額合計約2.37億元。
同時，由於2017年度、2018年度連續兩個會計年度經審計的淨利潤均為負值，步森股份被實施“退市風險警示”特別處理，股票簡稱由“步森股份”變為“*ST步森”。這意味著什麼？倘若步森股份不能扭轉當前的經營狀況，退市無疑就成為公司逃不過的“結局”。
昔日男裝行業的“香餑餑”，如今走到“逼宮”的地步，讓公司陷入如此境地。股東王春江的“逼宮”舉措，能否扭轉*ST步森當前的困局？還有待時間驗證。不過在此之前，其實控人趙春霞還是早日迴歸更為重要。
免責聲明
富凱財經所發佈的信息均不構成投資建議，據此投資風險自擔
本文由富凱財經原創，轉載聯繫後臺，侵權必究！