克雷格·賴特（Craig Wright，CSW）在2019年6月11日對艾拉·克萊曼（Ira Kleiman）的法律辯護中公佈的法庭文件顯示，在法律環境下，他證實開採了比特幣網絡的前70個區塊。
根據法庭文件顯示：
“被告（CSW）於2019年4月19日提出動議，解釋稱他可以提供比特幣前70個區塊的公共地址，並已提供了這些地址。”
根據法律所規定的偽證罪處罰，如果CSW是這個聲明被證明屬於偽證，那麼他會被處以最高1000美元的罰款或一年監禁，或兩者兼而有之。如果他出現在法庭上或提交宣誓書重申自己的主張，最高可被判處5,000美元的罰款或五年監禁，或兩者兼而有之。
這是對2019年3月14日法院裁決的迴應，當時法院裁決截至2013年12月31日，CSW挖掘的比特幣的地址與此案有關，然後命令CSW提供比特幣地址列表或文件動議，以獲得保護令。如果不能在2019年6月17日前提交一份完整的列表，將會召開Show Cause（出示原因）證據聽證會。CSW在2019年4月19日這樣做了，當時他提供了前70個區塊的地址，但沒有提供第70個區塊之後開採的幣的地址，因為這些幣是由一個保密信託機構持有的。
根據法庭文件顯示，CSW被要求提供的文件包括：
“……到2019年5月8日，一份載明保密信託機構名稱及所在地、現任及前任受託人姓名及聯絡資料、現任或前任受益人姓名及聯絡資料的宣誓聲明；截至2019年5月13日，與這個保密信託機構的成立、管理及運作有關的任何及所有文件的副本，連同一份真實的宣誓聲明；到2019年5月25日，這個信託機構的所有交易記錄，包括但不限於反映2011年或大約2011年比特幣轉入該信託機構的任何記錄，以及對真實性的宣誓聲明。”
CSW於2019年5月8日提供了關於這個信託基金的宣誓聲明作為迴應。幾天後的5月13日，除了一份真實的宣誓聲明外，還公佈了更多的信託信息。這其中包括一些文件，說明了該信託公司利用這些比特幣支持CSW的澳大利亞公司在其他風險投資中的研發。
“2019年5月25日，CSW製作了一份由Tulip Trust II受託人提供的信託成立文件和真實性聲明。”
到目前為止，法院和原告已經收到了2168份與CSW案件有關的文件。CSW已盡其所能對原告提出的每項要求作出了答覆。由於信託基金的性質及其對其所持信息和資產保密的設計，與比特幣第70個區塊之後的地址相關的信息無法訪問。在第70個區塊被挖掘之後，CSW“…實現了一個獨特的專有算法，他創建了這個算法來自動生成密鑰，這樣以後每個被挖掘的區塊(在第70個塊之後)都被分配了一個不同的公共地址。”
第70塊之後用來挖礦的所有東西都被放入一個加密文件中，包括所有與地址相關的信息。訪問這些文件所需的私鑰使用“Shamir 's Secret Sharing Algorithm”的一個版本被分割成多個密鑰共享，該版本提供了一種將類似私鑰的東西分割成多個部分的方法。密鑰的部分被分發給了上述信託機構中的多個參與者。這在一定程度上解釋了為什麼CSW一直無法提供信託基金持有的比特幣的公共地址（第70個區塊之後開採的比特幣的地址)。
原告要求對CSW作出缺席判決，因為被要求提供的信息是被保存在一個保密信託裡面的，他們辯稱，這是因為CSW沒有與他們合作，所以才無法獲得這些信息。看來情況並非如此，CSW已盡其所能進行了合作。CSW的法律團隊迴應說:
“這樣一個嚴酷的判決結果沒有合理的法律依據。CSW作出了廣泛的善意努力，以遵守法院的命令。他不應該僅僅因為比特幣地址被託管在一個加密文件中、而密碼在多人之間持有和傳遞，就受到制裁。眾所周知，當一方“真誠地作出一切合理的努力來遵守”時，制裁就沒有必要了。”
此外，CSW的團隊強調，原告未能說明，如果未能確定第70個區塊之後的比特幣地址，可能會造成什麼損害。原告聲稱，這些地址對他們的案件至關重要，但沒有提到他們將如何確定哪些比特幣可能是由戴夫•克萊曼(Dave Kleiman)開採的，或者屬於他。收到這些地址並不能說明更多關於Dave參與比特幣的事情。如果他們是一起或分開開採這些幣，這無法提供任何信息。
6月18日，將進行下一輪的法庭審議。如果CSW接受該司法管轄權並出庭，這起案件將在美國進行審理，否則(從所有跡象來看，可能性更大)可能會被判違約，然後該案件將送達英國進行。
法庭文件顯示，CSW只是提供了前70個比特幣區塊的地址，並未提供證據證明這些幣就是他的。巴比特專欄作者閃電在巴比特採訪中表示，要證明這些區塊是CSW挖出來的，是很難的。他需要提供當時挖礦的運行日誌，可以間接證明。
CSW究竟是不是中本聰也許永遠不會得到證實，這可能會變成一個沒有終點的問題。不過，未來會有更多新的信息出現，也許距離中本聰真身浮出水面的那一天已經不遠了。
相關推薦
