今天（15日）一早，河南省教育廳官方微博發佈了“省招辦關於我省報考北京大學國家專項計劃兩名退檔考生補錄情況的說明”。
全文如下↓↓
河南省招生辦公室、北京大學招生辦公室經協商溝通，兩名國家專項計劃退檔考生補錄工作今日完成。
針對網絡流傳的考生退檔過程信息，省招辦通過網傳“退檔流程圖”上的IP地址、用戶賬號等，於7月31日鎖定該信息來自某縣招辦工作用機。經該縣查明，系縣招辦工作人員疏忽大意，考生退檔過程信息被他人擅自拍照並上網傳播。為此，省招辦於8月1日約談並致函該縣有關部門，要求進一步調查核實情況並依規依紀進行處理。
今天（15日）一早，河南省教育廳官方微博發佈了“省招辦關於我省報考北京大學國家專項計劃兩名退檔考生補錄情況的說明”。
全文如下↓↓
河南省招生辦公室、北京大學招生辦公室經協商溝通，兩名國家專項計劃退檔考生補錄工作今日完成。
針對網絡流傳的考生退檔過程信息，省招辦通過網傳“退檔流程圖”上的IP地址、用戶賬號等，於7月31日鎖定該信息來自某縣招辦工作用機。經該縣查明，系縣招辦工作人員疏忽大意，考生退檔過程信息被他人擅自拍照並上網傳播。為此，省招辦於8月1日約談並致函該縣有關部門，要求進一步調查核實情況並依規依紀進行處理。
△圖片來源：@河南教育
網曝：補錄考生班主任和河南省招生辦領導系同學
連日來，北大退檔風波仍未平息。
有人在微博上曝出群聊截屏，稱河南省招生辦一名杜姓副主任和被補錄考生班主任袁樹華是大學同學。
14日，記者通過公開資料查證，杜副主任和袁老師二人，在1982年-1986年，同在河南師範大學數學專業就讀。
有網友質疑：“內部撿漏”難道就是教育公平了？
@誒快到碗裡來：通過關係提前知道北大有空缺名額，精準撿漏538分上北大，這是對其他不知道信息的高分考生的不公平！
@偽文藝的Jeremy：後臺信息是涉密的，如果提檔信息能被這樣洩露，說明投檔信息也可能被洩露。如果考生是在知道了自己之前投檔人的人數和對應分數再“精準撿漏”的話，這難道與微博上吶喊的高考公平相一致嗎？
@命運的軲轆：招生辦違規在先，考生才能精準撿漏，北大之後退檔低分考生，出現所謂的北大違規，到底誰先違規，自己腦子能轉明白嗎？？
專家：國家專項計劃須打“制度補丁”
北大退檔兩名考生於理有虧，申請補錄是必須的“糾錯”。但是，退檔風波實際上應該引發理性思考：既然有考生以明顯偏低的分數“撿漏”上北大，是否表明當前的“國家專項計劃”還有可完善之處？
教育公平很重要，但如果規則本身存在瑕疵，看上去對一些特殊案例裡的考生公平了，實際可能讓其他考生覺得不公平。要想把好事辦好，有關部門有必要以退檔事件為契機，進一步完善“國家專項計劃”等政策，及時打好“制度補丁”。
分數是分配優質教育資源最公平的門檻，“國家專項計劃”同樣也該有門檻。知名高校的生源是有門檻的，“國家專項計劃”可以對特定考生適當照顧，但各高校根據自己對生源的要求與預期劃定政策照顧的最低門檻，並無不可。
今天（15日）一早，河南省教育廳官方微博發佈了“省招辦關於我省報考北京大學國家專項計劃兩名退檔考生補錄情況的說明”。
全文如下↓↓
河南省招生辦公室、北京大學招生辦公室經協商溝通，兩名國家專項計劃退檔考生補錄工作今日完成。
針對網絡流傳的考生退檔過程信息，省招辦通過網傳“退檔流程圖”上的IP地址、用戶賬號等，於7月31日鎖定該信息來自某縣招辦工作用機。經該縣查明，系縣招辦工作人員疏忽大意，考生退檔過程信息被他人擅自拍照並上網傳播。為此，省招辦於8月1日約談並致函該縣有關部門，要求進一步調查核實情況並依規依紀進行處理。
△圖片來源：@河南教育
網曝：補錄考生班主任和河南省招生辦領導系同學
連日來，北大退檔風波仍未平息。
有人在微博上曝出群聊截屏，稱河南省招生辦一名杜姓副主任和被補錄考生班主任袁樹華是大學同學。
14日，記者通過公開資料查證，杜副主任和袁老師二人，在1982年-1986年，同在河南師範大學數學專業就讀。
有網友質疑：“內部撿漏”難道就是教育公平了？
@誒快到碗裡來：通過關係提前知道北大有空缺名額，精準撿漏538分上北大，這是對其他不知道信息的高分考生的不公平！
@偽文藝的Jeremy：後臺信息是涉密的，如果提檔信息能被這樣洩露，說明投檔信息也可能被洩露。如果考生是在知道了自己之前投檔人的人數和對應分數再“精準撿漏”的話，這難道與微博上吶喊的高考公平相一致嗎？
@命運的軲轆：招生辦違規在先，考生才能精準撿漏，北大之後退檔低分考生，出現所謂的北大違規，到底誰先違規，自己腦子能轉明白嗎？？
專家：國家專項計劃須打“制度補丁”
北大退檔兩名考生於理有虧，申請補錄是必須的“糾錯”。但是，退檔風波實際上應該引發理性思考：既然有考生以明顯偏低的分數“撿漏”上北大，是否表明當前的“國家專項計劃”還有可完善之處？
教育公平很重要，但如果規則本身存在瑕疵，看上去對一些特殊案例裡的考生公平了，實際可能讓其他考生覺得不公平。要想把好事辦好，有關部門有必要以退檔事件為契機，進一步完善“國家專項計劃”等政策，及時打好“制度補丁”。
分數是分配優質教育資源最公平的門檻，“國家專項計劃”同樣也該有門檻。知名高校的生源是有門檻的，“國家專項計劃”可以對特定考生適當照顧，但各高校根據自己對生源的要求與預期劃定政策照顧的最低門檻，並無不可。
來源：民生週刊（ID：msweekly）整理自@河南教育、瀟湘晨報 、新華每日電訊
責任編輯：王迪