歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
10 個回答
闷骚公子
2017-06-24

我個人覺得現在北方的漢人已經不算純正的漢人了。當年五胡亂華時期,少數民族大舉入侵中原,基本殺光了中原各地的漢族人,而漢人女子尤為悲劇,經常是被羯人、突厥、胡人等這些少數民族賤淫娛樂,娛樂過後再將美貌少女頭顱砍下來,將其身體肢解做成菜餚,尤以大腿肉、臀部、乳房最為喜歡,經常清蒸或火烤成串吃,他們將少女稱為兩腳羊或不羨羊,又稱這些被吃的女孩稱為“菜人”。而被俘的男子大多活埋或者各種手段處死。後來冉閔率領殘餘漢人反抗,發佈屠胡令,見到胡人就殺,才挽救了漢人的一點血脈。再到後來的北宋,經常跟金打戰又死傷不少漢人,再到南宋,蒙古滅金之後大舉入侵南宋,雖然南宋奮力抵抗,最終還是亡國了,中華文化到南宋這裡基本就斷了,而南宋漢人大部分都自殺殉國,皇帝也跳海自殺,只剩少數漢人歸附蒙古人統治,漢人的血脈南宋之後就斷了。之後的明朝雖然是漢人統治,但是這時的漢人已經不是純正的漢人了,都有少數民族的血統,而清朝的建立更是將漢人推向了苦難的深淵

秦玉龙
2017-06-23

13億中國人有多少是純粹的漢族?

秦玉龍/文

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
  近年來,一些民粹主義者利用互聯網這一新媒體陣地,對中華民族發展史斷章取義,或惡意曲解,強調什麼華夷之分,漢胡之別,鼓吹大漢族觀念,貶低少數民族。而一些對民族史、中華史一知半解的網友,也跟著起鬨,強調自己大漢民族的優越性,最典型的一點就是一些人對“五胡亂華”、五代十國的史實、人物,要麼粉飾裝扮成民族英雄,要麼刻意歪曲描述成殺人惡魔。甚至有人否定元朝、清朝是中華朝代。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
  眾所周知,漢族是世界上人口最多的一個民族。但在漢族起源、發展過程中,由於各民族發展的不平衡,以及由於漢族的先進性,包括漢語、漢字的優越性,於是融入了不少的其他民族。五千年前,黃帝、炎帝聯合打敗蚩尤,初步實現部落、族群之間的融合。周朝,中原的華夏人又經過鬥爭,混居,又融合了東夷、西戎、北狄、南蠻等,漢朝又融入了大量匈奴人,其後的N個朝代不斷的更替中,由於戰亂和少數民族參與其中,更多的民族融入了漢族,羯、羌、氐、吐谷渾,甚至還有西來的猶太人、波斯人、阿拉伯人、粟特人、古羌人、古越人、古夷人、西戎,後又融入了匈奴、突厥、鮮卑、契丹人等。即使現在的少數民族,也融入了不少漢、苗、瑤、回、滿、蒙等民族。所以,中國如今已沒有純粹的大漢民族,也沒有純粹的少數民族。漢族,不是一個狹隘的種族概念。有學者認為,漢族只是一個文化認同背景下的稱謂,與血統無關。總歸一句話,56個民族是一家,刻意製造華夷胡漢之分的人,居心險惡!

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
  特別是在北方和西北地區,那些戶口本、身份證上寫著漢族的人,並不是純粹的漢族人,他們的身體裡流淌著少數民族的血液。同樣,那些戶口本、身份證上寫著滿、回、保安、東鄉等等民族稱謂的人,也不是純粹的少數民族,他們的身體裡也流淌著漢民族的血液。這與中華幾千年來的大規模戰爭、人口遷移、民族融合有關係,在很長的歷史時期內,周邊少數民族甚至周邊國家都在不斷與漢族融合。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
  經過科學家的研究發現,中國實際上並不存在純粹的漢族人。在中國歷史上,中原這個範圍主要是現在的河南,還包括山西南部,江蘇西部及安徽西北部少數地方,也就是說,只有居住在這裡的人才算是中原人,也就是比較純粹的漢族人。但這個說法又不對了,在商周時期,建都於今天西安的西周肯定屬於漢族,但到了春秋戰國時期,同樣誕生於陝西的秦,則直接被史學家定義為戎,成了少數民族。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
  另一個有趣的現象是,中國人一般認為自己是“炎黃子孫”,但根據研究,黃帝發源於今天的甘肅慶陽到天水一帶,炎帝發源於隴東到陝西的黃土高原地區,這些地區實際上都不屬於中原,曾長期被成為北狄。

  因此,漢族只是某一時期人為的地區性劃分,這個民族並不具有其特定的定義,只是為了於周邊相區分而建立的。而隨著中國歷史的變遷,即使曾經被確切定義為漢族地區的居民,也發生了大規模遷移。由於服兵役、逃避戰亂、因罪流放等因素,漢族一直在從中原地區向南遷移。

  根據學者研究,現在的客家人倒是很純粹的繼承了當時中原人的文化傳統,比如他們說古語,風俗習慣也有歷史痕跡,他們才是真正的中原人,但他們現在只能以少數族群的形式存在了。所以,對於中國這樣一個多民族組成的大國來說,各民族之間團結和睦,互助互愛,攜手共進,齊心協力建設美好幸福大中華,比什麼都重要,它不僅關乎國家長治久安,也關乎國家領土統一完整,更關乎子孫後代的福祉。

张生全精彩历史
2017-06-23

這個問題問得好。這個問題是對那些狹隘的大漢族主義者的當頭棒喝。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
(漢朝服飾)

現在網上有很多狹隘的大漢族主義者,他們覺得自己是很純正的漢人血統,因此非常排斥周邊的少數民族。這種排斥表現在:一是瞧不上少數民族,覺得少數民族野蠻落後。二是對歷史上少數民族曾經戰勝漢民族耿耿於懷。三是不承認少數民族曾經在中國建立的元朝清朝等政權,不能用歷史的眼光來看待歷史問題。

那麼我們今天所說的漢人,是不是有最純正的血統呢?

漢族,顧名思義,是在漢朝的時候形成的民族。其實不只在漢朝,漢朝之前也有華夷之說,漢族叫華夏族、諸夏族。上古的三個朝代中,夏,本來就是中心的意思。而商和周,其實都是從少數民族進入中心地帶的。也就是說。如果把夏當作最純正的漢人祖先血統的話,那麼商和周已經實現了少數民族和漢人之間的融合。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
(夏的甲骨文)

到了春秋戰國時期,還把宋、魯、鄭、晉這些國家當成是中心國家。而秦國、楚國、巴蜀、吳越這些,顯然是少數民族國家。但最終是秦國戰勝了六國,也就是說,少數民族國家再一次和居於中心地帶的漢族血統國家實現融合了。

有人可能覺得我說的是漢族形成之前。其實,漢族形成之後,也有過好幾次民族大融合大遷徙。這種融合和遷徙是兩方面的,一方面是漢族向少數民族地區遷徙。這種遷徒主要裡在漢族王朝比較強大的時候,比如說漢朝、唐朝、明朝等等。當漢民族遷徙到少數民族地區去以後,他們就和當地的少數民族通婚,也就是說,出現了民族的融合。另一方面就是少數民族向漢族地區遷徙。這種情況則往往出現在漢民族國家比較弱的時候。比如五胡十六國時期、南北朝時期、元朝和清朝。

當然了,少數民族向漢族地區遷徙融合,更多的是採用暴力的方式。但是戰爭畢竟是短時期的,大多數時期是沒有打仗的。沒有打仗的時候,漢族和少數民族肯定也會互相通婚。有了通婚,自然就不可能再純粹。

除了血親外,就是文化。我們說漢人之所以是漢人,是因為漢人一直傳承著他們的儒家文化,這點從沒有斷過。但是漢人的文化也不是一成不變的,也是不斷的在和少數民族之間進行交流、滲透、然後新生。漢儒手中的儒家文化顯然已經不是孔子的儒家文化,宋明理學的儒家文化,更不同於孔子的儒家文化。而之所以發生這麼大的變化,其實就是漢民族和少數民族文化不斷交融的結果。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?
(五十六個民族親如一家)

總而言之,不管從血統來說還是從文化來說,漢民族早已沒有純粹之說。其實我們都知道進化論,人類之所以會不斷的發展進步,就是因為有不斷的交流融合。連古人都知道近親不藩,如果我們還計較純粹漢人的問題,我們漢民族遲早會走向滅亡。

世外散人57674021
2017-06-24

大部分漢族人仍是純種的漢人,這是毫無疑義的。因為北方少數民族雖憑武力征服了中國,但他們畢竟人口太少,不足以影響漢人的種族基因,何況有些少數民族,如滿族,在統治中國時期嚴禁滿族與漢人通婚(到清末時才解除),如同印度的高種姓不與低種姓通婚一樣。

文史宴
2017-06-24

歷史上別說被胡人統治的年代了,就是漢人的形成,也是各民族交融的結果。華夏文化採取的認同標準是文化認同而非血緣認同,故而華夏族在血緣上是很開放的,不管什麼地方、什麼民族的人,只要肯認同華夏文化,就接納你為華夏的一員,這是華夏文化能夠不斷擴張和生生不息的祕密。


上古之世,甘肅、陝西的羌華集團東進(對應仰韶文化、裴李崗文化、陶寺文化等),山東的東夷集團西進(對應北辛文化、大汶口文化、凌家灘文化等),在河南初步融合為帝位輪值的華夏大聯盟,帝位由東夷、羌華首領輪流擔任,就是傳說中的五帝。五帝中的黃帝、唐堯是華夏,帝嚳、虞舜是東夷,顓頊是與東夷有聯繫id華夏,雙方差不多一半一半。


歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?

仰韶文化一度很發達


後來堯與苗蠻戰于丹水,舜伐三苗至於九嶷,大禹與東夷皋陶聯手大破三苗,華夏大聯盟向南拓展,漢水流域也逐漸進入華夏族群。而羌華集團與東夷集團並不總是合作無間的,之間也頗有爭鬥,如東夷的后羿奪取夏的太康之位,夏的少康復國,東夷的商湯滅夏等。


歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?

華夏的來源之一——東夷


到周朝,藉助封建制的力量,羌華集團迅速壓到東夷集團,周朝的禮樂文明逐漸征服全國,才形成成熟一體化的華夏文化。綿延到漢朝加以鞏固,才有了漢族的稱呼。


歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?

華夏的根基是禮樂而非血緣


五胡十六國時代和南北朝,北族、西族大量進入中國,帶來了新文化、新風俗,在極廣泛的交流下產生了絢爛的隋唐帝國,而隋唐又把這些北族、西族的少數民族從文化上轉化為華夏的一員。


可見華夏文化一直是開放的,吸納的,不介意血緣方面的融合,只介意對華夏文化的認同。所以那些叫嚷純種漢人的實際上是不知所謂的種族主義者,十分低端。

三思逍遥
2017-06-24

  你說的這些歷史都離現代太近了,要考證歷史淵源得退回到新石器時代的擴張史,那時候的各個部落族群的擴張,已經決定了東亞這塊大地上的底色。金、蒙古、滿的祖先們從哪裡來的,與漢族的祖先們曾經有何關係才是這個問題關鍵之處,不然就是分基地之間互相打來打去,都是兄弟之戰,兄弟之戰之間談論血統,就是搞笑。

  從人類遷徙的角度看,進入東亞的有兩隻,分為南北兩隻,正因為如此,在分子人類學(通過基因研究人類的遷徙和可能的通婚情況)上才把漢族直接分成:北方漢族和南方漢族。因為在最基本的來源上,這兩群人就是有差別的,而漢族首先是一個文化概念,然後才是一個和血統有關係的概念。而對於漢族的基因研究大致也與此相吻合。

  2001 年,復旦大學現代人類學研究中心主任金力教授帶領他的研究小組,在東亞範圍內,採集了12,217 名華裔男性的Y 染色體研究,這也是現代中國人來自非洲的最直接證據。雖然研究起始,金力教授並不太認同所有現代人都起源於非洲,但這個研究結果毫無疑問的證明了這一點,除此之外則是明確了南北中國人的老祖宗是大概在哪年通過哪條地理途徑進入這塊大地的。下圖這片大地上各種人群的歷史關鍵節點,也是問題中後世的金人\蒙古人\滿人的老祖宗都在這張圖上了。而華夏族的祖先則在8000年前左右定居在渭河流域。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?

  下面,讓我們結合新石器時代的考古學證據來看華夏族的最可能的文化起源地,或者說爆發地。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?

  注意圖中的純黑色圓點,它代表著龍山文化。而多位學者支持龍山文化代表著華夏族的文化起源,也就是農耕\父系\私有制\社會分工文化的起源和大爆發。而龍山文化的先民在分子人類學上是Y染色體O3系,而這個系佔據如今漢族中大約一半的人。因此,龍山文化從文化起源到基因證據以及考古學證據,可以基本上成為漢族祖先起源的鐵證。那麼漢族中另一半不具有O3血統的人又是怎麼回事?

另一半漢族人,就是原初龍山文化擴張時期,沿路融合的其他族群的後裔唄。按照學者們的主要觀點:

  1. 龍山文化以壓倒之勢擴張,導致O3農業人群大爆發,因為農耕帶來的大量糧食。這群人給漢族奠定了基本的人群根基,時至今日依然佔據了漢族這個文化詞彙中一半的人口。

  2. 但漢族還有整整一半的人,不是O3而是C3、D1/D3、N1、O1/O2、Q1、R1a,這六大類則佔有了剩下的一半。這一半人認同自己是漢族人,但他們的祖先當然不是O3龍山文化當初爆發時擴張出來的先民嘛,只能是在後期通過各種部落融合吸納進入這個後世被稱為漢族的文化圈之中的。


  而歷史上所謂異族入侵史,基本上已經無法撼動漢族的基本組成了。就算他們全都融合進來,也只能佔據很小的比例,說到底只要動搖不了O3佔據一半人口的大格局,那麼漢族的起源地就永遠在龍山文化群。而這些金人\蒙古\滿人,他們本身也是雜合體和漢族之間的差異其實本來就微乎其微,歷史一共也就兩萬年。兩萬年的時間,對於一個物種的演化來說,簡直就是眨眼的功夫。但就這點點差別,都用來搞純血論,真是搞笑。而且,這還是在同一“人種”之內,而人種這個概念都被生物學和遺傳學給拋棄了,但偏偏有人要用遺傳學來給自己“純血”增添某種光環,真是病很重,藥不能停。

  這些人的認識水平甚至不如孔子和孟子。

孔子說:“夷狄入中國,則中國之,中國入夷狄,則夷狄之”。

孟子說:“中國聖王無種說”,“舜生於諸馮,遷於負夏,卒於鳴條,東夷人也,文王生於歧周,卒於郢,西夷人也”。

DemonH1
2017-06-24

漢族是世界上除非洲,極少能夠存在更純正血統的民族!首先被金人或蒙古統治時期,漢人被認為地位低下,反而並不是民族融合的時期,與漢族通婚反而都是禁止。雖然有個別時期少數民族屠殺了大量漢人,但是造成了漢人的更加團結。像五胡亂華,匈奴、鮮卑、羯、羌、氐趁八王之亂後侵入北方大肆屠殺漢人,北方四分之三漢人被屠殺殆盡,數百萬漢人六次南遷,直接把中國的生產力重心遷到了南方。據記載最凶狠的羯族出兵不帶糧草,抓五萬漢族女子,夜晚姦淫白天殺死吃掉,稱漢族女子為兩腳羊! 其後北方幸有冉閔組織漢族抵抗,把羯族建立後趙滅亡,並把羯族屠殺殆盡,屠胡令一出漢族揭竿而起,奮起反抗!有歷史學家認為這一時期是漢族第一次面臨滅族的危險。當然漢人建立起的東晉不斷組織北伐,雖然漢族大約死亡過半,漢族的人口基數仍然較大並不會輕易滅族。也是因為漢人口基數較大,中原的漢人甚至比大部分少數民族更純正!中國被少數民族統治的時期相對很短,北魏孝文帝漢化持續不到三十年就滅亡了!即使有些鮮卑學漢語穿漢服,但是遭到了鮮卑族的大量抵抗,雖說民族大融合,實際上即使經過這幾十年,漢族還是漢族,鮮卑族還是鮮卑族。漢族的政策更包容,反而被同化的是少數民族!尤其是滿族,清滿族內通婚,但是人口基數太小,哥死了弟弟娶嫂子,最後種族也難以延續,沒有漢族幫忙連現在的一千萬都沒有了!漢族在十二億之上,自古大都是漢族向少數民族遷移,而不是相反。少數民族大融合時期也是少數民族自己被漢化!因此中原地區的漢族血緣純正度甚至高於部分少數民族!少數民族地區的漢族和少數民族基本融合了!甚至很多自以為是少數民族的,漢族血緣度反而更高,選擇少數民族是因為國家有各種補貼各種好處!而少數民族想同化漢族?那點人口都不夠自己延續種族的!所以說漢族不純的目的,基本上是想貶低破壞漢族團結,打擊漢族的自尊心!以少數民族南遷,民族大融合就說漢族不純絕對是別有用心的。美國融合了幾百年了,黑人還是黑人,亞裔拉丁裔白人融合了嗎?即使民族大融合時期,也是少量的少數民族混入漢族中,由於觀念習性不同異族通婚仍然是少數,那點基因也不知道幾千年才能稀釋散開!反而少數民族本來就人少,有點漢族基因散播的更快!但是少量的基因混入並不能改變民族的本質!

說漢族不純是融合的,不如說五十多個少數民族是被融合的更有道理!還有說炎帝會用火所以是羌族,所以炎帝后代都是羌族後裔的說法簡直是牛頭不對馬嘴!

不知道是有些有異心的少數民族還是國外敵對勢力從中做梗,很多不靠譜的說法看似有理有據,實為貶損打擊漢族民族自豪感和信心的。就像近代漢族驅除韃虜,收復僵藏,建立新中國,民族大融合空前絕後!你問問滿族、藏族、維吾爾族同胞,現在是漢族了嗎?五十多個民族,哪個被融合了嗎?以民族混居融合汙衊漢族不純,絕對是居心叵測的!漢族絕對是全世界歷史上最有智慧、最純正、最強大的民族!

即使基因檢測,也絕對比日耳曼、土耳其、大不列顛、高加索等民族更純正,更不用提美國白人!當然看過一些西方檢測數據,也不算是毫無依據的猜測。

而且雖然不否認少數民族也有些貢獻,但是漢族的科技文化都不是哪個少數民族能比的,商業科技軍事各行各業樣樣發達!從古至清末都是世界的中心!即使是被打的國土不足一半的南宋生產力也佔全世界四分之一,北宋人口占世界15%接近一個億,經濟總量佔全世界四分之三!百萬人口的城市都有五個,能達到百萬的少數民族並不多,打遍世界的蒙古人口都不到百萬。說元朝漢族被同化了不是一派胡言嗎?元朝漢人是三等人,被蒙古人殺死就罰頭毛驢!哪個少數民族與我們融合?即使是漢人不思進取被蒙古征服,漢人也是全世界抵抗蒙古時間最長的,西方列強基本都是瞬間瓦解!而南宋崖山海戰之後滅亡後,依然有武裝抵抗,蒙古屠城無數。但是崖山之後再無中華的說法多是異族想消滅漢人抵抗意志!日本鬼子當年就對此大肆宣揚,希望漢人放棄抵抗!可是崖山十萬軍民自殺殉國,大宋雖亡未降!世上第一次沒有漢族政權,但是剩下的漢人仍然是很多少數民族的幾十倍!不到百年,漢族又起來建立了明朝。

西方被奧斯曼斷開絲綢之路後,為了得到中國的瓷器絲綢不惜遠渡重洋,哥倫布剛發現了美洲時還高興的以為到了中國了!最後與中國貿易赤字嚴重到金銀大量流向中國,不惜販賣鴉片來換回一點金銀!

可惜的是清末被西方蠻夷拿著中國的指南針,航海到中國,用中國發明的火藥大炮,反敲碎了自己的大門!

因為少數民族雖然弓馬嫻熟,多不過是能打仗的蠻夷!既沒有什麼能改變社會的重要發明和科技,又沒有傳承千年的繁盛的文化思想,有機會統治中國也是因為中原內亂而漁翁得利!元、清除了版圖大點,其它各方面都是退步的,當然對於蒙人和滿人來說是提高了。清朝鼎盛的軍事實力也遠不及明朝,大炮營、鳥銃營明朝就都有了!袁崇煥幾千人守寧遠城對幾十萬清軍,甚至大炮轟死了努爾哈赤!還有寧錦大捷等!沒有吳三桂引清軍鎮壓李自成起義,清軍只能小部隊從內蒙繞過來燒搶!奪了天下又怕漢人的科技,千方百計限制漢人的火器武器發展,是因為清軍對漢人本能的恐懼!雖然漢族是農耕民族,但是憑著聰明絕倫的智慧,幾千年無論生產力還是科技,全世界都遙遙領先!即使是強弩之末,李自成幾十萬大軍只能人海戰術傷亡幾萬人拿下一個幾千守軍的小小寧武城。擊敗明軍的其實是鼠疫!北京攻破前一年就有二十萬人死於鼠疫,其他地方十室九空的描述可見其慘烈程度!十萬明軍最後能上拿起武器上城樓的不足一萬,其中五千是太監充數的記載並非空穴來風! 其它明軍呢?有文章描寫為:抽一鞭子站起來,抽下一個的時候,上一個又倒下去!清遂入關得天下。多爾袞倡議滿漢通婚條件苛刻,幾無所成,反而是禁止滿漢通婚徹頭徹尾!到慈禧的1901年才允許!禁止還是反對,也有一說到光緒年間已無純正滿人!但是滿人不純是因為有漢人,滿漢後代可不會放棄皇族身份,自認為是地位更低的漢人,直到如今還也是自稱滿人。而又有多少滿人會自稱漢人呢?說漢人不純,反而沒有比漢人更純的民族了!

近代又一次一百年的屈辱,漢人再次團結!取得了中國的自由和驚世駭俗的輝煌!!因為漢人除了放牧騎射趕不上其他民族,也只有放牧和騎射趕不上其他民族了!因為漢族在研究軍事科技航母殲二零激光量子通信的時候,少數民族大部分依舊在放牧!西方蠻夷雖然通過戰爭殖民搜刮了大量財富,暫時有充足的科研軍事儲備,但是隨著中國的崛起,世界的必然重回中國主導!如此再發展幾十年後,中國必能再次登上世界之巔!分裂勢力必然被拍死在沙灘上!無論什麼民族什麼臺獨、港獨、疆獨、藏獨也休想奪走一寸中國領土!世界大同只有漢人能完成!

F150481010
2017-06-19

漢族人純不純只是理論上、學術上的,漢人從古至今都處於大溶合大重組的混流之中。同樣的匈奴也好,金人,蒙古,滿人也是來自四面八方的混沌雜交,其複雜程度遠超我們想象,尤其是遊牧民族的風俗習慣和它們的女人,都是很放得開的。這為他們兼收幷蓄外來新鮮血液,保證其自身種族的先進性提供了條件,反觀漢人由於制度,皇權,佛儒思想、各種陳規醜陋習俗,自以為是的飲食結構,反而僵化退化。遊牧部族能尊重自然規律,珍惜人口資源比如兄死弟必娶嫂,及時對光棍寡婦適婚不浪費任何資源,漢人做得到嗎……

侠骨丹心29
2017-06-25

首先,應該正視一下歷史。


所謂金人和滿人,實際上都是同一族群一脈相承的女真人。1115年建立大金國之後在中國北方迅速崛起,並不斷侵犯宋朝,1234年被蒙古所滅。女真族人的發源地東北,以建州女真、海西女真、東海女真部落為主。女真被滅國後,留在中原的女真人被漢族同化,蒙古亦統稱為漢人。

歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?


努爾哈赤為了復國,重新聚集了各部落女真,建立了歷史上的後金。之後,皇太極為了自己的統治和野心,改女真為滿州,並將各部落及周邊其它民族一併納入滿州,統稱為滿人。後金統治中國後,定都北京,改國號大金為大清。從此,大清王朝正式登上了中國的歷史舞臺。


歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?


一個民族從哪裡來,就得追根塑源,找到她的前世,今天的後人才能明白自己的血源來自哪裡,根在哪裡。無論歷史怎樣演變,血統和文化如何同化,都抹掉不了這個民族在歷史上的存在。


歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?


所以,可以肯定的是,今天的滿人就是女真的後裔。同一個民族,不應該一分為二,這樣會讓人找不到北,忘記自己曾經是誰。


歷史上,中國先後被金人、蒙古人、滿人統治過,那現在的漢族人是純粹的漢人嗎?



























手机用户53440790914
2017-06-24

在古代,漢人是很看中華夷之分的。漢人很少和外族通婚,而武力佔領漢地的少數名族,基本上害怕自己被同化,也積極的避免通婚,只有北魏時期,當時的統治者進行了自身漢化,如穿漢服,取高興等。元朝也是一樣的,加上當時的統治者搞了初夜權制度,導致有很多漢家女子生下了混血兒童,但古時候因為宗祀原因,大量的女子背地裡選擇墮胎,棄嬰事件,混血兒童的成活率極低。加上朱元璋時期又進行了大規模的屠異活動,特別是對當時的色目人進行了大規模的屠殺,導致異族人員大減。清朝更不用說了,滿族本身就不純,大量的八旗成員本身就是漢族入旗或抬旗而進入的。再加上後期的長時間的滿漢不通婚政策。此外還有太平軍屠滿城事件,辛亥時期的一些屠滿事件。綜上可以得出,漢族的血統還是比較純的。如果非要搞個血統論也沒有多大意義了。漢族就是黃河流域的一個大部落而已。如今的壯族,前身是僮族也可以看做漢族的一個分支。希望漢族再次強盛起來,漢族是這個世界上最勤勞的民族

相關推薦

推薦中...