現在的土耳其到底是不是匈奴後裔呢？匈奴人跟蒙古人還有漢人是同宗同源嗎？

這土耳其根本不是什麼匈奴後裔。匈牙利人這樣說還有一定根據。

其實土耳其人經常說的是自己是土厥的後代。事實上這也沒有多大根據。

這個問題其實很清楚，在這裡告訴大家一件事——土厥人也不承認自己是胡人，不承認自己是胡人！

歷史上有證據——唐書和後唐書記載一件事：唐太宗有一大將，阿史那思摩，出身土厥王族。他一直追隨太宗南征北戰，後來，唐太宗封他為土厥可汗，命他回到族地。可是很快，阿史那思摩便回來了。原因，是族裡人不怎麼接受他。為什麼不接受，是因為他長得有點深目黃鬚，“類胡人”！什麼意思，就是長得象胡人。而且，從阿史那思摩的爺爺和大伯兩位可汗，就一直不怎麼喜歡他，也是因為這個原因，“類胡人”！

當然我這裡沒有絲毫貶低胡人的意思，但確實說明一件事——至少土厥主體，包括上層到王族的阿史那家族，實際跟中原同一個人種！

細觀中國歷史，北方草原有一個集團，中原一個集團，歷史就是兩個集團的競爭和融合。而這兩個集團，各自有自己的附屬，或說是統治下的族群。所說的廣義上的匈奴、土厥， 是以主體為稱呼的。

現代土耳其，充其量是西土厥繼續西進時，統治下的族群后人為主。甚至西遷的人，本身就是匈奴、土厥統治下的部族，在政治上隸屬於他們而已。

土耳其人與匈奴並無直接關係。土耳其是今天的音譯，其實就是古代的突厥。突厥人在中國南北朝時代曾經在阿爾泰山一帶作為柔然人的煅奴而存在，據說是匈奴別種，但是可以肯定突厥人的相貌更接近於高加索人種，畢竟匈奴人也是有草原上不同部落的人的結合體，本部人種經過融合已經難以分辨。根據突厥人本部起兵反抗柔然汗國時的位置推測應該是西遷後的匈奴人與塞種人融合的後裔，中亞有白匈奴人分佈，突厥人應當與其相似。後來唐代的突騎施汗國在中亞就有黑或黃可汗的稱謂，而突騎施就是西突厥的遺留部落結合而成，因此突厥人並不是完整的白種人或黃種人部落。與匈奴的關係，也許父系出於匈奴。而匈奴人在中國遺留的部落融入中華，文化認同後則是華夏族群之一。赫連勃勃所建立的夏就是明證，已經認同了華夏，以夏自居，不分彼此。西遷匈奴人則不再是我華夏族裔。匈奴在史記上記載為黃帝后裔夏桀之後，可能為附會。但是其核心部族接觸華夏比鄰而居則是不爭事實。蒙古人應該與東胡民族的鮮卑同源，與遼親近。但草原上部落興亡勃乎實屬正常，蒙古應該與漢族接觸較少，其最早文字參照維吾爾文而非漢族文字創造就是明證。既然這樣那麼同源之說就靠不住。但是今天是一體了，哈哈。今天的土耳其人其實與千年的突厥人已經不是一回事情了，奧斯曼土耳其人已經是說突厥語的部落，與突厥核心相差甚遠，不能與唐代的突厥混為一談了，無論是血統還是習俗都已經不同。

突厥人是土耳其人的主要祖先之一,但是他們原來主要生活在蒙古高原和中亞,也有部分人原來在中國境內。但是他們後來在長期的西遷過程中(唐朝開始到1453年攻佔君士坦丁堡建立奧斯曼土耳其帝國)與中亞,西亞,東歐各人種混合(主要是阿拉伯人和斯拉夫人,這些都是高加索人種,即白人),形成了現在的土耳其人。匈奴人在與漢朝的戰爭失敗後，被迫遷徙到了歐洲。在歐洲，他們征服並解放了處於奴隸制野蠻部落狀態下的日耳曼人。隨後，在378年夏天，匈奴人出動3萬鐵騎，展開在色雷斯平原，攻擊亞德里亞城堡。此役，全殲了以基督教為主體的羅馬帝國軍團主力，並且擊斃帝國皇帝瓦倫斯。20年後，強大而不可一世的羅馬帝國土崩瓦解。而匈奴人最終皈依了基督教。今天的匈牙利，就是過去的匈奴。當然，這只是一種傳說。即使真的，也是發生了民族大混血產生的另外一個人種。原始狀態的匈奴族還是滅了。

不是。一個是匈人，一個是匈奴人。匈奴人是中國人，即與漢人同源，這在中國古籍中很清楚。土耳其是匈人之後。說匈奴人不是中國人或說土人是匈奴人之後有陰謀。

突厥和匈奴都是政治軍事聯盟，他們中有不同的民族和人種。土耳其人屬於突厥，哈薩克人也是。但哈薩克的祖先是中國人黃種人。匈奴又分為匈人和匈奴，匈奴這個名稱是被同源的中原人罵作匈人奴隸的話，類似漢奸。事實上匈奴與匈人最早是聯姻聯盟。最早的匈奴是北三苗，周代開始返回中原就變成了漢族，沒有回來的演變成藏族和蒙古族中的一半。至今苗族還自稱蒙古和達木，而苗蠻另一個支系泰國人首都也叫曼谷。

數十萬匈奴人與漢朝交戰潰敗後西撤，佔領了今德國全境，並大肆強姦白人，從而改變了北部歐洲人種的結構。從而，金髮碧眼的白人裡出現了大量黑髮黑眼黃膚的“新人種”！世界上所有黑髮人體內，都是有黃種人作為父本的基因。純種的白人在今天屬於不足一億的稀有品種。

土耳其應該是突厥人與西亞人的雜種。。。