《體壇週報》王勤伯明褒暗貶孫楊，比之霍頓誰更可恨？他出於什麼目的這麼幹？
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。
郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 筆者認為，王勤伯或許收了澳人的什麼好處，要不然為啥發聲？難道孫楊和他有什麼個人恩怨，應該不可能！ 最可恨的是，說孫楊嗑藥查不出來，這完全就是中國人的公敵呀！純粹的謬論呀！ 體壇週報作為國內頗具影響力的紙質媒體，怎麼出來如此三觀不正的人？真是不可思議！ 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 筆者認為，王勤伯或許收了澳人的什麼好處，要不然為啥發聲？難道孫楊和他有什麼個人恩怨，應該不可能！ 最可恨的是，說孫楊嗑藥查不出來，這完全就是中國人的公敵呀！純粹的謬論呀！ 體壇週報作為國內頗具影響力的紙質媒體，怎麼出來如此三觀不正的人？真是不可思議！ 如果他是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度，那事還不大。但已經質疑孫楊和中國，這性質就完全不一樣了。不知道這是不是涉嫌了犯罪？坐實後，這人又該怎麼處理？咱們吃瓜群眾不妨拭目以待吧！ 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 筆者認為，王勤伯或許收了澳人的什麼好處，要不然為啥發聲？難道孫楊和他有什麼個人恩怨，應該不可能！ 最可恨的是，說孫楊嗑藥查不出來，這完全就是中國人的公敵呀！純粹的謬論呀！ 體壇週報作為國內頗具影響力的紙質媒體，怎麼出來如此三觀不正的人？真是不可思議！ 如果他是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度，那事還不大。但已經質疑孫楊和中國，這性質就完全不一樣了。不知道這是不是涉嫌了犯罪？坐實後，這人又該怎麼處理？咱們吃瓜群眾不妨拭目以待吧！ 看完請點一波關注，昊天將帶給您更多的賽事報道和評述🌹🌹人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
2015年游泳世錦賽期間，他曾經發表過一篇著名的評論《孫楊到底對巴西女運動員做了什麼？》。
人家都知道，在2015年世錦賽期間，孫楊曾經和一名巴西女運動員在泳池裡發生過口角。當時是大家都在熱身訓練，一名巴西女運動員腳上違規穿了腳蹼，腳蹼打到了孫楊身上，孫楊生氣的把她的腳推開。然後巴西女運動不依不饒的要求孫楊道歉，孫楊就回懟了幾句。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
2015年游泳世錦賽期間，他曾經發表過一篇著名的評論《孫楊到底對巴西女運動員做了什麼？》。
人家都知道，在2015年世錦賽期間，孫楊曾經和一名巴西女運動員在泳池裡發生過口角。當時是大家都在熱身訓練，一名巴西女運動員腳上違規穿了腳蹼，腳蹼打到了孫楊身上，孫楊生氣的把她的腳推開。然後巴西女運動不依不饒的要求孫楊道歉，孫楊就回懟了幾句。
王勤伯在評論裡質疑中國媒體偏袒孫楊，他以巴西媒體的報道為根據，說是孫楊先打到巴西女運動員，並態度惡劣才導致雙方吵起來。王勤伯竭力想把孫楊描述成一個沒有道德心、愛撒謊的“壞孩子”。
然而王勤伯有證據嗎？他在現場親眼看到了嗎？並沒有！他和絕大多數人一樣是坐在家裡在電腦前，看完外媒的報道後用鍵盤敲出了這篇文章。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
2015年游泳世錦賽期間，他曾經發表過一篇著名的評論《孫楊到底對巴西女運動員做了什麼？》。
人家都知道，在2015年世錦賽期間，孫楊曾經和一名巴西女運動員在泳池裡發生過口角。當時是大家都在熱身訓練，一名巴西女運動員腳上違規穿了腳蹼，腳蹼打到了孫楊身上，孫楊生氣的把她的腳推開。然後巴西女運動不依不饒的要求孫楊道歉，孫楊就回懟了幾句。
王勤伯在評論裡質疑中國媒體偏袒孫楊，他以巴西媒體的報道為根據，說是孫楊先打到巴西女運動員，並態度惡劣才導致雙方吵起來。王勤伯竭力想把孫楊描述成一個沒有道德心、愛撒謊的“壞孩子”。
然而王勤伯有證據嗎？他在現場親眼看到了嗎？並沒有！他和絕大多數人一樣是坐在家裡在電腦前，看完外媒的報道後用鍵盤敲出了這篇文章。
由此可見，王勤伯就是一個觀點叛逆甚至對孫楊有偏見的人。
那麼，王勤伯為什麼要這樣做呢？很簡單，博關注度。作為一名足球記者，他並沒有什麼名氣，為就想借助孫楊這個熱點，發表一些另類的觀點，換取關注度。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
更有趣的是，03年世錦賽女子100米和200米的雙料冠軍、美國的凱利懷特隨後被查出服用禁藥，剝奪冠軍。百米冠軍頒給了第二名托裡愛德華茲，可在04年，她同樣被查出服用禁藥，禁賽兩年。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
更有趣的是，03年世錦賽女子100米和200米的雙料冠軍、美國的凱利懷特隨後被查出服用禁藥，剝奪冠軍。百米冠軍頒給了第二名托裡愛德華茲，可在04年，她同樣被查出服用禁藥，禁賽兩年。
法國《隊報》曾爆出澳大利亞游泳名將飛魚索普服用禁藥，結果澳大利亞動用全國力量保索普的“純潔性”；澳大利亞泳壇4×100隊員親承倫敦奧運會期間服用違禁藥物思諾思，“長距離之王”哈克特同樣親承服用過此藥物。
還有，挪威冬奧隊、美國游泳隊皆有哮喘，俄羅斯運動隊則心臟不好，還有澳大利亞的舉重隊……
各種打著有病吃藥的名義合理服用違禁藥物。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
更有趣的是，03年世錦賽女子100米和200米的雙料冠軍、美國的凱利懷特隨後被查出服用禁藥，剝奪冠軍。百米冠軍頒給了第二名托裡愛德華茲，可在04年，她同樣被查出服用禁藥，禁賽兩年。
法國《隊報》曾爆出澳大利亞游泳名將飛魚索普服用禁藥，結果澳大利亞動用全國力量保索普的“純潔性”；澳大利亞泳壇4×100隊員親承倫敦奧運會期間服用違禁藥物思諾思，“長距離之王”哈克特同樣親承服用過此藥物。
還有，挪威冬奧隊、美國游泳隊皆有哮喘，俄羅斯運動隊則心臟不好，還有澳大利亞的舉重隊……
各種打著有病吃藥的名義合理服用違禁藥物。
舉那麼多例子想說什麼呢？這位王勤伯王大記者，你可以保持你的輿論自由，發表不同觀點，但請把你的“正義”標尺放的更大更遠一些。質疑孫楊沒有問題，等到九月份的聽證會自有定論。但你作為一位中國的媒體人面對這麼受關注的事，是不是應該同時客觀陳述下整個世界游泳圈的大環境，方便大家知道背景。
記者的嘴，殺人的刀，在沒有證據的情況下，通過巧妙的文字設計，引起輿論偏差，合適嗎？賊喊捉賊的國際體育圈那麼多黑幕不見你去仗義執言，甚至提都不提，卻在這總對著自己的同胞發難，還是在沒有任何證據的情況下，合適嗎？打著正義的幌子卻辦著把“屎盆子”扣在自家人身上的事，你想什麼呢？
（體育巡邏官）
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
目前國際泳壇對於孫楊的質疑和抨擊主要是兩點。
第一是2016年裡約奧運之前，孫楊被禁賽3個月，但是這個消息沒有透露出來，而是等到了比賽結束之後，中國泳協才把這個消息公佈，但那個時候禁賽已經結束。至於原因，中國泳協的唯金牌論。但是孫楊是否服了含有興奮劑成分的禁藥，確實服用了，但屬於誤服，孫楊是在心臟有恙的情況下服的，其中有這一成分，他不知情，中國泳協方面也不知情。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
目前國際泳壇對於孫楊的質疑和抨擊主要是兩點。
第一是2016年裡約奧運之前，孫楊被禁賽3個月，但是這個消息沒有透露出來，而是等到了比賽結束之後，中國泳協才把這個消息公佈，但那個時候禁賽已經結束。至於原因，中國泳協的唯金牌論。但是孫楊是否服了含有興奮劑成分的禁藥，確實服用了，但屬於誤服，孫楊是在心臟有恙的情況下服的，其中有這一成分，他不知情，中國泳協方面也不知情。
第二是孫楊拒絕了血檢，目前國際反興奮劑機構對於國際一流的選手進行的檢查非常嚴厲和頻繁，而孫楊在某一次拒絕了檢查被抓到了小辮子。但事實是來抽檢的並非官方的工作人員，將自己的血樣直接給了不認識的人員，後果不敢承擔。
但游泳池向來就不是乾淨的，孫楊有過所謂的“前科”，但是究竟如何需要等9月份的仲裁結果出來才算。但是這一仲裁完全可以放在這一次的世錦賽之前，還孫楊清白，所以國際泳聯和反興奮劑機構在這一次的孫楊事件中是有責任的一方。
大多數的孫楊的支持者和粉絲都是因為愛國支持他，其實這沒有錯，我也支持孫楊，但是這一次的事件有所不同，盲目的站隊和聽信輿論並不是太合理的，上升到愛國情緒說孫楊偉大不容侵犯，但是他確實曾經有多小尾巴並且被抓住了。
我的觀點和大多數人有所不同。 作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。 目前國際泳壇對於孫楊的質疑和抨擊主要是兩點。 第一是2016年裡約奧運之前，孫楊被禁賽3個月，但是這個消息沒有透露出來，而是等到了比賽結束之後，中國泳協才把這個消息公佈，但那個時候禁賽已經結束。至於原因，中國泳協的唯金牌論。但是孫楊是否服了含有興奮劑成分的禁藥，確實服用了，但屬於誤服，孫楊是在心臟有恙的情況下服的，其中有這一成分，他不知情，中國泳協方面也不知情。 但游泳池向來就不是乾淨的，孫楊有過所謂的“前科”，但是究竟如何需要等9月份的仲裁結果出來才算。但是這一仲裁完全可以放在這一次的世錦賽之前，還孫楊清白，所以國際泳聯和反興奮劑機構在這一次的孫楊事件中是有責任的一方。 大多數的孫楊的支持者和粉絲都是因為愛國支持他，其實這沒有錯，我也支持孫楊，但是這一次的事件有所不同，盲目的站隊和聽信輿論並不是太合理的，上升到愛國情緒說孫楊偉大不容侵犯，但是他確實曾經有多小尾巴並且被抓住了。 您的點贊和關注是對我最大的支持。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
第二是孫楊拒絕了血檢，目前國際反興奮劑機構對於國際一流的選手進行的檢查非常嚴厲和頻繁，而孫楊在某一次拒絕了檢查被抓到了小辮子。但事實是來抽檢的並非官方的工作人員，將自己的血樣直接給了不認識的人員，後果不敢承擔。
所以我認為王勤伯的觀點並沒有“明褒暗貶”，正如王勤伯所言，孫楊在中國是個特例，中國記者都惹不起，國內的消息真真假假，大多數都是挺孫楊的，孫楊究竟如何，還是等進一步的仲裁來看結果吧。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
就連孫楊的澳大利亞籍教練丹尼斯也覺得外界對孫楊的侮辱太過份也忍不住發聲譴責那些不懷好意的人，並揭露澳大利亞游泳隊集體逃避藥檢等醜陋行為。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
就連孫楊的澳大利亞籍教練丹尼斯也覺得外界對孫楊的侮辱太過份也忍不住發聲譴責那些不懷好意的人，並揭露澳大利亞游泳隊集體逃避藥檢等醜陋行為。西方那些喊賊捉賊的人其實並不可怕，可怕是像《體壇週報》王勤伯這樣的中國記者置事實真相不顧，捏造事實道聽途說抨擊孫楊，嚴重影響中國游泳隊的聲譽、有損中國記者形象。與霍頓、斯科特領獎臺上拒絕孫楊合影相比更可恨。霍頓和斯科特的無禮行為受到了國際泳聯的警告處罰實屬罪有應得，也充分說明了孫楊的無過錯。小丑般的那個中國記者是想利用網絡平臺炒作自己還是另有他意？
孫楊的成績掩蓋了太多問題，沒記錯的話這不是第一次出藥檢問題，還有之前蹊蹺的退賽，師徒矛盾。說孫楊自己一點兒問題沒有很難令人信服。如此多著名非著名運動員實名詆譭？如果說因為孫楊成績出色，打破歐美壟斷才被針對，那田徑場上的黃種人奇蹟劉翔不更應該被潑髒水嗎？可是劉翔得到的是對手的尊敬（不幸的是竟然有部分國人的謾罵侮辱，真的痛心一些國人如此冷酷現實）。沒有人針對中國，可是孫楊卻把矛頭引到國家矛盾，強大的後盾是嗎？愛國情緒綁架是嗎？理性愛國！！但是，自己的孩子有錯自己打，別人打就是不行！
當前我們需要的是什麼？需要的是我們的運動員受到了“侮辱”之後的力挺，是團結一心，一致對外！在當前輿論一邊倒的情況下，任何不站出來大聲力挺孫楊的都會受到圍攻，都會受到激烈的譴責。《體壇週報》王勤伯的言論卻有不當之處，而且說話不計後果，自己將自己推向了風口浪尖上，受到了圍攻，這種刷存在感的行為真的會毀了他。
當前我們需要的是什麼？需要的是我們的運動員受到了“侮辱”之後的力挺，是團結一心，一致對外！在當前輿論一邊倒的情況下，任何不站出來大聲力挺孫楊的都會受到圍攻，都會受到激烈的譴責。《體壇週報》王勤伯的言論卻有不當之處，而且說話不計後果，自己將自己推向了風口浪尖上，受到了圍攻，這種刷存在感的行為真的會毀了他。
孫楊受到“侮辱”，作為國人必須要力挺，一致對外
很少看游泳世錦賽直播的我，竟然看了孫楊的兩次領獎，看到那樣的場面我也感到氣憤，孫楊第二次怒懟贏過選手斯科特，我也激動的叫好。在這樣的時候，孫楊遭受到了澳大利亞選手和贏過選手的“侮辱”，我們必須要力挺，要讓孫楊感覺到，他不是一個人在戰鬥。儘管國人能做的很少，但是至少力挺，表明一個態度，對於孫楊來說，或許是一個安慰。
當前我們需要的是什麼？需要的是我們的運動員受到了“侮辱”之後的力挺，是團結一心，一致對外！在當前輿論一邊倒的情況下，任何不站出來大聲力挺孫楊的都會受到圍攻，都會受到激烈的譴責。《體壇週報》王勤伯的言論卻有不當之處，而且說話不計後果，自己將自己推向了風口浪尖上，受到了圍攻，這種刷存在感的行為真的會毀了他。
孫楊受到“侮辱”，作為國人必須要力挺，一致對外
很少看游泳世錦賽直播的我，竟然看了孫楊的兩次領獎，看到那樣的場面我也感到氣憤，孫楊第二次怒懟贏過選手斯科特，我也激動的叫好。在這樣的時候，孫楊遭受到了澳大利亞選手和贏過選手的“侮辱”，我們必須要力挺，要讓孫楊感覺到，他不是一個人在戰鬥。儘管國人能做的很少，但是至少力挺，表明一個態度，對於孫楊來說，或許是一個安慰。
儘管霍頓的做法讓人厭惡，但是澳大利亞方面依然給予霍頓力挺，孫楊受到“指責”和冤枉，更應該得到我們過人的力挺，這是一個最基本的態度。“護犢子”的情況是無論有理沒理，都要袒護，更何況我們的孫楊是站在有理的一方呢？
事件後，我們的很多權威的、主流的媒體都對事件表達了看法，而且也都對霍頓之流進行了批評，稱其為“跳樑小醜”，“輸了比賽又輸了人”。之後泳協周繼紅也表明態度，炮轟澳大利亞足協。
當前我們需要的是什麼？需要的是我們的運動員受到了“侮辱”之後的力挺，是團結一心，一致對外！在當前輿論一邊倒的情況下，任何不站出來大聲力挺孫楊的都會受到圍攻，都會受到激烈的譴責。《體壇週報》王勤伯的言論卻有不當之處，而且說話不計後果，自己將自己推向了風口浪尖上，受到了圍攻，這種刷存在感的行為真的會毀了他。
孫楊受到“侮辱”，作為國人必須要力挺，一致對外
很少看游泳世錦賽直播的我，竟然看了孫楊的兩次領獎，看到那樣的場面我也感到氣憤，孫楊第二次怒懟贏過選手斯科特，我也激動的叫好。在這樣的時候，孫楊遭受到了澳大利亞選手和贏過選手的“侮辱”，我們必須要力挺，要讓孫楊感覺到，他不是一個人在戰鬥。儘管國人能做的很少，但是至少力挺，表明一個態度，對於孫楊來說，或許是一個安慰。
儘管霍頓的做法讓人厭惡，但是澳大利亞方面依然給予霍頓力挺，孫楊受到“指責”和冤枉，更應該得到我們過人的力挺，這是一個最基本的態度。“護犢子”的情況是無論有理沒理，都要袒護，更何況我們的孫楊是站在有理的一方呢？
事件後，我們的很多權威的、主流的媒體都對事件表達了看法，而且也都對霍頓之流進行了批評，稱其為“跳樑小醜”，“輸了比賽又輸了人”。之後泳協周繼紅也表明態度，炮轟澳大利亞足協。
王勤伯言論不當，儘管他認為客觀但是不合時宜
從王勤伯發表的言論來看，這是他主動發表的，所以他個人認為並沒有什麼不當之處，而且據瞭解這是他迴應人們對他的提問，也就意味著問題的提問者並不是他，甚至是有人在“誘導”他，不過即便是這樣，那麼他就要往坑了跳？
例如很典型的一個例子，
孫楊是不是最受世界體壇憎惡的中國運動員？
是的，肯定是。不能說他自己沒有責任，儘管每次他都說是自己對。
這句話就就有著非常大的問題，儘管從王勤伯的角度考慮，他是想客觀的來評價這個問題，但是他的評價真的是客觀嗎？這是典型的考慮問題不全面，典型的說話不計後果，因此被人拿來狠狠的批，也就怨不得誰了。
當前我們需要的是什麼？需要的是我們的運動員受到了“侮辱”之後的力挺，是團結一心，一致對外！在當前輿論一邊倒的情況下，任何不站出來大聲力挺孫楊的都會受到圍攻，都會受到激烈的譴責。《體壇週報》王勤伯的言論卻有不當之處，而且說話不計後果，自己將自己推向了風口浪尖上，受到了圍攻，這種刷存在感的行為真的會毀了他。
孫楊受到“侮辱”，作為國人必須要力挺，一致對外
很少看游泳世錦賽直播的我，竟然看了孫楊的兩次領獎，看到那樣的場面我也感到氣憤，孫楊第二次怒懟贏過選手斯科特，我也激動的叫好。在這樣的時候，孫楊遭受到了澳大利亞選手和贏過選手的“侮辱”，我們必須要力挺，要讓孫楊感覺到，他不是一個人在戰鬥。儘管國人能做的很少，但是至少力挺，表明一個態度，對於孫楊來說，或許是一個安慰。
儘管霍頓的做法讓人厭惡，但是澳大利亞方面依然給予霍頓力挺，孫楊受到“指責”和冤枉，更應該得到我們過人的力挺，這是一個最基本的態度。“護犢子”的情況是無論有理沒理，都要袒護，更何況我們的孫楊是站在有理的一方呢？
事件後，我們的很多權威的、主流的媒體都對事件表達了看法，而且也都對霍頓之流進行了批評，稱其為“跳樑小醜”，“輸了比賽又輸了人”。之後泳協周繼紅也表明態度，炮轟澳大利亞足協。
王勤伯言論不當，儘管他認為客觀但是不合時宜
從王勤伯發表的言論來看，這是他主動發表的，所以他個人認為並沒有什麼不當之處，而且據瞭解這是他迴應人們對他的提問，也就意味著問題的提問者並不是他，甚至是有人在“誘導”他，不過即便是這樣，那麼他就要往坑了跳？
例如很典型的一個例子，
孫楊是不是最受世界體壇憎惡的中國運動員？
是的，肯定是。不能說他自己沒有責任，儘管每次他都說是自己對。
這句話就就有著非常大的問題，儘管從王勤伯的角度考慮，他是想客觀的來評價這個問題，但是他的評價真的是客觀嗎？這是典型的考慮問題不全面，典型的說話不計後果，因此被人拿來狠狠的批，也就怨不得誰了。
孫楊事件，我們可以很清楚的知道，澳大利亞以及其他的一些西方國家對孫楊很仇視，從這個角度上來講，孫楊搶了他們的“奶酪”，他們能不憎惡孫楊嗎？肯定會憎惡，不然也不會在世錦賽上上演這麼一出。但是問題的關鍵是是澳大利亞及西方國安可以代表世界體壇嗎？顯然不能，這就是以偏概全。
搜了一下過往王勤伯的報道，倒也客觀，並無明顯的不妥之處，不知道為何孫楊事件，王勤伯會如此的激動，會如此的將自己推向風口浪尖，僅僅是為了刷存在感嗎？
這樣的刷存在感的方式，真的會毀了他。
之前有網友稱王勤伯為名記，現在從其言行看來只不過是一個譁眾取寵、標新立異的寫手罷了。在國際泳聯反興奮劑組織已經做出孫楊沒有違規的裁決下，公然在社媒不顧影響發表看似公正客觀，實則處處歪曲事實黑化孫楊的言論。而且還是在孫楊遭受西方泳壇大規模上演不尊重孫楊言行的敏感時期，更令王勤伯自己之言論，霍頓斯科特之流的不尊重孫楊的言行，兩者都愈演愈烈，使不明真相的普通群眾的正確導向都變得不知所以！且不說你王伯勤到底是不是名記，但至少作為一箇中國人應該基於客觀事實來發表言論！
之前有網友稱王勤伯為名記，現在從其言行看來只不過是一個譁眾取寵、標新立異的寫手罷了。在國際泳聯反興奮劑組織已經做出孫楊沒有違規的裁決下，公然在社媒不顧影響發表看似公正客觀，實則處處歪曲事實黑化孫楊的言論。而且還是在孫楊遭受西方泳壇大規模上演不尊重孫楊言行的敏感時期，更令王勤伯自己之言論，霍頓斯科特之流的不尊重孫楊的言行，兩者都愈演愈烈，使不明真相的普通群眾的正確導向都變得不知所以！且不說你王伯勤到底是不是名記，但至少作為一箇中國人應該基於客觀事實來發表言論！
霍頓和斯科特領獎門事件的大背景下，全網力挺孫楊，中外媒體和西方輿論大戰如火如荼大戰的時候，體壇週報記者王勤伯卻從後院點火，自問自答的方式譴責孫楊為世界最憎恨的運動員。王勤伯雖然認為孫楊的成績不是藥物搞出來的，但以俄羅斯索契冬奧會為例證明孫楊在泳壇的鶴立雞群是依託藥物的原因，還直指中國泳壇的興奮劑比西方國家還先進！
回顧霍頓和斯科特不尊重孫楊事件
在過去幾日裡，對於孫楊和國人來說，無疑是經過了幾日心頭難以平靜的激憤。首先是男子400自頒獎儀式上一向以“倒孫楊”為己任的澳大利亞人霍頓，再度被孫楊擊敗只得銀牌，勝敗常事，但霍頓輸不起，拒絕上臺領獎且不跟孫楊合影。此事一出引起軒然大波，但國際泳聯僅發欣警告而已。
其次是男子200自頒獎儀式上的英國人斯科特效仿霍頓之舉，竟也拒絕和孫楊合影遭孫楊怒吼“你是失敗者我是冠軍”而心裡發虛不敢迴應。此事一出，國際泳聯各打50大板，又發警告信了事。
之前有網友稱王勤伯為名記，現在從其言行看來只不過是一個譁眾取寵、標新立異的寫手罷了。在國際泳聯反興奮劑組織已經做出孫楊沒有違規的裁決下，公然在社媒不顧影響發表看似公正客觀，實則處處歪曲事實黑化孫楊的言論。而且還是在孫楊遭受西方泳壇大規模上演不尊重孫楊言行的敏感時期，更令王勤伯自己之言論，霍頓斯科特之流的不尊重孫楊的言行，兩者都愈演愈烈，使不明真相的普通群眾的正確導向都變得不知所以！且不說你王伯勤到底是不是名記，但至少作為一箇中國人應該基於客觀事實來發表言論！
霍頓和斯科特領獎門事件的大背景下，全網力挺孫楊，中外媒體和西方輿論大戰如火如荼大戰的時候，體壇週報記者王勤伯卻從後院點火，自問自答的方式譴責孫楊為世界最憎恨的運動員。王勤伯雖然認為孫楊的成績不是藥物搞出來的，但以俄羅斯索契冬奧會為例證明孫楊在泳壇的鶴立雞群是依託藥物的原因，還直指中國泳壇的興奮劑比西方國家還先進！
回顧霍頓和斯科特不尊重孫楊事件
在過去幾日裡，對於孫楊和國人來說，無疑是經過了幾日心頭難以平靜的激憤。首先是男子400自頒獎儀式上一向以“倒孫楊”為己任的澳大利亞人霍頓，再度被孫楊擊敗只得銀牌，勝敗常事，但霍頓輸不起，拒絕上臺領獎且不跟孫楊合影。此事一出引起軒然大波，但國際泳聯僅發欣警告而已。
其次是男子200自頒獎儀式上的英國人斯科特效仿霍頓之舉，竟也拒絕和孫楊合影遭孫楊怒吼“你是失敗者我是冠軍”而心裡發虛不敢迴應。此事一出，國際泳聯各打50大板，又發警告信了事。
力挺孫楊和抹黑孫楊都是哪些人，王勤伯又是怎麼樣的被西方當槍使
接著是中國各界這邊一致力挺孫楊，譴責霍頓、斯科特之流。澳大利亞那邊睜著眼睛說瞎話支持他們的霍頓，其中還不乏80多歲的所謂泳壇傳奇揚言腳踢孫楊。但也有澳籍教練力挺孫楊且扒皮澳大利亞游泳隊的黑歷史。
之前有網友稱王勤伯為名記，現在從其言行看來只不過是一個譁眾取寵、標新立異的寫手罷了。在國際泳聯反興奮劑組織已經做出孫楊沒有違規的裁決下，公然在社媒不顧影響發表看似公正客觀，實則處處歪曲事實黑化孫楊的言論。而且還是在孫楊遭受西方泳壇大規模上演不尊重孫楊言行的敏感時期，更令王勤伯自己之言論，霍頓斯科特之流的不尊重孫楊的言行，兩者都愈演愈烈，使不明真相的普通群眾的正確導向都變得不知所以！且不說你王伯勤到底是不是名記，但至少作為一箇中國人應該基於客觀事實來發表言論！
霍頓和斯科特領獎門事件的大背景下，全網力挺孫楊，中外媒體和西方輿論大戰如火如荼大戰的時候，體壇週報記者王勤伯卻從後院點火，自問自答的方式譴責孫楊為世界最憎恨的運動員。王勤伯雖然認為孫楊的成績不是藥物搞出來的，但以俄羅斯索契冬奧會為例證明孫楊在泳壇的鶴立雞群是依託藥物的原因，還直指中國泳壇的興奮劑比西方國家還先進！
回顧霍頓和斯科特不尊重孫楊事件
在過去幾日裡，對於孫楊和國人來說，無疑是經過了幾日心頭難以平靜的激憤。首先是男子400自頒獎儀式上一向以“倒孫楊”為己任的澳大利亞人霍頓，再度被孫楊擊敗只得銀牌，勝敗常事，但霍頓輸不起，拒絕上臺領獎且不跟孫楊合影。此事一出引起軒然大波，但國際泳聯僅發欣警告而已。
其次是男子200自頒獎儀式上的英國人斯科特效仿霍頓之舉，竟也拒絕和孫楊合影遭孫楊怒吼“你是失敗者我是冠軍”而心裡發虛不敢迴應。此事一出，國際泳聯各打50大板，又發警告信了事。
力挺孫楊和抹黑孫楊都是哪些人，王勤伯又是怎麼樣的被西方當槍使
接著是中國各界這邊一致力挺孫楊，譴責霍頓、斯科特之流。澳大利亞那邊睜著眼睛說瞎話支持他們的霍頓，其中還不乏80多歲的所謂泳壇傳奇揚言腳踢孫楊。但也有澳籍教練力挺孫楊且扒皮澳大利亞游泳隊的黑歷史。
在這種中國各界支持孫楊，澳洲人支持霍頓抹黑孫楊的輿論環境下，你王勤伯置國際泳聯、世界反興奮劑的孫楊無違規的裁定於不顧，被西方言論牽著鼻子走，公然發表出對孫楊寧褒暗貶的言論實屬可惡。且不要求你王勤伯一致對外譴責霍頓斯科特，只請你基於客觀事實不要給西方黑化孫楊的言論推波助瀾便好了，反而罔顧影響力，主動被西方人當槍使朝自己人開火。王勤伯這種記者實際比之霍頓、斯科特之流還要可恨！
希望王勤伯真正有所覺悟
之前有網友稱王勤伯為名記，現在從其言行看來只不過是一個譁眾取寵、標新立異的寫手罷了。在國際泳聯反興奮劑組織已經做出孫楊沒有違規的裁決下，公然在社媒不顧影響發表看似公正客觀，實則處處歪曲事實黑化孫楊的言論。而且還是在孫楊遭受西方泳壇大規模上演不尊重孫楊言行的敏感時期，更令王勤伯自己之言論，霍頓斯科特之流的不尊重孫楊的言行，兩者都愈演愈烈，使不明真相的普通群眾的正確導向都變得不知所以！且不說你王伯勤到底是不是名記，但至少作為一箇中國人應該基於客觀事實來發表言論！
霍頓和斯科特領獎門事件的大背景下，全網力挺孫楊，中外媒體和西方輿論大戰如火如荼大戰的時候，體壇週報記者王勤伯卻從後院點火，自問自答的方式譴責孫楊為世界最憎恨的運動員。王勤伯雖然認為孫楊的成績不是藥物搞出來的，但以俄羅斯索契冬奧會為例證明孫楊在泳壇的鶴立雞群是依託藥物的原因，還直指中國泳壇的興奮劑比西方國家還先進！
回顧霍頓和斯科特不尊重孫楊事件
在過去幾日裡，對於孫楊和國人來說，無疑是經過了幾日心頭難以平靜的激憤。首先是男子400自頒獎儀式上一向以“倒孫楊”為己任的澳大利亞人霍頓，再度被孫楊擊敗只得銀牌，勝敗常事，但霍頓輸不起，拒絕上臺領獎且不跟孫楊合影。此事一出引起軒然大波，但國際泳聯僅發欣警告而已。
其次是男子200自頒獎儀式上的英國人斯科特效仿霍頓之舉，竟也拒絕和孫楊合影遭孫楊怒吼“你是失敗者我是冠軍”而心裡發虛不敢迴應。此事一出，國際泳聯各打50大板，又發警告信了事。
力挺孫楊和抹黑孫楊都是哪些人，王勤伯又是怎麼樣的被西方當槍使
接著是中國各界這邊一致力挺孫楊，譴責霍頓、斯科特之流。澳大利亞那邊睜著眼睛說瞎話支持他們的霍頓，其中還不乏80多歲的所謂泳壇傳奇揚言腳踢孫楊。但也有澳籍教練力挺孫楊且扒皮澳大利亞游泳隊的黑歷史。
在這種中國各界支持孫楊，澳洲人支持霍頓抹黑孫楊的輿論環境下，你王勤伯置國際泳聯、世界反興奮劑的孫楊無違規的裁定於不顧，被西方言論牽著鼻子走，公然發表出對孫楊寧褒暗貶的言論實屬可惡。且不要求你王勤伯一致對外譴責霍頓斯科特，只請你基於客觀事實不要給西方黑化孫楊的言論推波助瀾便好了，反而罔顧影響力，主動被西方人當槍使朝自己人開火。王勤伯這種記者實際比之霍頓、斯科特之流還要可恨！
希望王勤伯真正有所覺悟
王勤伯作為一個成年人，我相信他不會為了標新立異，為了炒作，成為所謂的網紅才發表如此言論的，我覺得他一定程度上受西方蠱惑，主動披上假正義的外衣，充當他們的打手，才發表如此抹黑孫楊的言論的！只希望王勤伯及時醒悟，做一名真正有覺悟的中國記者媒體人。
近日，孫楊的事情鬧的沸沸揚揚，《體壇週報》記者王勤伯在社交媒體上採取自問自答的形式表達了個人的看法，我們來看一下他是怎麼說的。
近日，孫楊的事情鬧的沸沸揚揚，《體壇週報》記者王勤伯在社交媒體上採取自問自答的形式表達了個人的看法，我們來看一下他是怎麼說的。
近日，孫楊的事情鬧的沸沸揚揚，《體壇週報》記者王勤伯在社交媒體上採取自問自答的形式表達了個人的看法，我們來看一下他是怎麼說的。
很明顯，王勤伯雖然沒有直接說，但是他認為孫楊的成績是靠藥物維持的，而且通過意大利運動員的事例舉證目前國內的藥物水準要比西方國家還要高。並且他通過個人的親身體會，認為在外國人眼中姚明、李娜這些運動員要比孫楊更受歡迎。
小編認為關於孫楊的事件有一個最根本的原則，那就是既然之前的事件並沒有定論、國際泳聯允許孫楊參加比賽，那麼孫楊目前就是清白的。這個時候我們的運動員在國際賽場上受到了歧視，那麼就應該支持，尤其是像王勤伯這樣的新聞工作者。 近日，孫楊的事情鬧的沸沸揚揚，《體壇週報》記者王勤伯在社交媒體上採取自問自答的形式表達了個人的看法，我們來看一下他是怎麼說的。 很明顯，王勤伯雖然沒有直接說，但是他認為孫楊的成績是靠藥物維持的，而且通過意大利運動員的事例舉證目前國內的藥物水準要比西方國家還要高。並且他通過個人的親身體會，認為在外國人眼中姚明、李娜這些運動員要比孫楊更受歡迎。 小編認為關於孫楊的事件有一個最根本的原則，那就是既然之前的事件並沒有定論、國際泳聯允許孫楊參加比賽，那麼孫楊目前就是清白的。這個時候我們的運動員在國際賽場上受到了歧視，那麼就應該支持，尤其是像王勤伯這樣的新聞工作者。 關於孫楊是不是在國外受到歡迎的中國運動員，王勤伯的觀點更是以偏概全、偷換概念。其實小編對孫楊也並不是太喜歡，但是這次的事件並不是單純的對於一名運動員的喜歡與否，而是以一種莫須有的罪名在大庭廣眾之下對冠軍的侮辱，對於運動員付出辛勤汗水的全面否定。 當然，每個人都有權利表達自己的看法，霍頓、斯科特如此，王勤伯也是如此。只是動機目的如何就另當別論了，昨天斯科特已經親口承認了自己無非就是想做“網紅”、蹭流量，王勤伯呢？恐怕也是如此吧。 近日，孫楊的事情鬧的沸沸揚揚，《體壇週報》記者王勤伯在社交媒體上採取自問自答的形式表達了個人的看法，我們來看一下他是怎麼說的。 很明顯，王勤伯雖然沒有直接說，但是他認為孫楊的成績是靠藥物維持的，而且通過意大利運動員的事例舉證目前國內的藥物水準要比西方國家還要高。並且他通過個人的親身體會，認為在外國人眼中姚明、李娜這些運動員要比孫楊更受歡迎。 小編認為關於孫楊的事件有一個最根本的原則，那就是既然之前的事件並沒有定論、國際泳聯允許孫楊參加比賽，那麼孫楊目前就是清白的。這個時候我們的運動員在國際賽場上受到了歧視，那麼就應該支持，尤其是像王勤伯這樣的新聞工作者。 關於孫楊是不是在國外受到歡迎的中國運動員，王勤伯的觀點更是以偏概全、偷換概念。其實小編對孫楊也並不是太喜歡，但是這次的事件並不是單純的對於一名運動員的喜歡與否，而是以一種莫須有的罪名在大庭廣眾之下對冠軍的侮辱，對於運動員付出辛勤汗水的全面否定。 當然，每個人都有權利表達自己的看法，霍頓、斯科特如此，王勤伯也是如此。只是動機目的如何就另當別論了，昨天斯科特已經親口承認了自己無非就是想做“網紅”、蹭流量，王勤伯呢？恐怕也是如此吧。
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
王勤伯的高明之處在於以自己的社交媒體發言，而不是通過《體壇週報》。從王勤伯的字裡行間的暗喻孫楊的一些不堪，最重要的將孫楊事件以偏概全，以俄國人在索契冬奧會上的興奮劑事件來表明孫楊可能存在類似的問題，同時將中國游泳隊的成績提升與興奮劑聯繫在一起；更過分的是將意大利禁賽運動員馬尼尼的原因指出其服用的興奮劑來自中國，明嘲暗諷中國人的興奮劑製作水平高於國外！如確有其事，證據在何處？
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
王勤伯的高明之處在於以自己的社交媒體發言，而不是通過《體壇週報》。從王勤伯的字裡行間的暗喻孫楊的一些不堪，最重要的將孫楊事件以偏概全，以俄國人在索契冬奧會上的興奮劑事件來表明孫楊可能存在類似的問題，同時將中國游泳隊的成績提升與興奮劑聯繫在一起；更過分的是將意大利禁賽運動員馬尼尼的原因指出其服用的興奮劑來自中國，明嘲暗諷中國人的興奮劑製作水平高於國外！如確有其事，證據在何處？
孫楊的偉大與否並不是王勤伯一人說了算，將孫楊比作“甲魚”又何曾想過他為國爭光的榮譽！斬釘截鐵的表示孫楊是世界體壇最憎恨的運動員，在成就上比不過劉翔，李娜，姚明！那曾經李娜在國際受到針對，姚明在NBA飽受質疑時不是事實嘛，只不過如今他們功成身退，通過自己的努力一舉奠定了國際地位！稱霸泳壇多年，奧運會三金世錦賽11冠，孫楊世錦賽四連冠的成就是連菲爾普斯都未曾達到，孫楊又差在哪裡！不要以一己之言來混淆視聽！其目的除了蹭熱度又還有什麼呢！
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
王勤伯的高明之處在於以自己的社交媒體發言，而不是通過《體壇週報》。從王勤伯的字裡行間的暗喻孫楊的一些不堪，最重要的將孫楊事件以偏概全，以俄國人在索契冬奧會上的興奮劑事件來表明孫楊可能存在類似的問題，同時將中國游泳隊的成績提升與興奮劑聯繫在一起；更過分的是將意大利禁賽運動員馬尼尼的原因指出其服用的興奮劑來自中國，明嘲暗諷中國人的興奮劑製作水平高於國外！如確有其事，證據在何處？
孫楊的偉大與否並不是王勤伯一人說了算，將孫楊比作“甲魚”又何曾想過他為國爭光的榮譽！斬釘截鐵的表示孫楊是世界體壇最憎恨的運動員，在成就上比不過劉翔，李娜，姚明！那曾經李娜在國際受到針對，姚明在NBA飽受質疑時不是事實嘛，只不過如今他們功成身退，通過自己的努力一舉奠定了國際地位！稱霸泳壇多年，奧運會三金世錦賽11冠，孫楊世錦賽四連冠的成就是連菲爾普斯都未曾達到，孫楊又差在哪裡！不要以一己之言來混淆視聽！其目的除了蹭熱度又還有什麼呢！
文/古月足記，一個有趣的人與您分享有溫度的體育故事，您的關注與點贊是我最大的動力！