《體壇週報》王勤伯明褒暗貶孫楊，比之霍頓誰更可恨？他出於什麼目的這麼幹？
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
王勤伯的高明之處在於以自己的社交媒體發言，而不是通過《體壇週報》。從王勤伯的字裡行間的暗喻孫楊的一些不堪，最重要的將孫楊事件以偏概全，以俄國人在索契冬奧會上的興奮劑事件來表明孫楊可能存在類似的問題，同時將中國游泳隊的成績提升與興奮劑聯繫在一起；更過分的是將意大利禁賽運動員馬尼尼的原因指出其服用的興奮劑來自中國，明嘲暗諷中國人的興奮劑製作水平高於國外！如確有其事，證據在何處？
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
王勤伯的高明之處在於以自己的社交媒體發言，而不是通過《體壇週報》。從王勤伯的字裡行間的暗喻孫楊的一些不堪，最重要的將孫楊事件以偏概全，以俄國人在索契冬奧會上的興奮劑事件來表明孫楊可能存在類似的問題，同時將中國游泳隊的成績提升與興奮劑聯繫在一起；更過分的是將意大利禁賽運動員馬尼尼的原因指出其服用的興奮劑來自中國，明嘲暗諷中國人的興奮劑製作水平高於國外！如確有其事，證據在何處？
孫楊的偉大與否並不是王勤伯一人說了算，將孫楊比作“甲魚”又何曾想過他為國爭光的榮譽！斬釘截鐵的表示孫楊是世界體壇最憎恨的運動員，在成就上比不過劉翔，李娜，姚明！那曾經李娜在國際受到針對，姚明在NBA飽受質疑時不是事實嘛，只不過如今他們功成身退，通過自己的努力一舉奠定了國際地位！稱霸泳壇多年，奧運會三金世錦賽11冠，孫楊世錦賽四連冠的成就是連菲爾普斯都未曾達到，孫楊又差在哪裡！不要以一己之言來混淆視聽！其目的除了蹭熱度又還有什麼呢！
說來說出最主要的還是國際泳聯沒能在合適的時候還孫楊清白，明明可以在世錦賽之前進行國際仲裁庭，偏偏要等到九月份。在此披露一個消息，西方勢力之所以想要在九月份才進行審理孫楊“暴力抗檢”一事，就是希望給國際泳聯壓力，讓其禁止孫楊參加世錦賽；而孫楊能夠妥善參加世錦賽，是周繼紅堅定支持並且予以佐證，同時重要的是我們在國際上話語權越來越重！
霍頓事件發生後，英國選手斯科特再度效仿，國際泳聯的新規姍姍來遲，孫楊單項比賽都全部結束了再表明出現針對孫楊拒絕領獎事件的話或收回金牌，但實際上是於事無補！在孫楊四面楚歌之際，中國泳聯終於發聲，原本國人在此危難之際應該是同仇敵愾，一直排外，做孫楊堅定的後盾！卻總有人在蹭熱度！
王勤伯的高明之處在於以自己的社交媒體發言，而不是通過《體壇週報》。從王勤伯的字裡行間的暗喻孫楊的一些不堪，最重要的將孫楊事件以偏概全，以俄國人在索契冬奧會上的興奮劑事件來表明孫楊可能存在類似的問題，同時將中國游泳隊的成績提升與興奮劑聯繫在一起；更過分的是將意大利禁賽運動員馬尼尼的原因指出其服用的興奮劑來自中國，明嘲暗諷中國人的興奮劑製作水平高於國外！如確有其事，證據在何處？
孫楊的偉大與否並不是王勤伯一人說了算，將孫楊比作“甲魚”又何曾想過他為國爭光的榮譽！斬釘截鐵的表示孫楊是世界體壇最憎恨的運動員，在成就上比不過劉翔，李娜，姚明！那曾經李娜在國際受到針對，姚明在NBA飽受質疑時不是事實嘛，只不過如今他們功成身退，通過自己的努力一舉奠定了國際地位！稱霸泳壇多年，奧運會三金世錦賽11冠，孫楊世錦賽四連冠的成就是連菲爾普斯都未曾達到，孫楊又差在哪裡！不要以一己之言來混淆視聽！其目的除了蹭熱度又還有什麼呢！
文/古月足記，一個有趣的人與您分享有溫度的體育故事，您的關注與點贊是我最大的動力！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 筆者認為，王勤伯或許收了澳人的什麼好處，要不然為啥發聲？難道孫楊和他有什麼個人恩怨，應該不可能！ 最可恨的是，說孫楊嗑藥查不出來，這完全就是中國人的公敵呀！純粹的謬論呀！ 體壇週報作為國內頗具影響力的紙質媒體，怎麼出來如此三觀不正的人？真是不可思議！ 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 筆者認為，王勤伯或許收了澳人的什麼好處，要不然為啥發聲？難道孫楊和他有什麼個人恩怨，應該不可能！ 最可恨的是，說孫楊嗑藥查不出來，這完全就是中國人的公敵呀！純粹的謬論呀！ 體壇週報作為國內頗具影響力的紙質媒體，怎麼出來如此三觀不正的人？真是不可思議！ 如果他是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度，那事還不大。但已經質疑孫楊和中國，這性質就完全不一樣了。不知道這是不是涉嫌了犯罪？坐實後，這人又該怎麼處理？咱們吃瓜群眾不妨拭目以待吧！ 郭德綱說，木分花梨紫檀，肉分五花三層。 當然這是郭老師逗哏的話，原話應該是，人分三六九等，木分花梨紫檀。甭管咋說，道理是一樣的。比如孫楊事件，現在金球譁然，各大媒體、報紙、名星、名人相繼發聲。兩種聲音，支持孫楊者和力挺霍頓者。 根據國際泳聯給出的仲裁可以看出，孫楊是沒有任何問題的，否則，世錦賽都不會讓他參加的。儘管霍頓們攪盡腦汁玷汙孫楊，作法和說法已經到了令人髮指的程度，明顯的造謠誹謗，臉都可以不要了，金牌必須要。 孫楊獲得400米冠軍，霍頓獲得亞軍，拒絕合影是第一不要臉。孫楊斬獲第二金200米冠軍，英國人斯科效仿霍頓，又拒絕合影，這是第二不要臉。這次孫楊選擇了反擊，忍無可忍，無需再忍，揮拳怒吼斯科特。 隨後國際泳聯和稀泥，加上霍頓上次不合影，和這次孫楊反擊，各打五十板以儆效尤。國際泳聯此作法就是有理無理一起抹平。可是九月份聽證會是你們定的，我們並無異議，可霍頓們公然無視國際泳聯決定，明著是挑釁孫楊，其實是打臉國際泳聯，實屬“鼠膽包天"。 一石擊起了千層浪，澳大利亞的弗雷澤、博古特躍然臺上，公開指責孫揚，對抗國際泳聯。還有英、美少數人也參與進來，打便宜手，幫腔霍頓，這使事態發展愈演愈烈。開始我方並無發聲，孫楊一人對抗英、澳的犬鼠之流。但事態發展日益嚴重。 我國的《人民日報》，央視、衛視、名人、自媒體等正義之劍悄然出鞘，開娃聲援和力挺孫楊。雙方已經劍拔弩張，大戰一觸即發。但是正義的人大有人在，澳大利亞名帥丹尼斯，也是孫楊的外教，公開揭露澳大利亞人集體嗑藥，採用什麼手段避開藥檢的沒說，可堅定表示霍頓們嗑藥是常態，毋庸置疑。來自澳人之口所以可信度極高，丹尼斯力挺孫楊，明顯表明了孫楊是清白的。 樹林子大了，真是啥鳥都有呀，這不！《體壇週報》有個叫王勤伯的人不淡定了。微博發聲，明褒孫楊，暗貶之勢尤為明顯。這人有粉絲二十來萬，一個小小記者而已。他發聲是個人平臺，並不代表《體壇週報》官方。 他的發文大概有以下幾個意思： 1)孫楊嗑藥與否不確定，懷疑態度佔了主流。 2)就是嗑了藥，也查不出來，言下之意就是，我國在違禁藥方面很發達，查不出來。 3)拿孫揚比姚明、李娜，說他們很受歐洲人尊敬，而孫楊差得遠。 4)質疑孫楊為什麼做不到姚明、李娜的高度。 呵呵，看來王勤伯就是個典型的道德婊！譁眾取寵地找存在感的貨。試問？你哪隻眼睛看到孫楊的高度不夠了？姚明、李娜和孫楊都是中國人，都是英雄，各自代表了不同領域的最高高度，都值得全體國人稱讚。 並非王勤伯個人認為姚明、李娜就偉大，孫楊就必須懷疑。這是什麼理論？人家欺負到家門口了，不去反抗，反而說未被欺負的人是如何做到的？真是垃圾思想！ 筆者認為，王勤伯或許收了澳人的什麼好處，要不然為啥發聲？難道孫楊和他有什麼個人恩怨，應該不可能！ 最可恨的是，說孫楊嗑藥查不出來，這完全就是中國人的公敵呀！純粹的謬論呀！ 體壇週報作為國內頗具影響力的紙質媒體，怎麼出來如此三觀不正的人？真是不可思議！ 如果他是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度，那事還不大。但已經質疑孫楊和中國，這性質就完全不一樣了。不知道這是不是涉嫌了犯罪？坐實後，這人又該怎麼處理？咱們吃瓜群眾不妨拭目以待吧！ 看完請點一波關注，昊天將帶給您更多的賽事報道和評述🌹🌹人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
人分三六九等，木分花梨紫檀。王勤伯這次是單純搏個眼球，刷個存在感，蹭個熱度？還是另有其他的企圖？他這是不是已經涉嫌犯罪？最終結局又將如何？大家不妨拭目以待！
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
2015年游泳世錦賽期間，他曾經發表過一篇著名的評論《孫楊到底對巴西女運動員做了什麼？》。
人家都知道，在2015年世錦賽期間，孫楊曾經和一名巴西女運動員在泳池裡發生過口角。當時是大家都在熱身訓練，一名巴西女運動員腳上違規穿了腳蹼，腳蹼打到了孫楊身上，孫楊生氣的把她的腳推開。然後巴西女運動不依不饒的要求孫楊道歉，孫楊就回懟了幾句。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
2015年游泳世錦賽期間，他曾經發表過一篇著名的評論《孫楊到底對巴西女運動員做了什麼？》。
人家都知道，在2015年世錦賽期間，孫楊曾經和一名巴西女運動員在泳池裡發生過口角。當時是大家都在熱身訓練，一名巴西女運動員腳上違規穿了腳蹼，腳蹼打到了孫楊身上，孫楊生氣的把她的腳推開。然後巴西女運動不依不饒的要求孫楊道歉，孫楊就回懟了幾句。
王勤伯在評論裡質疑中國媒體偏袒孫楊，他以巴西媒體的報道為根據，說是孫楊先打到巴西女運動員，並態度惡劣才導致雙方吵起來。王勤伯竭力想把孫楊描述成一個沒有道德心、愛撒謊的“壞孩子”。
然而王勤伯有證據嗎？他在現場親眼看到了嗎？並沒有！他和絕大多數人一樣是坐在家裡在電腦前，看完外媒的報道後用鍵盤敲出了這篇文章。
《體壇週報》的記者王勤伯在7月24日發表了對孫楊事件的看法，觀點標新立異。他稱孫楊在國際體壇的名聲遠不如李娜、姚明、劉翔，孫楊甚至被世界體壇所憎恨。王勤伯提醒大家，對於孫楊之前和禁藥有關的新聞，中國媒體很少報道，因為孫楊“惹不起”。
有人說王勤伯在這件事上冷靜客觀，提供了一種不同的聲音，讓大家對孫楊被外國運動員抗議的原因進行冷思考。
然而事實真相是這樣嗎？
翻看王勤伯的微博，發現他並不是游泳專項記者，他自己也承認只是個報道足球的。而王勤伯多年前就曾對孫楊指指點點，發表與國內主流媒體不同的聲音。
那麼王勤伯是否真的手裡有相關證據呢？完全沒有！他只是對西方媒體的報道趨之若鶩，毫無根據的質疑中國媒體的報道，支持西方媒體的觀點。
2015年游泳世錦賽期間，他曾經發表過一篇著名的評論《孫楊到底對巴西女運動員做了什麼？》。
人家都知道，在2015年世錦賽期間，孫楊曾經和一名巴西女運動員在泳池裡發生過口角。當時是大家都在熱身訓練，一名巴西女運動員腳上違規穿了腳蹼，腳蹼打到了孫楊身上，孫楊生氣的把她的腳推開。然後巴西女運動不依不饒的要求孫楊道歉，孫楊就回懟了幾句。
王勤伯在評論裡質疑中國媒體偏袒孫楊，他以巴西媒體的報道為根據，說是孫楊先打到巴西女運動員，並態度惡劣才導致雙方吵起來。王勤伯竭力想把孫楊描述成一個沒有道德心、愛撒謊的“壞孩子”。
然而王勤伯有證據嗎？他在現場親眼看到了嗎？並沒有！他和絕大多數人一樣是坐在家裡在電腦前，看完外媒的報道後用鍵盤敲出了這篇文章。
由此可見，王勤伯就是一個觀點叛逆甚至對孫楊有偏見的人。
那麼，王勤伯為什麼要這樣做呢？很簡單，博關注度。作為一名足球記者，他並沒有什麼名氣，為就想借助孫楊這個熱點，發表一些另類的觀點，換取關注度。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
更有趣的是，03年世錦賽女子100米和200米的雙料冠軍、美國的凱利懷特隨後被查出服用禁藥，剝奪冠軍。百米冠軍頒給了第二名托裡愛德華茲，可在04年，她同樣被查出服用禁藥，禁賽兩年。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
更有趣的是，03年世錦賽女子100米和200米的雙料冠軍、美國的凱利懷特隨後被查出服用禁藥，剝奪冠軍。百米冠軍頒給了第二名托裡愛德華茲，可在04年，她同樣被查出服用禁藥，禁賽兩年。
法國《隊報》曾爆出澳大利亞游泳名將飛魚索普服用禁藥，結果澳大利亞動用全國力量保索普的“純潔性”；澳大利亞泳壇4×100隊員親承倫敦奧運會期間服用違禁藥物思諾思，“長距離之王”哈克特同樣親承服用過此藥物。
還有，挪威冬奧隊、美國游泳隊皆有哮喘，俄羅斯運動隊則心臟不好，還有澳大利亞的舉重隊……
各種打著有病吃藥的名義合理服用違禁藥物。
曾經——環法自行車七冠王阿姆斯特朗退役後親承服用禁藥；奧運九枚金牌得主、跳遠之王卡爾劉易斯服藥，並指出美國奧委會對查出的一百多名美國服用禁藥的運動員法外開恩；女飛人瓊斯、喬伊娜服藥，花蝴蝶喬伊娜甚至因此猝死；美國短跑名將蓋伊、加特林，牙買加的鮑威爾，英國的錢伯斯均服用過禁藥。
更有趣的是，03年世錦賽女子100米和200米的雙料冠軍、美國的凱利懷特隨後被查出服用禁藥，剝奪冠軍。百米冠軍頒給了第二名托裡愛德華茲，可在04年，她同樣被查出服用禁藥，禁賽兩年。
法國《隊報》曾爆出澳大利亞游泳名將飛魚索普服用禁藥，結果澳大利亞動用全國力量保索普的“純潔性”；澳大利亞泳壇4×100隊員親承倫敦奧運會期間服用違禁藥物思諾思，“長距離之王”哈克特同樣親承服用過此藥物。
還有，挪威冬奧隊、美國游泳隊皆有哮喘，俄羅斯運動隊則心臟不好，還有澳大利亞的舉重隊……
各種打著有病吃藥的名義合理服用違禁藥物。
舉那麼多例子想說什麼呢？這位王勤伯王大記者，你可以保持你的輿論自由，發表不同觀點，但請把你的“正義”標尺放的更大更遠一些。質疑孫楊沒有問題，等到九月份的聽證會自有定論。但你作為一位中國的媒體人面對這麼受關注的事，是不是應該同時客觀陳述下整個世界游泳圈的大環境，方便大家知道背景。
記者的嘴，殺人的刀，在沒有證據的情況下，通過巧妙的文字設計，引起輿論偏差，合適嗎？賊喊捉賊的國際體育圈那麼多黑幕不見你去仗義執言，甚至提都不提，卻在這總對著自己的同胞發難，還是在沒有任何證據的情況下，合適嗎？打著正義的幌子卻辦著把“屎盆子”扣在自家人身上的事，你想什麼呢？
（體育巡邏官）
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
目前國際泳壇對於孫楊的質疑和抨擊主要是兩點。
第一是2016年裡約奧運之前，孫楊被禁賽3個月，但是這個消息沒有透露出來，而是等到了比賽結束之後，中國泳協才把這個消息公佈，但那個時候禁賽已經結束。至於原因，中國泳協的唯金牌論。但是孫楊是否服了含有興奮劑成分的禁藥，確實服用了，但屬於誤服，孫楊是在心臟有恙的情況下服的，其中有這一成分，他不知情，中國泳協方面也不知情。
我的觀點和大多數人有所不同。
作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
目前國際泳壇對於孫楊的質疑和抨擊主要是兩點。
第一是2016年裡約奧運之前，孫楊被禁賽3個月，但是這個消息沒有透露出來，而是等到了比賽結束之後，中國泳協才把這個消息公佈，但那個時候禁賽已經結束。至於原因，中國泳協的唯金牌論。但是孫楊是否服了含有興奮劑成分的禁藥，確實服用了，但屬於誤服，孫楊是在心臟有恙的情況下服的，其中有這一成分，他不知情，中國泳協方面也不知情。
第二是孫楊拒絕了血檢，目前國際反興奮劑機構對於國際一流的選手進行的檢查非常嚴厲和頻繁，而孫楊在某一次拒絕了檢查被抓到了小辮子。但事實是來抽檢的並非官方的工作人員，將自己的血樣直接給了不認識的人員，後果不敢承擔。
但游泳池向來就不是乾淨的，孫楊有過所謂的“前科”，但是究竟如何需要等9月份的仲裁結果出來才算。但是這一仲裁完全可以放在這一次的世錦賽之前，還孫楊清白，所以國際泳聯和反興奮劑機構在這一次的孫楊事件中是有責任的一方。
大多數的孫楊的支持者和粉絲都是因為愛國支持他，其實這沒有錯，我也支持孫楊，但是這一次的事件有所不同，盲目的站隊和聽信輿論並不是太合理的，上升到愛國情緒說孫楊偉大不容侵犯，但是他確實曾經有多小尾巴並且被抓住了。
我的觀點和大多數人有所不同。 作為《體壇週報》的記者，在孫楊事件在國內外都鬧得沸沸揚揚的情況下，王勤伯敢站出來發表了他個人的看法和見解，而且是有一些負面的質疑在的，他冒著被抨擊被謾罵的壓力和風險這麼說，其實還有有一些道理的。 目前國際泳壇對於孫楊的質疑和抨擊主要是兩點。 第一是2016年裡約奧運之前，孫楊被禁賽3個月，但是這個消息沒有透露出來，而是等到了比賽結束之後，中國泳協才把這個消息公佈，但那個時候禁賽已經結束。至於原因，中國泳協的唯金牌論。但是孫楊是否服了含有興奮劑成分的禁藥，確實服用了，但屬於誤服，孫楊是在心臟有恙的情況下服的，其中有這一成分，他不知情，中國泳協方面也不知情。 但游泳池向來就不是乾淨的，孫楊有過所謂的“前科”，但是究竟如何需要等9月份的仲裁結果出來才算。但是這一仲裁完全可以放在這一次的世錦賽之前，還孫楊清白，所以國際泳聯和反興奮劑機構在這一次的孫楊事件中是有責任的一方。 大多數的孫楊的支持者和粉絲都是因為愛國支持他，其實這沒有錯，我也支持孫楊，但是這一次的事件有所不同，盲目的站隊和聽信輿論並不是太合理的，上升到愛國情緒說孫楊偉大不容侵犯，但是他確實曾經有多小尾巴並且被抓住了。 您的點贊和關注是對我最大的支持。
王勤伯在社交平臺對孫楊在世錦賽的事件做了15條答覆，他的主要觀點認為孫楊在泳壇的成績確實是技術活，這不是光靠藥物就可以達到的，需要日積月累的訓練甚至是付出血與淚的訓練，不僅需要天賦，也需要足夠的技術。但是在選手們水平和能力相近的情況下，藥物或許能夠帶來一些的改變，但是王勤伯並沒有說孫楊就是用藥了。他的原文如下。
第二是孫楊拒絕了血檢，目前國際反興奮劑機構對於國際一流的選手進行的檢查非常嚴厲和頻繁，而孫楊在某一次拒絕了檢查被抓到了小辮子。但事實是來抽檢的並非官方的工作人員，將自己的血樣直接給了不認識的人員，後果不敢承擔。
所以我認為王勤伯的觀點並沒有“明褒暗貶”，正如王勤伯所言，孫楊在中國是個特例，中國記者都惹不起，國內的消息真真假假，大多數都是挺孫楊的，孫楊究竟如何，還是等進一步的仲裁來看結果吧。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
就連孫楊的澳大利亞籍教練丹尼斯也覺得外界對孫楊的侮辱太過份也忍不住發聲譴責那些不懷好意的人，並揭露澳大利亞游泳隊集體逃避藥檢等醜陋行為。
2019國際泳聯世錦賽奧運冠軍孫楊分別獲得了400米自由泳和200米自由泳個人項目的金牌，兩次頒獎儀式上都遭外籍獲獎運動員拒絕登臺合影留念。
西方一些不良媒體公開汙衊孫楊事件愈演愈烈嚴重有損孫楊本人和中國游泳隊形象，作為中國人無不感到憤怒，這時中國泳協主席周繼紅公開回擊了那些故意詆譭孫楊的團體和個人。
就連孫楊的澳大利亞籍教練丹尼斯也覺得外界對孫楊的侮辱太過份也忍不住發聲譴責那些不懷好意的人，並揭露澳大利亞游泳隊集體逃避藥檢等醜陋行為。西方那些喊賊捉賊的人其實並不可怕，可怕是像《體壇週報》王勤伯這樣的中國記者置事實真相不顧，捏造事實道聽途說抨擊孫楊，嚴重影響中國游泳隊的聲譽、有損中國記者形象。與霍頓、斯科特領獎臺上拒絕孫楊合影相比更可恨。霍頓和斯科特的無禮行為受到了國際泳聯的警告處罰實屬罪有應得，也充分說明了孫楊的無過錯。小丑般的那個中國記者是想利用網絡平臺炒作自己還是另有他意？
孫楊的成績掩蓋了太多問題，沒記錯的話這不是第一次出藥檢問題，還有之前蹊蹺的退賽，師徒矛盾。說孫楊自己一點兒問題沒有很難令人信服。如此多著名非著名運動員實名詆譭？如果說因為孫楊成績出色，打破歐美壟斷才被針對，那田徑場上的黃種人奇蹟劉翔不更應該被潑髒水嗎？可是劉翔得到的是對手的尊敬（不幸的是竟然有部分國人的謾罵侮辱，真的痛心一些國人如此冷酷現實）。沒有人針對中國，可是孫楊卻把矛頭引到國家矛盾，強大的後盾是嗎？愛國情緒綁架是嗎？理性愛國！！但是，自己的孩子有錯自己打，別人打就是不行！
也許他是不懷好意，也許他是實話實說，總之，在任何事情面前，都會出現多種聲音，都會有不同的看法，這是正常的。只有或者說只允許一家之言，這是不公平的，也是媒體領域的一種倒退。無論王勤伯說了什麼，可以說他目光短淺、可以說他不明事理、可以指責他不諳世事，更可以批評他的言論錯誤，但是，不可以對他人身攻擊，因為他有權說出自己的想法。
也許他是不懷好意，也許他是實話實說，總之，在任何事情面前，都會出現多種聲音，都會有不同的看法，這是正常的。只有或者說只允許一家之言，這是不公平的，也是媒體領域的一種倒退。無論王勤伯說了什麼，可以說他目光短淺、可以說他不明事理、可以指責他不諳世事，更可以批評他的言論錯誤，但是，不可以對他人身攻擊，因為他有權說出自己的想法。
首先，我們要弄清楚事實，體育就是一種公平競賽，不分種族、不過國界，更沒有歧視一說，更不應該有抵制國家的說法。再說了，一個小小的運動員有那麼大的能量嗎？霍頓也好，斯科特也罷，不跟孫楊合影就想汙衊中國？打壓中國？呵呵，其實，是我們太抬舉他們了，換句話說，什麼名族大意，什麼汙衊國家，什麼看不慣我們的強大等等，都是我們自認為的。想必霍頓和斯科特也沒有那麼高的覺悟吧。
也許他是不懷好意，也許他是實話實說，總之，在任何事情面前，都會出現多種聲音，都會有不同的看法，這是正常的。只有或者說只允許一家之言，這是不公平的，也是媒體領域的一種倒退。無論王勤伯說了什麼，可以說他目光短淺、可以說他不明事理、可以指責他不諳世事，更可以批評他的言論錯誤，但是，不可以對他人身攻擊，因為他有權說出自己的想法。
首先，我們要弄清楚事實，體育就是一種公平競賽，不分種族、不過國界，更沒有歧視一說，更不應該有抵制國家的說法。再說了，一個小小的運動員有那麼大的能量嗎？霍頓也好，斯科特也罷，不跟孫楊合影就想汙衊中國？打壓中國？呵呵，其實，是我們太抬舉他們了，換句話說，什麼名族大意，什麼汙衊國家，什麼看不慣我們的強大等等，都是我們自認為的。想必霍頓和斯科特也沒有那麼高的覺悟吧。
其次，我們應該自信。現在我們的國家不是從前了。不是當年任人宰割的時候了。我們已經很強大了，有了自己的經濟地位和各種發言權。對於國外的人來說，他沒沒必要、也沒能力、更沒有膽量就輕易地汙衊我們，縱觀世界，誰還敢提什麼病夫之類的話。那種歧視的語言也不會在世界上存在了。所以說，這個和平的年代，我們的國家又如此的強盛，做為個體的我們，應該自信才對，應該對別人的言論嗤之以鼻、置之不理才對，而不是全民的那樣緊張，趕緊出來爭辯。
無論外國人處於什麼目的不去合影，無論我們的記者說過什麼樣的話，代表的只是個人而已，而作為個人的他們，能有多大的能量？能掀起什麼樣的風浪？因此說，對於他們的行為，只要一笑而過就夠了，不必過於計較。那樣我們跟他又有何區別了呢？
也許他是不懷好意，也許他是實話實說，總之，在任何事情面前，都會出現多種聲音，都會有不同的看法，這是正常的。只有或者說只允許一家之言，這是不公平的，也是媒體領域的一種倒退。無論王勤伯說了什麼，可以說他目光短淺、可以說他不明事理、可以指責他不諳世事，更可以批評他的言論錯誤，但是，不可以對他人身攻擊，因為他有權說出自己的想法。
首先，我們要弄清楚事實，體育就是一種公平競賽，不分種族、不過國界，更沒有歧視一說，更不應該有抵制國家的說法。再說了，一個小小的運動員有那麼大的能量嗎？霍頓也好，斯科特也罷，不跟孫楊合影就想汙衊中國？打壓中國？呵呵，其實，是我們太抬舉他們了，換句話說，什麼名族大意，什麼汙衊國家，什麼看不慣我們的強大等等，都是我們自認為的。想必霍頓和斯科特也沒有那麼高的覺悟吧。
其次，我們應該自信。現在我們的國家不是從前了。不是當年任人宰割的時候了。我們已經很強大了，有了自己的經濟地位和各種發言權。對於國外的人來說，他沒沒必要、也沒能力、更沒有膽量就輕易地汙衊我們，縱觀世界，誰還敢提什麼病夫之類的話。那種歧視的語言也不會在世界上存在了。所以說，這個和平的年代，我們的國家又如此的強盛，做為個體的我們，應該自信才對，應該對別人的言論嗤之以鼻、置之不理才對，而不是全民的那樣緊張，趕緊出來爭辯。
無論外國人處於什麼目的不去合影，無論我們的記者說過什麼樣的話，代表的只是個人而已，而作為個人的他們，能有多大的能量？能掀起什麼樣的風浪？因此說，對於他們的行為，只要一笑而過就夠了，不必過於計較。那樣我們跟他又有何區別了呢？
毛主席說過：不管風吹浪打，勝似閒庭信步，只有具有這樣的胸懷，才能立於不敗之地，才能得到更多的尊重。別忘了，有時候，沉默的力量要大於無休止的爭辯。
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
在各大媒體以及名記的輿論聲當中，存在著兩種聲音，一是力挺霍頓，二是支持孫楊，當然力挺霍頓的大多數是澳大利亞人和英國人，霍頓在本次世錦賽想盡一切的方法來詆譭玷汙孫楊，然而無論是公開的藥檢，還是其他的檢查，孫楊都沒有被查出有嗑藥的歷史，如果孫楊真的嗑藥了，我想世界泳聯也不會讓他參加世錦賽吧。
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
在各大媒體以及名記的輿論聲當中，存在著兩種聲音，一是力挺霍頓，二是支持孫楊，當然力挺霍頓的大多數是澳大利亞人和英國人，霍頓在本次世錦賽想盡一切的方法來詆譭玷汙孫楊，然而無論是公開的藥檢，還是其他的檢查，孫楊都沒有被查出有嗑藥的歷史，如果孫楊真的嗑藥了，我想世界泳聯也不會讓他參加世錦賽吧。
然而霍頓和斯科特等人一直咬著孫楊不放，恐怕是動了他們的利益吧，要知道在400~1500的自由泳領域一直是澳大利亞人擅長的領域，許多先進的運動員都會前往澳大利亞當地接受訓練，在澳大利亞訓練的運動員對於自己的技術提升是相當的大，自從2011年孫楊出道以來，一直統治著泳壇的自由泳領域，成為菲爾普斯游泳歷史上第二偉大的人物，而自從2011年以後澳大利亞人在自由泳領域的未曾拿到過金牌，這對於他們的打擊無疑是巨大的。
特別是對於霍頓來說，雖然可以說是阻止了他的巔峰的生涯，阻止了他奪冠的機會，阻止了他拿到了太多的金牌獎勵，以至於獲勝特別小氣十分氣餒，對於孫楊的詆譭與不滿。
然而可怕的不是外國媒體的第一會，連中國媒體的一部分人都受到了外界的干擾，公然的批評孫楊，
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
在各大媒體以及名記的輿論聲當中，存在著兩種聲音，一是力挺霍頓，二是支持孫楊，當然力挺霍頓的大多數是澳大利亞人和英國人，霍頓在本次世錦賽想盡一切的方法來詆譭玷汙孫楊，然而無論是公開的藥檢，還是其他的檢查，孫楊都沒有被查出有嗑藥的歷史，如果孫楊真的嗑藥了，我想世界泳聯也不會讓他參加世錦賽吧。
然而霍頓和斯科特等人一直咬著孫楊不放，恐怕是動了他們的利益吧，要知道在400~1500的自由泳領域一直是澳大利亞人擅長的領域，許多先進的運動員都會前往澳大利亞當地接受訓練，在澳大利亞訓練的運動員對於自己的技術提升是相當的大，自從2011年孫楊出道以來，一直統治著泳壇的自由泳領域，成為菲爾普斯游泳歷史上第二偉大的人物，而自從2011年以後澳大利亞人在自由泳領域的未曾拿到過金牌，這對於他們的打擊無疑是巨大的。
特別是對於霍頓來說，雖然可以說是阻止了他的巔峰的生涯，阻止了他奪冠的機會，阻止了他拿到了太多的金牌獎勵，以至於獲勝特別小氣十分氣餒，對於孫楊的詆譭與不滿。
然而可怕的不是外國媒體的第一會，連中國媒體的一部分人都受到了外界的干擾，公然的批評孫楊，
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
在各大媒體以及名記的輿論聲當中，存在著兩種聲音，一是力挺霍頓，二是支持孫楊，當然力挺霍頓的大多數是澳大利亞人和英國人，霍頓在本次世錦賽想盡一切的方法來詆譭玷汙孫楊，然而無論是公開的藥檢，還是其他的檢查，孫楊都沒有被查出有嗑藥的歷史，如果孫楊真的嗑藥了，我想世界泳聯也不會讓他參加世錦賽吧。
然而霍頓和斯科特等人一直咬著孫楊不放，恐怕是動了他們的利益吧，要知道在400~1500的自由泳領域一直是澳大利亞人擅長的領域，許多先進的運動員都會前往澳大利亞當地接受訓練，在澳大利亞訓練的運動員對於自己的技術提升是相當的大，自從2011年孫楊出道以來，一直統治著泳壇的自由泳領域，成為菲爾普斯游泳歷史上第二偉大的人物，而自從2011年以後澳大利亞人在自由泳領域的未曾拿到過金牌，這對於他們的打擊無疑是巨大的。
特別是對於霍頓來說，雖然可以說是阻止了他的巔峰的生涯，阻止了他奪冠的機會，阻止了他拿到了太多的金牌獎勵，以至於獲勝特別小氣十分氣餒，對於孫楊的詆譭與不滿。
然而可怕的不是外國媒體的第一會，連中國媒體的一部分人都受到了外界的干擾，公然的批評孫楊，
體育記者王勤伯，也是追求熱度，在個人的社交媒體上發佈了對於孫楊事件的看法，在他的這份看法榜單當中，他對孫楊存在是否可要持疑問態度，但是他指出主流的看法是嗑藥了！
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
在各大媒體以及名記的輿論聲當中，存在著兩種聲音，一是力挺霍頓，二是支持孫楊，當然力挺霍頓的大多數是澳大利亞人和英國人，霍頓在本次世錦賽想盡一切的方法來詆譭玷汙孫楊，然而無論是公開的藥檢，還是其他的檢查，孫楊都沒有被查出有嗑藥的歷史，如果孫楊真的嗑藥了，我想世界泳聯也不會讓他參加世錦賽吧。
然而霍頓和斯科特等人一直咬著孫楊不放，恐怕是動了他們的利益吧，要知道在400~1500的自由泳領域一直是澳大利亞人擅長的領域，許多先進的運動員都會前往澳大利亞當地接受訓練，在澳大利亞訓練的運動員對於自己的技術提升是相當的大，自從2011年孫楊出道以來，一直統治著泳壇的自由泳領域，成為菲爾普斯游泳歷史上第二偉大的人物，而自從2011年以後澳大利亞人在自由泳領域的未曾拿到過金牌，這對於他們的打擊無疑是巨大的。
特別是對於霍頓來說，雖然可以說是阻止了他的巔峰的生涯，阻止了他奪冠的機會，阻止了他拿到了太多的金牌獎勵，以至於獲勝特別小氣十分氣餒，對於孫楊的詆譭與不滿。
然而可怕的不是外國媒體的第一會，連中國媒體的一部分人都受到了外界的干擾，公然的批評孫楊，
體育記者王勤伯，也是追求熱度，在個人的社交媒體上發佈了對於孫楊事件的看法，在他的這份看法榜單當中，他對孫楊存在是否可要持疑問態度，但是他指出主流的看法是嗑藥了！
他公然的在社交媒體上抨擊著孫楊，在中國體育歷史上的地位，說他不及姚明、李娜的影響，王勤迫也在詆譭孫楊。這真的是讓人大跌眼鏡，連自己的國人都不支持孫楊，恐怕孫楊受到的壓力要遠高於來自國外媒體。
吸引眼球？博取關注度？
隨著游泳世錦賽的進行，在2019游泳世錦賽的賽場上，霍頓和孫楊的合影被傳得沸沸揚揚，其中澳大利亞選手霍頓公然拒絕在賽後與孫楊遊合影，成為了最近幾天的輿論熱點。而此外英國人斯科特也效仿霍頓拒絕與孫楊合影，更是將這一事件推上了新浪的頂峰。
在各大媒體以及名記的輿論聲當中，存在著兩種聲音，一是力挺霍頓，二是支持孫楊，當然力挺霍頓的大多數是澳大利亞人和英國人，霍頓在本次世錦賽想盡一切的方法來詆譭玷汙孫楊，然而無論是公開的藥檢，還是其他的檢查，孫楊都沒有被查出有嗑藥的歷史，如果孫楊真的嗑藥了，我想世界泳聯也不會讓他參加世錦賽吧。
然而霍頓和斯科特等人一直咬著孫楊不放，恐怕是動了他們的利益吧，要知道在400~1500的自由泳領域一直是澳大利亞人擅長的領域，許多先進的運動員都會前往澳大利亞當地接受訓練，在澳大利亞訓練的運動員對於自己的技術提升是相當的大，自從2011年孫楊出道以來，一直統治著泳壇的自由泳領域，成為菲爾普斯游泳歷史上第二偉大的人物，而自從2011年以後澳大利亞人在自由泳領域的未曾拿到過金牌，這對於他們的打擊無疑是巨大的。
特別是對於霍頓來說，雖然可以說是阻止了他的巔峰的生涯，阻止了他奪冠的機會，阻止了他拿到了太多的金牌獎勵，以至於獲勝特別小氣十分氣餒，對於孫楊的詆譭與不滿。
然而可怕的不是外國媒體的第一會，連中國媒體的一部分人都受到了外界的干擾，公然的批評孫楊，
體育記者王勤伯，也是追求熱度，在個人的社交媒體上發佈了對於孫楊事件的看法，在他的這份看法榜單當中，他對孫楊存在是否可要持疑問態度，但是他指出主流的看法是嗑藥了！
他公然的在社交媒體上抨擊著孫楊，在中國體育歷史上的地位，說他不及姚明、李娜的影響，王勤迫也在詆譭孫楊。這真的是讓人大跌眼鏡，連自己的國人都不支持孫楊，恐怕孫楊受到的壓力要遠高於來自國外媒體。
當然孫楊是否存在嗑藥的問題？我認為他沒吃藥，在世界游泳史上的這項運動中有太多吃藥的球員，在一份榜單統計當中，2013年澳大利亞曾存在著集體嗑藥被禁賽。
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
王勤伯的言論
在霍頓作妖后，國內媒體紛紛對霍頓和英國選手斯科特的行為進行了譴責，甚至中國籃協官微、CBA小韋德孟鐸等球星也站出來聲援孫楊。
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
王勤伯的言論
在霍頓作妖后，國內媒體紛紛對霍頓和英國選手斯科特的行為進行了譴責，甚至中國籃協官微、CBA小韋德孟鐸等球星也站出來聲援孫楊。
可就在這時候，不和諧的聲音傳出，《體壇週報》記者王勤伯在自己的社會媒體上表示，拒絕握手合影，雖然不禮貌，但也是個人權利吧，比較起來，孫楊的這個反應更差勁，也暴露了其糟糕的價值觀。
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
王勤伯的言論
在霍頓作妖后，國內媒體紛紛對霍頓和英國選手斯科特的行為進行了譴責，甚至中國籃協官微、CBA小韋德孟鐸等球星也站出來聲援孫楊。
可就在這時候，不和諧的聲音傳出，《體壇週報》記者王勤伯在自己的社會媒體上表示，拒絕握手合影，雖然不禮貌，但也是個人權利吧，比較起來，孫楊的這個反應更差勁，也暴露了其糟糕的價值觀。
一石激起千層浪，看看人家澳大利亞，連81歲的奧運冠軍簡老女小偷弗雷澤都站出來力挺霍頓，甚至小老太都不怕腰閃了，表示要從背後踢孫楊，是的，是從背後，正面壓根沒有勇氣。可就在這個時候，所謂的《體壇週報》記者王勤伯竟然發出這樣的聲音。
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
王勤伯的言論
在霍頓作妖后，國內媒體紛紛對霍頓和英國選手斯科特的行為進行了譴責，甚至中國籃協官微、CBA小韋德孟鐸等球星也站出來聲援孫楊。
可就在這時候，不和諧的聲音傳出，《體壇週報》記者王勤伯在自己的社會媒體上表示，拒絕握手合影，雖然不禮貌，但也是個人權利吧，比較起來，孫楊的這個反應更差勁，也暴露了其糟糕的價值觀。
一石激起千層浪，看看人家澳大利亞，連81歲的奧運冠軍簡老女小偷弗雷澤都站出來力挺霍頓，甚至小老太都不怕腰閃了，表示要從背後踢孫楊，是的，是從背後，正面壓根沒有勇氣。可就在這個時候，所謂的《體壇週報》記者王勤伯竟然發出這樣的聲音。
東球弟聊體育：
說到這個，咱就先來聊聊王勤伯的推文內容。你說不握手不合影是霍頓和斯科特的權利，馬蛋，他們有權利可以不合影、不握手，那嘛孫楊揮舞手臂示威就不是孫楊的權利嗎？何在外國人在你在這有表達自己情緒的權利，而孫楊沒有嗎？
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
王勤伯的言論
在霍頓作妖后，國內媒體紛紛對霍頓和英國選手斯科特的行為進行了譴責，甚至中國籃協官微、CBA小韋德孟鐸等球星也站出來聲援孫楊。
可就在這時候，不和諧的聲音傳出，《體壇週報》記者王勤伯在自己的社會媒體上表示，拒絕握手合影，雖然不禮貌，但也是個人權利吧，比較起來，孫楊的這個反應更差勁，也暴露了其糟糕的價值觀。
一石激起千層浪，看看人家澳大利亞，連81歲的奧運冠軍簡老女小偷弗雷澤都站出來力挺霍頓，甚至小老太都不怕腰閃了，表示要從背後踢孫楊，是的，是從背後，正面壓根沒有勇氣。可就在這個時候，所謂的《體壇週報》記者王勤伯竟然發出這樣的聲音。
東球弟聊體育：
說到這個，咱就先來聊聊王勤伯的推文內容。你說不握手不合影是霍頓和斯科特的權利，馬蛋，他們有權利可以不合影、不握手，那嘛孫楊揮舞手臂示威就不是孫楊的權利嗎？何在外國人在你在這有表達自己情緒的權利，而孫楊沒有嗎？
其次，這事是外國人作妖在先，難道被人侮辱，咱還不能還手，還得說洋大人你打的好，做的妙，我們已經不再是那個任人宰割的過去了，前輩們用生命和熱血換來我們的脊柱骨聽起來，請問這位記者，你的奴性思想是從哪裡來的？是祖傳的嗎？
啥時候都會出現王勤伯這樣的角色，這是歷史的定律，但是歷史也告訴我們，這類人通常不會活到第二集或者有好下場，因為在大是大非的問題上，他們博眼球的行為實在令人厭惡。接下來，我們先來看看《體壇週報》的記者王勤伯對於孫楊的一番評價。
王勤伯的言論
在霍頓作妖后，國內媒體紛紛對霍頓和英國選手斯科特的行為進行了譴責，甚至中國籃協官微、CBA小韋德孟鐸等球星也站出來聲援孫楊。
可就在這時候，不和諧的聲音傳出，《體壇週報》記者王勤伯在自己的社會媒體上表示，拒絕握手合影，雖然不禮貌，但也是個人權利吧，比較起來，孫楊的這個反應更差勁，也暴露了其糟糕的價值觀。
一石激起千層浪，看看人家澳大利亞，連81歲的奧運冠軍簡老女小偷弗雷澤都站出來力挺霍頓，甚至小老太都不怕腰閃了，表示要從背後踢孫楊，是的，是從背後，正面壓根沒有勇氣。可就在這個時候，所謂的《體壇週報》記者王勤伯竟然發出這樣的聲音。
東球弟聊體育：
說到這個，咱就先來聊聊王勤伯的推文內容。你說不握手不合影是霍頓和斯科特的權利，馬蛋，他們有權利可以不合影、不握手，那嘛孫楊揮舞手臂示威就不是孫楊的權利嗎？何在外國人在你在這有表達自己情緒的權利，而孫楊沒有嗎？
其次，這事是外國人作妖在先，難道被人侮辱，咱還不能還手，還得說洋大人你打的好，做的妙，我們已經不再是那個任人宰割的過去了，前輩們用生命和熱血換來我們的脊柱骨聽起來，請問這位記者，你的奴性思想是從哪裡來的？是祖傳的嗎？
博眼球可以，蹭流量也沒錯，可是拿大是大非出來博眼球就是大錯特錯，特別是那卑躬屈膝的奴性實在讓人作嘔。