高一女生,理想是考師範,成績一般,想選物理、生物、政治,好考嗎?
我是“贏在高三”,專注教育,對新高考選課有較多研究,歡迎關注!
根據題主的描述,我覺著這個組合不是很適合,原因如下:
一、新高考選課影響學校還是專業?
經常有人這麼問,我以後想考某個大學,應該如何選課?或者,我以後想當老師,應該如何選課?其實,這些問題都體現出對新高考的認識存在問題。
新高考選課,既影響學校又影響專業,但是主要影響專業!
這是什麼意思?也就是說你以後想考師範,當老師,你可以選擇物理、化學、生物、政治、歷史、地理中的任何三科進行組合,都是可以的。但是,如果我想當物理老師,肯定要選物理了;如果我想當化學老師,那就要選化學,這是一般常識!
所以,從考師範的角度看,選擇任何組合都是可以的。
二、物理、生物、政治組合是否適合成績一般的女生?
首先,這個組合並不是很受歡迎!在山東省提供的20種選課組合中,選擇這個組合的人數僅有6927人,佔比1.30%,在所有組合中排名倒數第3。
而且在所有組合中,物理+政治的組合,選擇的人數都非常少,這是因為物理難學,政治難考,物理和政治都學得很好的學生,並不多。而且二者在學習和考生思維上,都有較大的差距,甚至是相互干擾的,所有對於物理學得較好的學生, 他會選擇化學、地理這些學科進行搭配,一般能考更好的成績。
其次,這個組合,適合物理單科很好的學生!如果物理單科成績很好,以後又想當物理老師,完全可以選擇這一科;但是如果物理成績不好,只是為了有更多選擇而強行選擇這一科,則得不償失。這是因為:
1、物理不好,選擇物理,不僅學習吃力,而且考試賦分較低,因為選擇物理的多數都是學霸,即便是實行“3+1+2”模式的地區,物理以原始分計入總分,那麼因為物理曾經拉低總分也得不償失。如果以後想當物理老師,高中物理都學不好,大學物理更難,勸你還是不要考慮。
2、如果選擇生物學科,以後打算當生物老師,那麼儘量選擇化學,因為生物和化學聯繫要比物理密切,沒有化學做基礎,學起大學生物難度很大。
3、如果想當政治老師,最好有歷史基礎。當然,這個2理1文的組合,大學選擇政治學科的可能性非常小。
喜歡學、能學好物理的女生,相對要少一些,文理分科時,很多女生就是因為物理學得不好而選擇的文科,對於成績一般的女生,學起物理更是困難,所以這個組合不太適合成績一般的女生。
對於成績一般的女生,可以將物理換成化學或者其他科,選擇純文科或者2文1理的組合,以衝擊更好的大學,因為上師範,當老師,大學遠比專業更重要,比如現在很多重點高中,或者條件較好的學校,都會直接在教育部直屬的6所師範大學直接招學生,這些學生不用和其他學生一起參加事業編考試,而直接通過面試就可以簽約,所以大學對於當老師的重要性,遠比專業更大!
我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題, 歡迎關注!
成績一般考個普通本科師範大學應該沒問題,想要考211或985師範大學就必須要繼續努力提高成績,高中選科就選自己喜歡的就可以了,沒什麼好糾結的,下面我來說說讀師範大學選專業問題,如果是從生物、物理和政治三個專業中選,哪一個都不難考,因為這些並不是三大主科(語數英),語數英相對來說會難考一些,因為讀師範的大多都希望讀熱門專業,讀那些工作崗位需求量大的專業,而語數英是大科目,招聘老師的時候語數英老師招聘的最多。
物理,生物,政治是屬於冷門科目,物理都還好點,每年招聘物理老師的數量都還算可以,可是生物和政治就招得很少,競爭非常激烈,很難考到編製成為正式老師。我自己是讀生物的,我身邊有幾個朋友是讀物理和政治的,現在我來說一下我們的就業歷程。
首先說我自己,當初我高考成績也是一般,僅僅超過本A線十幾分而已,只能挑一個比較差的師範院校來讀,我的第一志願就是生物,結果也上了,可想而知這些小科目是很容易考上的,基本上是分數達到該院校的分數線,報名就上了,其他專業就不一樣,比如數學就要很高分才可以。
而經過大學四年的洗禮之後,我走出到社會去求職,我發現生物專業的師範生真的很難就業,有太多師兄師姐沒找到工作了,積累了好多屆生物師範畢業生,每一次去參加公開招聘都有大量往屆的生物畢業生,有些考了五六年了都沒有上岸。而我自己也考了不下十次招聘,第一年全都失敗了,因為那些考了好幾年的師兄師姐的實力在我之上,所以我應屆生那年沒有什麼機會。
第一年失敗之後,我找了一個代課來做,邊代課邊複習,經過一年的努力複習,經過一年的沉澱之後,我終於成功上岸,並且我發現成功上岸那一批竟然沒有一個應屆生,全部都是考了兩年或兩年以上的老油條,通過這個例子可以看出生物師範畢業生的就業之路非常困難。
其次我說一下政治,當初我代課的時候,身邊也有兩個政治代課老師,考了五年了都沒有上岸,她們說政治老師招的少,好難考,這五年來她們一直都在考,邊代課邊考試,但是還是沒有成功,這就看出來政治比生物更難就業,不過那兩個當中的其中一個在第六年的考試成功上岸了,所以政治這個科目也是很冷門。
最後就是物理,我身邊的好幾個朋友都是讀物裡的,很多都成功上岸了,因為每年招聘物理老師的數量還是不少的,機會大了很多,所以相對來說容易很多,很多讀物理的都在兩年內考到編制,也有一些應屆生考上的,其他的科目比如生物和政治基本上沒有應屆生考上的,都是那些考了很多年的老油條考上,所以這樣一對比就發現物理的就業前景其實還不錯。
綜上所述,我認為如果你想讀師範,高中選科想選物理,生物和政治,其實這些科目高中學起來不難,隨便選三科都可以考到師範大學,一定要選自己喜歡的科目,沒必要問來問去的,這三科好嗎?那三科好嗎?自己喜歡的才是最好的。
但是在將來選專業的時候如果是從生物,物理和政治三科當中選一科,我推薦選物理,物理老師相對來說好就業些,當然選語數英三大主科就更好,就業更高,可是考大學的分數也更高,更難考上,考不上所選專業就要調劑了。
高一女生,理想是考師範,成績一般,想選物理、生物、政治,好考嗎?
如果女生僅僅是想學師範,以後從事教育行業,教書育人,不如多學一些文史方面的知識,三尺講壇上盡展老師的學識與才華,講課時不僅知識淵博,出口成章,還能深入淺出、生動幽默,肯定會受到很多學生的喜愛與尊敬。如果一畢業就能得到學生的認可甚至推崇,在以後的工作中被提拔當名師、當主任、當校長甚至教育局長的概率會很大!
女生為什麼要選物理呢?女生一般抽象思維要差一些,選物理一般沒有優勢。而且從生活經驗來說,現在的女生更不好動,家務活幹得也不多,更不應說以前的農活了,因為實踐太少,很多實踐中很簡單的道理,在學習物理的時候卻很困難,特別費解。所以在運動學、力學、電磁學、光學這些知識模塊都沒有優勢。(少數女生除外)
綜合我以上的觀點,我認為,如果是女生要考師範,不如改成選生物、歷史、政治或生物、地理、政治組合好一些。因為生物、地理、政治、歷史學科相對而言更不要花時間,只要早上讀一讀背一背,效果就已經很好了。適當練一練題,解題能力在高三時就完全能達到高考的要求。雖然地理歷史政治拿高分難,但是如果從高一就紮實學,認真練,高考成績比平均分多出一二十分是很輕鬆的事,對於學師範的考生來說,完全合適了!
關注師範生活,一起交流學習方法與高考教育相關的問題。
想考師範,想選擇物理、生物、政治。
選擇物理就是想當物理老師,其他兩個科目其實真的可以任選了。
其他兩科如果想容易點的應該選擇生物和地理,因為地理是文科中的理科,傾向理性思維;並且地理可以提高人的社會經濟意識,對以後生活幫助不小,並且地理是最接進生活的。
政治可以選,政治的哲學和社會經濟學都是闡述宏觀規律的科學,和物理(物理也是一門哲學)相互促進,有想不到的好處。但是政治難得高分,需要謹慎選擇。
至於生物容易得高分,因為想考師範,所以沒有什麼問題。
沒問題,同時也歡迎你加入我們教育行業,前途一片光明的。相信自己。
你現在才高一,一切都來得及的。能考上高中的孩子,從智力,基礎上面來說肯定沒有問題。只要你學習堅持,態度明確,併為之努力,一定會實現你的願望的。
從幾次家長會了解到,很多學校高一都進行了分科,老師對文科的介紹大多數都是會從事教育行業,也就是讀師範去了。具體我不知道文理科的科目有哪些,但語數外肯定都會有吧,政治科目也應該算是文科的吧。高中的物理相對難度比較大,有相當部分孩子可能真的學不懂,化學也差不多,從你想選擇物理的話,可見你的物理應當不錯吧,所以我特別看好你的學習能力。物理沒問題,你的數學也沒有問題吧。
想考師範類的學校,從學科上來說,數學,英語這兩科儘量要提高分數,凡高考不錯的,好像 數學,英語的分都特別高,他們兩科對總成績影響非常大。英語平時多記,多讀 ,多背,都能考出一個好成績的。
只要你學習態度端正,方法得當,特別要及時總結,發現問題多分析,有問題多向老師請教,只有這樣的堅持下去,你會考一個相當不錯的師範院校的。
當然現在從事教育的途徑也不僅僅是通過讀師範院校,其它院校或者專業你都可以利用業餘時間學習相關教育學知識,參加國家教師資格證考試,只要拿到了教師資格證,你一樣的可以從事教育工作的。
加油,孩子!
新高考,我想一方面考慮專業,一方面考慮自己所學科目是否是優勢學科,至於說哪種組合的好與壞,我個人覺得沒有一定的結論
我支持你,好考,我女兒,兒子都是師範大學畢業。好就業。
還是相對比較容易的,生物地理不佔時間。可以拿出更多的時間學習語數外!