蓬佩奧表示:英國脫歐之後,美國以最快的速度與英國簽訂自貿協定。可信嗎?

臺灣媒體報道稱,8月7日美國國務卿蓬佩奧表示,等英國脫歐之後,美國已經準備好,以最快的速度,與英國簽署貿易協議。
8 個回答
胡家成hujc
2019-08-12

寧願相信世上有鬼,也不要相信蓬佩奧的破嘴”。作為美國曾經的情報頭子,彭佩奧在接受採訪時說:“我們撒謊,我們欺騙,我們偷盜,這就是美國不斷探索進取的榮耀。”

寧願相信世上有鬼,也不要相信蓬佩奧的破嘴”。作為美國曾經的情報頭子,彭佩奧在接受採訪時說:“我們撒謊,我們欺騙,我們偷盜,這就是美國不斷探索進取的榮耀。”



英國脫歐是美國的最大心願

美國對歐洲聯合自強,一直都持反對意見,檯面上又不好說什麼,總是冷嘲熱諷。歐洲一旦聯合自強,就從美國過去的夥伴,變成了強大的競爭對手,和美國爭利益,爭資源,爭地位,這是美國不願意看到的。美國一直希望建立以自己為中心的單極世界,與歐盟的多極化目標背道而馳。

特朗普上任後,念茲在茲的就是希望英國儘快脫離歐盟,使歐盟的力量弱化。英國脫歐公投通過後,歐洲大失所望,美國卻興高采烈,感覺終於了卻了自己的一個心願。特朗普還多次公開聲明支持強硬脫歐派約翰遜擔任英國首相。美國還鼓勵歐盟其他國家從歐盟中分離出來。美國對歐元實行擠壓政策,以維護美元的霸主地位。

美國正在用鐵一般的事實為國家信用買單

寧願相信世上有鬼,也不要相信蓬佩奧的破嘴”。作為美國曾經的情報頭子,彭佩奧在接受採訪時說:“我們撒謊,我們欺騙,我們偷盜,這就是美國不斷探索進取的榮耀。”



英國脫歐是美國的最大心願

美國對歐洲聯合自強,一直都持反對意見,檯面上又不好說什麼,總是冷嘲熱諷。歐洲一旦聯合自強,就從美國過去的夥伴,變成了強大的競爭對手,和美國爭利益,爭資源,爭地位,這是美國不願意看到的。美國一直希望建立以自己為中心的單極世界,與歐盟的多極化目標背道而馳。

特朗普上任後,念茲在茲的就是希望英國儘快脫離歐盟,使歐盟的力量弱化。英國脫歐公投通過後,歐洲大失所望,美國卻興高采烈,感覺終於了卻了自己的一個心願。特朗普還多次公開聲明支持強硬脫歐派約翰遜擔任英國首相。美國還鼓勵歐盟其他國家從歐盟中分離出來。美國對歐元實行擠壓政策,以維護美元的霸主地位。

美國正在用鐵一般的事實為國家信用買單



特朗普上臺之後,根本沒有考慮國家信用,或者說以國家信用為成本,大肆退群、退約。無論是伊朗核協議,還是聯合國人權理事會、聯合國教科文組織、巴黎氣候變化公約,還有剛剛退出的中導條約,哪一個不是美國領導人簽字畫押的白紙黑字?利用自己的強勢地位,公然違背國際法的事情都能做出來。你還會相信美國某個政界人物的口頭承諾? 說話不算數已經成為美國的家常便飯。

鼓勵許多國家進行顏色革命,然後承諾經濟援助,顏色革命真正得手了,美國以種種理由一風吹。美國說北約不再東擴,說完之後加快了東擴的步伐。美國已經成為言而無信的代名詞。

美國擅長在簽訂貿易協議時向盟友敲竹槓

特朗普秉持“美國優先”的理念,總認為全世界都在佔美國的便宜。在經濟貿易方面,不論是競爭對手還是盟友,美國該薅的羊毛要薅,該敲的竹槓要敲,動不動拿著關稅大棒嚇唬人。

寧願相信世上有鬼,也不要相信蓬佩奧的破嘴”。作為美國曾經的情報頭子,彭佩奧在接受採訪時說:“我們撒謊,我們欺騙,我們偷盜,這就是美國不斷探索進取的榮耀。”



英國脫歐是美國的最大心願

美國對歐洲聯合自強,一直都持反對意見,檯面上又不好說什麼,總是冷嘲熱諷。歐洲一旦聯合自強,就從美國過去的夥伴,變成了強大的競爭對手,和美國爭利益,爭資源,爭地位,這是美國不願意看到的。美國一直希望建立以自己為中心的單極世界,與歐盟的多極化目標背道而馳。

特朗普上任後,念茲在茲的就是希望英國儘快脫離歐盟,使歐盟的力量弱化。英國脫歐公投通過後,歐洲大失所望,美國卻興高采烈,感覺終於了卻了自己的一個心願。特朗普還多次公開聲明支持強硬脫歐派約翰遜擔任英國首相。美國還鼓勵歐盟其他國家從歐盟中分離出來。美國對歐元實行擠壓政策,以維護美元的霸主地位。

美國正在用鐵一般的事實為國家信用買單



特朗普上臺之後,根本沒有考慮國家信用,或者說以國家信用為成本,大肆退群、退約。無論是伊朗核協議,還是聯合國人權理事會、聯合國教科文組織、巴黎氣候變化公約,還有剛剛退出的中導條約,哪一個不是美國領導人簽字畫押的白紙黑字?利用自己的強勢地位,公然違背國際法的事情都能做出來。你還會相信美國某個政界人物的口頭承諾? 說話不算數已經成為美國的家常便飯。

鼓勵許多國家進行顏色革命,然後承諾經濟援助,顏色革命真正得手了,美國以種種理由一風吹。美國說北約不再東擴,說完之後加快了東擴的步伐。美國已經成為言而無信的代名詞。

美國擅長在簽訂貿易協議時向盟友敲竹槓

特朗普秉持“美國優先”的理念,總認為全世界都在佔美國的便宜。在經濟貿易方面,不論是競爭對手還是盟友,美國該薅的羊毛要薅,該敲的竹槓要敲,動不動拿著關稅大棒嚇唬人。



美國打著自由、公平貿易協議的幌子,無論是與韓國簽訂的自由貿易協定,還是重新簽訂的美墨加自由貿易協定,都是美國佔盡了便宜,盟國做出了很大的讓步。美國甚至以墨西哥管控難民不利為由,威脅向墨西哥增加關稅。美國與歐盟、日本之所以沒有簽訂自由貿易協議,就是美國要價太多、太很,它們接受不了,也不好向國內交代。前一段兒特朗普還說,除非英國重新考慮對美國科技公司的徵稅條款,否則美國不會與英國簽訂自由貿易協議,實際上就是給英國一個警告,美國在貿易競爭中對任何人都不會做出一絲絲的讓步。

美國已經淪落成一個言而無信的國家,如果英國認為他抱定了這個大腿,並堅信不疑地相信美英會很快簽訂自由貿易協議,那英國自身也是沒救了。

怡人之人148633009
2019-08-12

蓬佩奧說話雖然常常沒有把門兒的,但 他所說的:”美國已經準備好,手中的簽字筆已經握,在英國脫歐之後,會盡快和英國簽訂自由貿易協定。”

這些話,絕非在忽悠英國人。首先,美國迫切需要撕裂歐盟這張網,而英國恰似美國手中的利劍;其次,美國非常需要英國這個幫凶,否則在伊朗、在亞太、甚至在聯合國就會倍感孤單;第三,美國為了讓英國鐵了心離開歐盟,更為了讓英國脫歐後無後顧之憂,就把英國當成了因紅杏出牆而淨身出戶又無處可去的半老徐娘,只要將其擁攬入懷的話,豈不會俯首帖耳、言聽計從啊!

英國脫歐的目的就是想要絕對自由。但鮑里斯·約翰遜也知道,英國脫歐後必會遭到歐盟其它成員國的集體打壓和冷落。倘若沒有一棵可乘涼的大樹做依靠,豈不賠了夫人又折兵。因此,面對美國的召喚,鮑里斯既需要特朗普”拉兄弟一把”,又不想被特朗普套上枷鎖,反正都在各懷鬼胎和相互利用。不過從目前來看,完全是特朗普在“追”鮑里斯。而鮑里斯也不敢輕易答應特朗普的“求愛”,只因自己也不知能在唐寧街10號住多長時間。

蓬佩奧之所以這麼露骨地表白,其實是說給歐盟和反對脫歐的英國議員們——只要有美國做後盾,大英帝國的明天必將一片燦爛!

只是這些話是從蓬佩奧嘴裡出來的都是摻水的酒,有滋沒味。

yzddq
2019-08-12

百分之十萬的不可信,為什麼?

1.通過特朗普上臺以來的一系列操作可以把特朗普的做事風格總結如下:

①特朗普的胃口是無限的。

②特朗普為達目的所使用的手段是沒有下限的。

③特朗普的承諾從來不會兌現、永遠不會兌現。

④特朗普對任何國家許諾以後,那個國家一旦完成美國的要求特朗普就會立刻變臉把要求進一步擴大,如果你繼續完成,待你完成時特朗普再擴大,以此類推無限循環、無限擴大,永遠沒有盡頭,直到你徹底崩潰以後特朗普把你一腳錘開,最後還指責你無能什麼都做不好。

2.如今特朗普的信譽送給別人做廁所手紙都沒人願意用了,所以特朗普讓美國第一大飯桶澎湃澳出來繼續放空炮,繼續忽悠著騙人。

3.英國政府其實心裡明白就算美國第一大飯桶澎湃澳願意兌現承諾美國第一大草包特朗普也不會同意的。但是美國政府在英國內部鼓動北愛爾蘭等搞分裂這個事情英國有點吃不消,所以屈服的可能性比較大。

培君走世界
2019-08-11

我的觀點是絕對不能相信。蓬佩奧和美國總統特朗普一樣,翻臉比翻書還快。美國政府一直慫恿英國儘快脫歐,就是要從內部削弱歐盟的實力,破壞歐盟的團結,從而打壓歐盟這個競爭對手。為了達到這個目的,美國人往往會先把好話說盡,讓英國掉進他說是埋下的“陷阱”,之後極有可能翻臉不認賬。蓬佩奧說:美國已經準備好,手中的簽字筆已經握,在英國脫歐之後,會盡快和英國簽訂自由貿易協定。這種鬼話因果千萬不能相信。美國和加拿大、墨西哥簽訂自由貿易協定的事例就是例證。美國和這兩個國家反反覆覆討論了好久,不乏打壓和恐嚇,在雙方的自貿協定中特別規定,這兩個國家需要和其他第三方國家簽訂貿易協定時,都要通報美國,更得美方同意,美方有一票否決權。這是自由貿易協定嗎?完完全全是不平等條約!估計美國和美國的自由貿易談判中一定會加入這方面的條款。因為在美國眼裡,英國已經日落西山,不能夠和他平起平坐了。試問:這樣的條款英國能夠接受嗎?英國甘心受到這種不平等的待遇嗎?所以即使美國人經握好了簽字筆,美英的自貿協定也不會那麼輕而易舉的簽訂。

我的觀點是絕對不能相信。蓬佩奧和美國總統特朗普一樣,翻臉比翻書還快。美國政府一直慫恿英國儘快脫歐,就是要從內部削弱歐盟的實力,破壞歐盟的團結,從而打壓歐盟這個競爭對手。為了達到這個目的,美國人往往會先把好話說盡,讓英國掉進他說是埋下的“陷阱”,之後極有可能翻臉不認賬。蓬佩奧說:美國已經準備好,手中的簽字筆已經握,在英國脫歐之後,會盡快和英國簽訂自由貿易協定。這種鬼話因果千萬不能相信。美國和加拿大、墨西哥簽訂自由貿易協定的事例就是例證。美國和這兩個國家反反覆覆討論了好久,不乏打壓和恐嚇,在雙方的自貿協定中特別規定,這兩個國家需要和其他第三方國家簽訂貿易協定時,都要通報美國,更得美方同意,美方有一票否決權。這是自由貿易協定嗎?完完全全是不平等條約!估計美國和美國的自由貿易談判中一定會加入這方面的條款。因為在美國眼裡,英國已經日落西山,不能夠和他平起平坐了。試問:這樣的條款英國能夠接受嗎?英國甘心受到這種不平等的待遇嗎?所以即使美國人經握好了簽字筆,美英的自貿協定也不會那麼輕而易舉的簽訂。

李承岱
2019-08-12

美國人支持與否全都是個假像。因為霸主的永恆心態才是真。牢固的撐握握固控制住了英國人才是真。或者是把英國全部吞吃了才是霸主的真。對於這個世界以及宇宙來說美國人亦是如此的心態。能利用之時大加利用剝削之。無利用價值之時則是剝皮吃肉啃骨頭喝湯了唄哈哈哈哈。全世界盡是如此的平等的對待之的啊?誰能說當今世界天下第一的美國人不公平平等呢?啊?因為霸權主義者的噁心永恆故。

多维观世界
2019-08-12

那要看自貿協定的具體條款了。如果美國提出的條件合理,英國當然樂意簽署這個協議。但是,就美國的做派,不趁火打劫就對不住美利堅這個名字了。

保大青天
2019-08-12

難說,美國人說話向來是不算數的,他也要看特郎普的臉色,而特郎普又是個奸商,是無利不起早的人,到時侯要利益大小才知。

企鹅百事可乐2012
2019-08-13

對,英國必須第一時間大量購買美國農產品!

相關推薦

推薦中...