脫歐關鍵期英國議會“被”關門放假,這是英國的又一次豪賭嗎?

2 個回答
鹰视国际
2019-08-31

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。
【英國下議院開會、休會日期】

約翰遜會遭受來自反對黨怎樣的反擊?

第一,號召英國民眾集體請願:按照規定,英國議會請願網站上請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。目前已經超過100萬名英國網民在一份請願書上簽字,反對約翰遜強推的議會休會。是否進行討論?目前議會還沒有具體措施。第二,對約翰遜發起不信任投票。迫使約翰遜下臺,無協議脫歐也就宣告流產。但這涉及繁瑣的法律程序,時間可能無法趕在脫歐之前完成。

不難看出,無論是請願還是不信任投票,約翰遜都做足了準備,也拿捏好了尺寸。請願計劃只是施加壓力而已,很難左右約翰遜的決定。而不信任投票即使約翰遜落敗,提前大選的時間仍可定在脫歐之後。反對派本來想好各種辦法在議會復會時阻止約翰遜的硬脫歐計劃,但萬沒想到後者敢冒天下之大不韙,做近一個世紀以來第二個挑戰憲法權威的首相。從這一點,特蕾莎梅的確是稍遜於約翰遜。目前的局勢讓勝券在握的反對黨,突然陷入了無計可施的境地。

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。
【英國下議院開會、休會日期】

約翰遜會遭受來自反對黨怎樣的反擊?

第一,號召英國民眾集體請願:按照規定,英國議會請願網站上請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。目前已經超過100萬名英國網民在一份請願書上簽字,反對約翰遜強推的議會休會。是否進行討論?目前議會還沒有具體措施。第二,對約翰遜發起不信任投票。迫使約翰遜下臺,無協議脫歐也就宣告流產。但這涉及繁瑣的法律程序,時間可能無法趕在脫歐之前完成。

不難看出,無論是請願還是不信任投票,約翰遜都做足了準備,也拿捏好了尺寸。請願計劃只是施加壓力而已,很難左右約翰遜的決定。而不信任投票即使約翰遜落敗,提前大選的時間仍可定在脫歐之後。反對派本來想好各種辦法在議會復會時阻止約翰遜的硬脫歐計劃,但萬沒想到後者敢冒天下之大不韙,做近一個世紀以來第二個挑戰憲法權威的首相。從這一點,特蕾莎梅的確是稍遜於約翰遜。目前的局勢讓勝券在握的反對黨,突然陷入了無計可施的境地。

【議會不信任投票流程】

約翰遜的強制休會計劃有何巧妙之處?

先理一下約翰遜的時間表:議會由9月初休會至10月14日----------女王發表政府工作計劃---------歐洲峰會在10月17前後進行這樣的時間表,顯然是經過了周密安排,巧妙設計,理由有三:一是在休會期議會無法行使監督權,約翰遜可以擺出“無協議脫歐”姿態,並開始實行一些措施。二是約翰遜的“無協議脫歐”行動必然引發歐盟的極大擔憂。必須要知道,歐盟之所以咬緊牙關表示不與英國政府談判脫歐新協議,正是看準了英國議會必然會阻止“無協議脫歐”的通過。而“無協議脫歐”對歐盟和英國是兩敗俱傷,沒有贏家。三是現在議會被休會,等復會時離脫歐期限只剩兩週,不管是“無協議”還是“有協議”,議會都沒有足夠時間去辯論也很難去阻止。

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。
【英國下議院開會、休會日期】

約翰遜會遭受來自反對黨怎樣的反擊?

第一,號召英國民眾集體請願:按照規定,英國議會請願網站上請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。目前已經超過100萬名英國網民在一份請願書上簽字,反對約翰遜強推的議會休會。是否進行討論?目前議會還沒有具體措施。第二,對約翰遜發起不信任投票。迫使約翰遜下臺,無協議脫歐也就宣告流產。但這涉及繁瑣的法律程序,時間可能無法趕在脫歐之前完成。

不難看出,無論是請願還是不信任投票,約翰遜都做足了準備,也拿捏好了尺寸。請願計劃只是施加壓力而已,很難左右約翰遜的決定。而不信任投票即使約翰遜落敗,提前大選的時間仍可定在脫歐之後。反對派本來想好各種辦法在議會復會時阻止約翰遜的硬脫歐計劃,但萬沒想到後者敢冒天下之大不韙,做近一個世紀以來第二個挑戰憲法權威的首相。從這一點,特蕾莎梅的確是稍遜於約翰遜。目前的局勢讓勝券在握的反對黨,突然陷入了無計可施的境地。

【議會不信任投票流程】

約翰遜的強制休會計劃有何巧妙之處?

先理一下約翰遜的時間表:議會由9月初休會至10月14日----------女王發表政府工作計劃---------歐洲峰會在10月17前後進行這樣的時間表,顯然是經過了周密安排,巧妙設計,理由有三:一是在休會期議會無法行使監督權,約翰遜可以擺出“無協議脫歐”姿態,並開始實行一些措施。二是約翰遜的“無協議脫歐”行動必然引發歐盟的極大擔憂。必須要知道,歐盟之所以咬緊牙關表示不與英國政府談判脫歐新協議,正是看準了英國議會必然會阻止“無協議脫歐”的通過。而“無協議脫歐”對歐盟和英國是兩敗俱傷,沒有贏家。三是現在議會被休會,等復會時離脫歐期限只剩兩週,不管是“無協議”還是“有協議”,議會都沒有足夠時間去辯論也很難去阻止。
【下議院辯論場景】

10月14號議會上班,議員們還沒清醒過來,歐洲理事會在17號正式召開,英國脫歐顯然是最重要議題,看到了英國議會無法阻止約翰遜,為了避免英國“無協議脫歐”所帶來的損失和創傷,歐盟勢必會努力和約翰遜達成一份新協議。等約翰遜回來將新協議交由議會辯論表態時,時間已是21日以後了,慌亂的議員們沒有足夠的反對理由,通過的概率將大大提升。

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。
【英國下議院開會、休會日期】

約翰遜會遭受來自反對黨怎樣的反擊?

第一,號召英國民眾集體請願:按照規定,英國議會請願網站上請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。目前已經超過100萬名英國網民在一份請願書上簽字,反對約翰遜強推的議會休會。是否進行討論?目前議會還沒有具體措施。第二,對約翰遜發起不信任投票。迫使約翰遜下臺,無協議脫歐也就宣告流產。但這涉及繁瑣的法律程序,時間可能無法趕在脫歐之前完成。

不難看出,無論是請願還是不信任投票,約翰遜都做足了準備,也拿捏好了尺寸。請願計劃只是施加壓力而已,很難左右約翰遜的決定。而不信任投票即使約翰遜落敗,提前大選的時間仍可定在脫歐之後。反對派本來想好各種辦法在議會復會時阻止約翰遜的硬脫歐計劃,但萬沒想到後者敢冒天下之大不韙,做近一個世紀以來第二個挑戰憲法權威的首相。從這一點,特蕾莎梅的確是稍遜於約翰遜。目前的局勢讓勝券在握的反對黨,突然陷入了無計可施的境地。

【議會不信任投票流程】

約翰遜的強制休會計劃有何巧妙之處?

先理一下約翰遜的時間表:議會由9月初休會至10月14日----------女王發表政府工作計劃---------歐洲峰會在10月17前後進行這樣的時間表,顯然是經過了周密安排,巧妙設計,理由有三:一是在休會期議會無法行使監督權,約翰遜可以擺出“無協議脫歐”姿態,並開始實行一些措施。二是約翰遜的“無協議脫歐”行動必然引發歐盟的極大擔憂。必須要知道,歐盟之所以咬緊牙關表示不與英國政府談判脫歐新協議,正是看準了英國議會必然會阻止“無協議脫歐”的通過。而“無協議脫歐”對歐盟和英國是兩敗俱傷,沒有贏家。三是現在議會被休會,等復會時離脫歐期限只剩兩週,不管是“無協議”還是“有協議”,議會都沒有足夠時間去辯論也很難去阻止。
【下議院辯論場景】

10月14號議會上班,議員們還沒清醒過來,歐洲理事會在17號正式召開,英國脫歐顯然是最重要議題,看到了英國議會無法阻止約翰遜,為了避免英國“無協議脫歐”所帶來的損失和創傷,歐盟勢必會努力和約翰遜達成一份新協議。等約翰遜回來將新協議交由議會辯論表態時,時間已是21日以後了,慌亂的議員們沒有足夠的反對理由,通過的概率將大大提升。


將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。
【英國下議院開會、休會日期】

約翰遜會遭受來自反對黨怎樣的反擊?

第一,號召英國民眾集體請願:按照規定,英國議會請願網站上請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。目前已經超過100萬名英國網民在一份請願書上簽字,反對約翰遜強推的議會休會。是否進行討論?目前議會還沒有具體措施。第二,對約翰遜發起不信任投票。迫使約翰遜下臺,無協議脫歐也就宣告流產。但這涉及繁瑣的法律程序,時間可能無法趕在脫歐之前完成。

不難看出,無論是請願還是不信任投票,約翰遜都做足了準備,也拿捏好了尺寸。請願計劃只是施加壓力而已,很難左右約翰遜的決定。而不信任投票即使約翰遜落敗,提前大選的時間仍可定在脫歐之後。反對派本來想好各種辦法在議會復會時阻止約翰遜的硬脫歐計劃,但萬沒想到後者敢冒天下之大不韙,做近一個世紀以來第二個挑戰憲法權威的首相。從這一點,特蕾莎梅的確是稍遜於約翰遜。目前的局勢讓勝券在握的反對黨,突然陷入了無計可施的境地。

【議會不信任投票流程】

約翰遜的強制休會計劃有何巧妙之處?

先理一下約翰遜的時間表:議會由9月初休會至10月14日----------女王發表政府工作計劃---------歐洲峰會在10月17前後進行這樣的時間表,顯然是經過了周密安排,巧妙設計,理由有三:一是在休會期議會無法行使監督權,約翰遜可以擺出“無協議脫歐”姿態,並開始實行一些措施。二是約翰遜的“無協議脫歐”行動必然引發歐盟的極大擔憂。必須要知道,歐盟之所以咬緊牙關表示不與英國政府談判脫歐新協議,正是看準了英國議會必然會阻止“無協議脫歐”的通過。而“無協議脫歐”對歐盟和英國是兩敗俱傷,沒有贏家。三是現在議會被休會,等復會時離脫歐期限只剩兩週,不管是“無協議”還是“有協議”,議會都沒有足夠時間去辯論也很難去阻止。
【下議院辯論場景】

10月14號議會上班,議員們還沒清醒過來,歐洲理事會在17號正式召開,英國脫歐顯然是最重要議題,看到了英國議會無法阻止約翰遜,為了避免英國“無協議脫歐”所帶來的損失和創傷,歐盟勢必會努力和約翰遜達成一份新協議。等約翰遜回來將新協議交由議會辯論表態時,時間已是21日以後了,慌亂的議員們沒有足夠的反對理由,通過的概率將大大提升。



【約翰遜在下議院辯論】

卡梅倫搞砸了脫歐公投,將英國拖入泥潭,豪賭失敗;現在的約翰遜為了保住保守黨政權,不惜對抗英國幾百年的民主制度,關閉議會,獨斷專行,把英國又拉上了賭桌。

目前越來越看清了約翰遜的底牌,他嘴上喊“無協議脫歐”,實則是想和歐盟達成新協議脫歐議會的被休會就是最好的證據

通過上文可知,無協議脫歐是歐盟不想看到的,在英國議會無力阻止的情況下歐盟勢必做出讓步,約翰遜極有可能拿到歐盟的新協議回到英國。屆時英國議會如果否決了新協議,那麼約翰遜直接宣佈“無協議脫歐”,由此帶來的後果和歷史責任由議會承擔。如果議會通過了新協議,這是歐盟、英國、約翰遜三方最完美的結局,真正的好聚好散。

將英國議會強制“放假”,可以說約翰遜把賭桌上的砝碼“梭了”,一把全壓上。

距離自己設定的10月31日脫歐期限已經越發臨近,而脫歐進程依舊遙遙無期。特別是參加完G7峰會回來後,約翰遜對歐盟已經徹底絕望。在與德法領導人及圖斯克的會談中他明白當前形勢下不可能與歐盟達成一份新協議,“無協議”脫歐成了唯一選項。而想要扭轉當前頹勢,只剩一個字可行-----------賭!
【約翰遜推行議會休會,引發群眾不滿】

賭局鋪開:將議會強制休會,關門放假,讓其無法有足夠時間對脫歐進行辯論,也就無法阻止脫歐進程的推進。由此帶來的嚴重後果,約翰遜已經顧不上,決心孤注一擲-----------以更好的方式成功脫歐,約翰遜就是英國當代摩西;脫歐失敗,揹負破壞民主的罪名垮臺。是天堂或是地獄,偉大還是渺小,兩極分化的結局,不得不說是個超級大豪賭。賭上了約翰遜的命運、歷史地位,也賭上了英國的興衰、人民的未來。

28日,英國首相約翰遜向女王伊麗莎白二世請求延長國會休會期,直到10月14日才恢復運行。鷹視已經在多篇回答中闡述了英國君主立憲制的特點,不再贅述。女王只是象徵性的國家元首,並無實權。伊麗莎白二世更是堅守中立,不影響行政獨立,否則會引發憲法危機。因此,雖然約翰遜的“請求”極大的破壞了英國民主形象(把監督政府的議會強制關閉),但當天依然如願收到女王回信,批准該提議。


什麼是休會期?

英國議會每年召開兩次,每次時間在兩個月左右。第一次是在三月至七月,第二次是九月到聖誕節,中間的七月中旬至九月初為夏季休會期。按照預定時間,應該是9月3號議會復會上班,現在約翰遜將復會期延到10月14日,整整一個多月。而這個月正是脫歐的關鍵期,沒有議會的掣肘,政府可以乾剛獨斷,一路前進。我們要知道被關閉的是議會下議院,裡面主要是執政黨和反對黨之間的對決,梅政府的垮臺正是下院三度否決了其與歐盟達成的“脫歐”協議。因此只有踢開這個最大絆腳石,脫歐才叫有可能。
【英國下議院開會、休會日期】

約翰遜會遭受來自反對黨怎樣的反擊?

第一,號召英國民眾集體請願:按照規定,英國議會請願網站上請願人數超過10萬,議會就應考慮對相關議題進行辯論。目前已經超過100萬名英國網民在一份請願書上簽字,反對約翰遜強推的議會休會。是否進行討論?目前議會還沒有具體措施。第二,對約翰遜發起不信任投票。迫使約翰遜下臺,無協議脫歐也就宣告流產。但這涉及繁瑣的法律程序,時間可能無法趕在脫歐之前完成。

不難看出,無論是請願還是不信任投票,約翰遜都做足了準備,也拿捏好了尺寸。請願計劃只是施加壓力而已,很難左右約翰遜的決定。而不信任投票即使約翰遜落敗,提前大選的時間仍可定在脫歐之後。反對派本來想好各種辦法在議會復會時阻止約翰遜的硬脫歐計劃,但萬沒想到後者敢冒天下之大不韙,做近一個世紀以來第二個挑戰憲法權威的首相。從這一點,特蕾莎梅的確是稍遜於約翰遜。目前的局勢讓勝券在握的反對黨,突然陷入了無計可施的境地。

【議會不信任投票流程】

約翰遜的強制休會計劃有何巧妙之處?

先理一下約翰遜的時間表:議會由9月初休會至10月14日----------女王發表政府工作計劃---------歐洲峰會在10月17前後進行這樣的時間表,顯然是經過了周密安排,巧妙設計,理由有三:一是在休會期議會無法行使監督權,約翰遜可以擺出“無協議脫歐”姿態,並開始實行一些措施。二是約翰遜的“無協議脫歐”行動必然引發歐盟的極大擔憂。必須要知道,歐盟之所以咬緊牙關表示不與英國政府談判脫歐新協議,正是看準了英國議會必然會阻止“無協議脫歐”的通過。而“無協議脫歐”對歐盟和英國是兩敗俱傷,沒有贏家。三是現在議會被休會,等復會時離脫歐期限只剩兩週,不管是“無協議”還是“有協議”,議會都沒有足夠時間去辯論也很難去阻止。
【下議院辯論場景】

10月14號議會上班,議員們還沒清醒過來,歐洲理事會在17號正式召開,英國脫歐顯然是最重要議題,看到了英國議會無法阻止約翰遜,為了避免英國“無協議脫歐”所帶來的損失和創傷,歐盟勢必會努力和約翰遜達成一份新協議。等約翰遜回來將新協議交由議會辯論表態時,時間已是21日以後了,慌亂的議員們沒有足夠的反對理由,通過的概率將大大提升。



【約翰遜在下議院辯論】

卡梅倫搞砸了脫歐公投,將英國拖入泥潭,豪賭失敗;現在的約翰遜為了保住保守黨政權,不惜對抗英國幾百年的民主制度,關閉議會,獨斷專行,把英國又拉上了賭桌。

目前越來越看清了約翰遜的底牌,他嘴上喊“無協議脫歐”,實則是想和歐盟達成新協議脫歐議會的被休會就是最好的證據

通過上文可知,無協議脫歐是歐盟不想看到的,在英國議會無力阻止的情況下歐盟勢必做出讓步,約翰遜極有可能拿到歐盟的新協議回到英國。屆時英國議會如果否決了新協議,那麼約翰遜直接宣佈“無協議脫歐”,由此帶來的後果和歷史責任由議會承擔。如果議會通過了新協議,這是歐盟、英國、約翰遜三方最完美的結局,真正的好聚好散。



如此:這場豪賭約翰遜贏面似乎更大,若能成功帶領英國脫歐,世界歷史會給他添上濃重一筆。

谌人
2019-09-01

鮑里斯不愧為“英國特朗普”,為達到自己的政治目的,不惜冒天下之大不諱發狠招。

英國要脫歐,阻力來自於英國議會。

英國與歐盟草擬的脫歐協議,英國議會死活不同意,議會認為英國承擔的脫歐義務(包括支付390億英鎊分手費等)不合理,要求英國重新與歐盟談判修改降低;而歐盟不同意重新談判。特蕾莎梅面對“兩個不同意”無計可施,只好含淚辭職。

鮑里斯是堅定脫歐派,現在大權在握,他試圖用個人意志快刀斬亂麻,迅速搞定脫歐。

鮑里斯發了兩個“極限施壓”狠招;

鮑里斯不愧為“英國特朗普”,為達到自己的政治目的,不惜冒天下之大不諱發狠招。

英國要脫歐,阻力來自於英國議會。

英國與歐盟草擬的脫歐協議,英國議會死活不同意,議會認為英國承擔的脫歐義務(包括支付390億英鎊分手費等)不合理,要求英國重新與歐盟談判修改降低;而歐盟不同意重新談判。特蕾莎梅面對“兩個不同意”無計可施,只好含淚辭職。

鮑里斯是堅定脫歐派,現在大權在握,他試圖用個人意志快刀斬亂麻,迅速搞定脫歐。

鮑里斯發了兩個“極限施壓”狠招;

①, 設定英國脫歐限定時間為10月31日。要求歐盟給出更有利英國的條件,否則英國到時將無協議強行脫歐,不給歐盟支付一分錢的分手費。

②,讓英國議會在這關鍵時期內關門,讓議員們閉嘴!避免反對派議員利用手中握有的民主權力,干擾阻止他強行推動脫歐。

鮑里斯對歐盟極限施壓能否奏效?他正全力以赴與歐盟博弈著。

鮑里斯讓英國議會閉嘴,不要干擾阻止他脫歐的個人意志。這當然是一場獨裁與民主的豪賭!

英國議會存在強大的反脫歐勢力,這是反對派議員不斷設置障礙、阻擾英國有協議脫歐的根本原因。如果英國要無協議脫歐,反對的勢力(包括來自鮑里斯執政的保守黨內)將更強大。

鮑里斯對付他們的辦法,就是讓議會關門,讓議員們臨時“失業”閉嘴。待到10月14日英國脫歐木已成舟時,再讓議會開門,讓反對派議員乾瞪眼。

現在英國已炸開了鍋,反對派議員稱8月28日(鮑里斯通知議會關門)是“英國民主史上最黑暗的一天”。是“憲法的暴刑”。

鮑里斯不愧為“英國特朗普”,為達到自己的政治目的,不惜冒天下之大不諱發狠招。

英國要脫歐,阻力來自於英國議會。

英國與歐盟草擬的脫歐協議,英國議會死活不同意,議會認為英國承擔的脫歐義務(包括支付390億英鎊分手費等)不合理,要求英國重新與歐盟談判修改降低;而歐盟不同意重新談判。特蕾莎梅面對“兩個不同意”無計可施,只好含淚辭職。

鮑里斯是堅定脫歐派,現在大權在握,他試圖用個人意志快刀斬亂麻,迅速搞定脫歐。

鮑里斯發了兩個“極限施壓”狠招;

①, 設定英國脫歐限定時間為10月31日。要求歐盟給出更有利英國的條件,否則英國到時將無協議強行脫歐,不給歐盟支付一分錢的分手費。

②,讓英國議會在這關鍵時期內關門,讓議員們閉嘴!避免反對派議員利用手中握有的民主權力,干擾阻止他強行推動脫歐。

鮑里斯對歐盟極限施壓能否奏效?他正全力以赴與歐盟博弈著。

鮑里斯讓英國議會閉嘴,不要干擾阻止他脫歐的個人意志。這當然是一場獨裁與民主的豪賭!

英國議會存在強大的反脫歐勢力,這是反對派議員不斷設置障礙、阻擾英國有協議脫歐的根本原因。如果英國要無協議脫歐,反對的勢力(包括來自鮑里斯執政的保守黨內)將更強大。

鮑里斯對付他們的辦法,就是讓議會關門,讓議員們臨時“失業”閉嘴。待到10月14日英國脫歐木已成舟時,再讓議會開門,讓反對派議員乾瞪眼。

現在英國已炸開了鍋,反對派議員稱8月28日(鮑里斯通知議會關門)是“英國民主史上最黑暗的一天”。是“憲法的暴刑”。

英國工黨領袖科爾賓

以工黨領袖科爾賓為首的反對派,正在試圖推翻鮑里斯讓議會關門的決定,在9月重開議會,推動立法阻止鮑里斯強行(硬)脫歐;或發起對鮑里斯不信任投票案,試圖將鮑里斯趕下臺,使他的硬脫歐化為泡影。

反對黨還組織了全國性示威遊行,抗議鮑里斯武斷的關閉議會。

鮑里斯不愧為“英國特朗普”,為達到自己的政治目的,不惜冒天下之大不諱發狠招。

英國要脫歐,阻力來自於英國議會。

英國與歐盟草擬的脫歐協議,英國議會死活不同意,議會認為英國承擔的脫歐義務(包括支付390億英鎊分手費等)不合理,要求英國重新與歐盟談判修改降低;而歐盟不同意重新談判。特蕾莎梅面對“兩個不同意”無計可施,只好含淚辭職。

鮑里斯是堅定脫歐派,現在大權在握,他試圖用個人意志快刀斬亂麻,迅速搞定脫歐。

鮑里斯發了兩個“極限施壓”狠招;

①, 設定英國脫歐限定時間為10月31日。要求歐盟給出更有利英國的條件,否則英國到時將無協議強行脫歐,不給歐盟支付一分錢的分手費。

②,讓英國議會在這關鍵時期內關門,讓議員們閉嘴!避免反對派議員利用手中握有的民主權力,干擾阻止他強行推動脫歐。

鮑里斯對歐盟極限施壓能否奏效?他正全力以赴與歐盟博弈著。

鮑里斯讓英國議會閉嘴,不要干擾阻止他脫歐的個人意志。這當然是一場獨裁與民主的豪賭!

英國議會存在強大的反脫歐勢力,這是反對派議員不斷設置障礙、阻擾英國有協議脫歐的根本原因。如果英國要無協議脫歐,反對的勢力(包括來自鮑里斯執政的保守黨內)將更強大。

鮑里斯對付他們的辦法,就是讓議會關門,讓議員們臨時“失業”閉嘴。待到10月14日英國脫歐木已成舟時,再讓議會開門,讓反對派議員乾瞪眼。

現在英國已炸開了鍋,反對派議員稱8月28日(鮑里斯通知議會關門)是“英國民主史上最黑暗的一天”。是“憲法的暴刑”。

英國工黨領袖科爾賓

以工黨領袖科爾賓為首的反對派,正在試圖推翻鮑里斯讓議會關門的決定,在9月重開議會,推動立法阻止鮑里斯強行(硬)脫歐;或發起對鮑里斯不信任投票案,試圖將鮑里斯趕下臺,使他的硬脫歐化為泡影。

反對黨還組織了全國性示威遊行,抗議鮑里斯武斷的關閉議會。

鮑里斯正處於風口浪尖上。

如同美國特朗普經常與美國眾議院、與佩洛西鬥一樣,鮑里斯正在與英國議會、與科爾賓鬥。他能否鬥贏?在10月31日完成脫歐。現在還難斷定。

相關推薦

推薦中...