讀一個差一點的一本好還是讀一個好點的二本好？
我高考時從省前100跌到了1800多名，後來因為做教育和創業，接觸的大學和大學生比較多。談談個人的一些看法：0.你的現狀是分數比較尷尬，分數應該剛過一本多點，上不了好一本，能去的主要是稍微偏遠的地方或不好的專業；1.從現實角度看：國內大學差距很大，造成了兩級分化特別嚴重，如果去不了好的學校，建議你以專業熱度和能力培養為核心選擇；牛逼的公司首先選擇最好的學校，公司選人看的是概率，不會考慮例外。關於這點，我舉個例子，13年我為某市電力部門做一個人力資源個案，一把手告訴我一不要復讀生，二不要二本，我問他為什麼，我也是復讀生，他說有多少人像你一樣？言外之意，小概率事件不去考慮。我研究生在北大，同班有去了斯倫貝謝（全球最牛的石油服務商），招聘的藍領的也是從全球最好的一些學校。2.學校選擇思考：我給很多高三同學建議，遵循這樣一個原則，城市（包含更多大學，思想更為開放，快速發展的）優先，大學多，可以去這些大學蹭課，認識更多的人；機會多便於實習，至於未來是否在這裡工作是另一件事。其次，看專業，特別是技能性專業就業不是難事兒，如果是營銷類比較虛，靠個人學習較多；再次，你是否要考研，如果要考研，可以選擇一個學術氛圍好些的二本，同時，在某個專業上相對不錯的，這樣考研會好些。3.如果要就業，最好的就是發展自己的能力，現在招聘第一看學校，第二看能力，如果站不住學校，那就努力提升能力。之所以看學校，是在今天社會，學校代表了很大個人能力，能考上好學校的人，將來發展再差，也遠比普通人厲害。
我個人建議讀一個好一點的二本大學要比讀一個差的一本大學好，現在來到大學你會發現其實一本和二本大學分得並不是很清的，除非是985或211要不其他的一本大學和二本大學其實並沒有太大的區別的，一本和二本只是招牌。這樣一對比之下選擇一個好的二本其實要比選擇一個差一點的一本要強。
在考慮這個選擇的時候其實可以不用考慮一本二本的區別，這時你應該著重的是學校的師資和校風，有一些新設立的大學可能是二本的但它的師資力量也可能是好過一本學校的，校風也很重要如果一個學校沒有很好的校風是學不下什麼東西的。
記住大學是學技術發展自己的，所以無論什麼環境下努力就好，當然一個好的環境可能成就更大。
如果要是我還是去二本讀好的專業，除非一本是211，985高校，因為大學去學習知識去了，與其被調劑到不愛學的專業，倒不如去二本都自己喜歡的專業，但是如果你的分數要是211.985高校，我還是建議嘗試一下，因為現在還是名牌學校的學生比較吃香，這個要看你怎麼看，一個人一種想法，最後自己問問自己內心的最真實想法，畢竟這挺重要的，只有自己選擇才會不後悔，謝謝。
過來人說一下自己的經歷。
我是2014年參加高考，分數線只高一本分數線7分，填志願的時候，長輩都勸我選一個發達城市的二本，或者財經類二本大學。當時也是年輕，覺得一本就是一本，在資源平臺方面肯定比二本好，就固執己見，選了一個二線省會城市的一本，農林綜合類的大學。
在一個農林綜合類大學學經濟專業不是很搞笑嗎？沒過多久我就後悔了，還不如去一個專業對口的二本大學。
可是一本的資源和平臺確實比二本好。比如推免生名額比二本多，優秀的人也多一些，還是看你更看重什麼，看中專業，就選專業性的二本，看中綜合，就選一個普通一本
我覺得看你個人的愛好 ，我是去年的考生 ，超一本22分 ，但是我很清楚自己能去的一本學校很少 ，大部分是省內的 。其實出了本省還是二本， 所以我就報了兩個心儀的學校 ，打算衝一衝 ，路去不了就去二本心儀的學校， 結果就是沒被錄取， 二本報了心儀的學校 ，聽從了一個民航的哥的建議 ，報了一所民航院校， 結果被這所學校錄取了， 本以為超錄取分17分可以去最好的專業， 結果並沒有。 比較好的專業錄取分得超一本線五十多分， 雖然現在專業也不差吧 ，我的建議就是， 如果你去不了985 211， 只能去底層的一本 ，那你就不用糾結了 ，去這樣的一本和好二本沒啥區別， 因為這種都是在本省一本 ，出了本省也是二本 。你要是去好二本 ，基本在本省也是一本的， 然後我現在並不後悔來二本 ，因為學校雖然不出名， 但是是一所行業院校， 在民航比較還算有點知名度， 就業還可以， 就業質量也不錯。
不得不說，這個問題問錯了。
為什麼這麼說，因為在我讀大學的時候，就不斷有弟弟妹妹問我這個問題，但根據我四年大學的觀察，發現這就是個偽命題。
這個問題的正確解答是：一本也好二本也好，關鍵看學校在哪裡。
我解釋一下，你就懂了。
一線城市的中心地帶>一線城市的邊緣地帶>二線城市的中心地帶>二線城市的邊緣地帶
把你糾結的一本和二本放進去上面的公式，基本錯不了。
你讀大學，不是真的來學習的，除非你是個研究型人才。但如果你也是和我一樣，希望大學之後找份好工作，那就不要給自己挖坑。好的地理位置，不僅能在找工作佔據優勢地位，也能讓你的大學多出很多開眼界的機會。
舉個例子。深圳有個深圳大學，廣州有中山大學，前者之前是二本，後者是廣東排名第一的大學。但如果你在深大就讀，想入職騰訊（位於深圳）的難度就比中大低多了，因為企業是要優先考慮當地生源的，而且深大的學生還能享受深圳政府的各種畢業生福利，眼紅吧？
再舉個例子。A同學在汕頭讀汕頭大學，B同學在廣州讀的是二本。A同學因為學校地理位置比較偏遠，也就是在校內學生會玩玩。B就不一樣了，廣州那麼多展覽，社會創新活動，只要你想絕對玩法比學校高級一百倍。你說A和B四年下來，誰的見識更廣？
當然，如果二者的地理位置優勢一樣，在這個基礎上，你再去糾結一本還是二本，這個時候肯定一本的權重要多一些。但你不要忘了自己想要報考、能夠報考的專業是什麼，專業在這兩個層次的學校裡面誰更有優勢。
打個比方，人力資源管理在一本學校是比較弱勢的，在二本學校是它的強勢專業，那麼說明二本學校的人力資源管理專業能夠得到更多資源，這在你未來找實習、就業上會有更大幫助。
作為一個大學生，經歷過那段時光之後，現在想想，我覺得上一個好的二本其實比一個差一點的一本要好一些。
我有好多同學，平時模擬的時候都是能上好一本的成績，但高考時發揮不是很好，考了一個剛超一本線的成績，當時就十分糾結，到底要報好二本還是差一本。報志願時又覺得，不上一個一本太可惜，就抱著試一試不一定能被錄取的心態報了一個剛剛升為一本的學校，如今已經讀了一年了。但是現在再碰見他們，他們都說後悔了，因為學校剛剛升為一本，好多教育資源，學校的風氣等等，都沒有什麼改變，而且因為分數問題，又沒有進入學校的主打專業，教育水平也感覺不夠高，還不如當初選擇一個好二本，這樣還可以選擇適合自己的好的專業，但現在已經晚了。
所以，我認為，上好二本比差一本要好。
我覺得這個問題我是比較有回答權的，因為這個事就發生在我的身邊，去年高考，我們班一同學高出了一本線4分，但他還是選擇去了一個二本學校，雖然選擇了自己喜歡的會計專業，但他現在後悔不已，因為以我一年的大學經驗來看，我覺得一本，二本還是有區別的，你所面臨的機會也會不一樣，而且你自己心裡也會有優越感，你去了一本學校，你所面對的人也會不一樣，因此，如果你上了一本線，還是考慮去一本學校吧，個人的一個小小建議。
你讀的是專業，不是學校，其實沒必要太糾結於一本二本，只要不是985，211，都一樣一本二本都是本，找工作時會備註一本二本三本嗎？只會備註本科，重點是專業，重點是專業，重點是專業，說三遍。
一個好專業遠比一所好學校來的實際，學校再好名聲再大隻能給自己帶來表面的虛榮，而一個好專業才是真正切合實際的選擇。
讀大學最重要的結果是什麼，不是你讀了什麼大學，而是你找了什麼樣的工作，而與找工作息息相關的就是你所選擇的專業，我相信每個人都看到過招聘要求，上面備註學歷要求本科，並不會備註學歷要求一本二本三本，所以一本二本都是本，沒必要太糾結。
祝你好運。
一本也好，二本也好，關鍵是去一個契合你的城市，千萬不要去小城市，千萬不要去小城市，千萬不要去小城市，重要的事情說三遍！這是羅胖說的，也是我的切身體會，大城市才是以後發展的中心，小城雖美，資源太少！其實，能選個全國最牛的專科才是最佳選擇，但是也要適合你的興趣！不然學起來太累！
相關推薦
