明星有很多，惹事的沒幾個。真正有涵養的人，是不會太自以為是地炒作自己，說到底，還是在自我修養。曾凡星這事真不值一提，曾凡星這人更不值一提。

就事論事，對於其他人還是有一絲警示作用的。做人做事低調成習慣的，笑一笑就過去了。卯足了勁正準備趾高氣揚闖江湖的，倒是要認真想想。

人本一塵埃，到了歸於土。率性最自然，無須裝樣子。裝出來的真不好看，甚至很醜陋，反而會自取其辱，成為笑談。

曾凡星倒是見風使舵地導歉了，沒讓人感到有多少誠意，想必是發現效果不是想像，有些後悔莫及罷了。

近來有幾個很看得起自己的所謂名人，因為不當言行鬧得沸沸揚揚，封號的封號，涼快的涼快，教訓還是明顯的。

我本人其實很討厭曾軼可，她參加比賽那期我還真看了，但是是真心討厭這個人，吉他彈的磕磕巴巴不說唱歌還抖，關鍵是還涉嫌抄襲，就這麼個人不知道怎麼在娛樂圈混到現在的。這件事情開始曾軼可發出來並沒有人站在她這邊，都覺得她自己還真把自己當回事了，沒有人叼她，再加上後來各種官媒的抨擊她就更成為大家攻擊目標了，這個時候其實我已經不屑看她的新聞了，因為就是覺得她在刷牛逼，知道今天她發的那篇文章才回過頭看整件事情，是不是存在安檢人員確實也有不恰當的地方而引發的矛盾加上曾軼可後來的某些不恰當言論導致事件的延伸，就例如如果我是安檢人員，遇到曾軼可戴著帽子口罩說她還沒反應，我也會很不爽，因為我本身就很煩她，她還去耍牛逼，我肯定不慣著她。所以，能不能把事發地點監控發出來之更有說服力，我只是說說自己真實的觀點，我之前真的是罵過她很多次的。

最近曾鐵可機場事件鬧得沸沸揚揚的，起因是她拒不配合出入境警察檢查，辱罵工作人員，而且顛倒是非，最後在證據面前打回原形，因為隨便公開他人隱私，還保留被法律追責。沒有吃到羊肉還惹一身騷，估計她現在應該特別後悔吧！現在人民日報等各大主流媒體頭版都是問責曾鐵可，那麼通過這件事情對其他一些不遵守法律的演員藝人有沒有震懾作用呢？我個人覺得幾乎沒有震懾力。

因為一個人的素質是從小開始培養的，受到各個方面的影響，要犯法的人始終會犯法，你不可能要求一隻狼變成溫順的小綿羊，狼他終究是需要吃人的。一些媒體和觀眾監督，只是會讓他隱藏一下，最後還是會暴露，一個人沒有素質始終是沒有素質的。

其實這樣的事情有很多，前段時間韓雪爆料上海醫生，最後在證據面前，她也是自己打臉，韓雪鬧醫也是鬧得眾所周知，而從韓雪鬧醫事件到曾鐵可機場事件才過去沒有多久，還是發生了曾鐵可機場事件，所以說媒體震懾力是非常有限的，還是要靠自己。

有素質的人始終是有素質的，相對於韓雪、曾鐵可等人，而胡歌、謝娜等過機場簡直就是教科書，他們主動脫帽、摘墨鏡、脫外套，非常配合工作人員，甚至有時候還會給工作人員簽名，簡直不要太溫暖，所以觀眾喜歡他呢也是不無道理的。

所以說對於一些不遵紀守法，有劣跡的明星，靠人民日報等主流媒體震懾是沒有什麼作用的，還是需要靠演員明星自己。

曾軼可事件時至今日，基本已經要告一段落了，無論是曾軼可在小號中強調的事情真相，還是輿論各方對於該事件的評述，都將慢慢的歸於平淡。

而人民日報等媒體的頻繁發聲，至少對於曾軼可本人來說還是有著一定影響的，現在其原定的日常活動已經基本被取消，而且如果沒有一定時間的沉澱，曾軼可都很難再開展正常的商業活動了。對於其他明星，此事也一定會為他們提一個醒，憑藉公眾給予的影響力，去發洩個人的不滿甚至是無理取鬧，那麼你的權力終將被收回，在短期來看，這種震懾力還要持續一定的時間。畢竟，誰也不想憑一時的意氣用事而損失具大的利益，對於吃青春飯的明星來說，時間還是非常重要的。

長期來看，此次事件很可能成為一個開始，一個約束明星除舞臺之外沒有特權的開始，還是那句話，法治面前沒有明星通道，不是所有地點都可以走紅毯。（LR）

第一娛記出品必屬精品！

文/吾孫卓偉空

娛樂圈明星曆來是兩張面孔，表面一套，背後一套！

在這個事件發生以後，有一個問題一直困擾著我，這到底是曾軼可的個人素質和品格的問題呢？還是娛樂圈的大部分明星都這樣目無法度呢？我想大家應該都還記得前段時間，王源公共場合吸菸的事情吧。王源在人們心目當中是一個乖乖崽的形象，曾經還勸過自己的父親不要吸菸，到最後為什麼自己卻也吸上了呢？原因很簡單：娛樂圈明星從來就是兩張面孔，對傳媒道貌岸然，扮演道德楷模，私下生活比普通人更不堪！

娛樂圈是個大染缸，你和什麼人待在一起久了，就會潛移默化地受到他的影響，這是必然的，也是普遍的。而那些自以為是的明星們一般都高高在上，養尊處優慣了，想要靠人民日報批評幾句就可以改變他們長期以來的生活方式，這簡直就是在痴人說夢!

娛樂圈明星超國民待遇養成了高高在上的劣性!

我們普通觀眾批評或者討厭曾軼可難道只是因為她不配合安檢嗎？錯，大錯特錯！而是在這件事情中，我們看到了‘明星’這一身份所帶來的優越感和權利不平衡感。

明星遇到事情的時候，往往社會一些機構都會網開一面，他們出行、辦事什麼都會享受超國民待遇，而普通人卻不行呢？比起不配合安檢，這種所謂明星的‘特殊優待’才是引起社會各界對曾軼可口誅筆伐的根本原因。

在我看來人民日報的警告和批評，對這一些喜歡在現實當中碰到事情通過網絡聲援的明星是有警示作用的，至少讓他們知道這種方式是行不通的，只會招來反感!

人民日報發聲批評明星劣跡真正意義在於讓大家認清明星真面目。

首先，人民日報等媒體批評那些犯錯的明星，不僅僅是用來震懾明星的，更多的是提醒社會大眾約束自己的行為，都要按照規矩來辦事。同時也告誡那些追星族要理智追星，有些明星其實不是你想得那樣！人民日報等媒體最終的目的是來服務於人民和我們整個國家的，不是用來罵某些明星，先把問題搞搞清楚，好嗎？

結語：如果說翟天臨給我們上的是文化課的話，曾軼可就是給我們上的是安檢課，不知道，下一位會給我們上什麼課呢？

不會有明顯的震懾力！他們內心的膨脹是數量龐大、價值觀扭曲的粉絲給吹起來的；他們忘乎所以的囂張是那些粉絲給慣的！他們說到底，就是給點顏料能開染坊、給點陽光就忘了自己姓甚名誰的一劑精神鴉片。解決這個問題，需要負責意識形態的主管部門以及全社會行動起來，引導樹立正確的價值觀、是非觀、金錢觀、名利觀、榮辱觀，讓無德無品、行為失範的所謂明星、低俗網紅沒有市場，社會自然就會得到淨化！

現在要幾個正能量的明星，比以前那樣老百姓心中的明星，和一些又實力，有人品，有道德的藝人來比，他們就是垃圾一枚，我極少關注現在的明星，簡直不值得一提，總統出國也沒有像他們這樣，好好的人要別人當狗圍得水洩不通嗎，裝神弄鬼都不會，為了炒作引人注目，真是費盡心血，大動干戈，冬天光屁股，袒胸露背 ，夏天披棉被，戴眼鏡口罩，真是奇葩異類，只攀比誰離婚多，說找大款，誰結婚也了多少錢，誰買幾套別墅，良心道德被管吃來，中國老百姓有點一世人買不起一套房子，還好意思搞特殊，過關檢查一笑警察示威名副其實的災星，喪門星， 掃帚星

一個人不管是名人還是普通人，犯點錯，都是不可能不出現的，有相關的規定和法律進行懲處就行了，多大的事兒，需要全民的力量來封殺一個人嗎？這樣的環境，是不是有點像文革了，不要過，注意不要過，過了也是違反法律的，該怎麼處罰就怎麼處罰，現在一邊倒的進行聲討，有這個必要嗎？不行了拉走去槍斃了，你們都高興了？我覺得事情不是簡單的一個事情，而是轉變為全國的一個事件，很有必要公佈視頻給大家講清楚，到底是怎麼回事，犯什麼錯了，應該進行什麼樣的處罰？ 1是1 ，2是2, 這樣才能起到警告他人，懲罰罪犯的作用。

這個事本來都淡了，突然又被提起來，我覺得可能是和操場案有關，為了吸引大家的視線，說句不好聽的話，即便是按照通告上的說的，他罵人，後期又狡辯造成了很大影響，能和操場案件相比嗎？那個家屬告了 16 年，層層難關，不讓查，不給立案。看輿論關注了，又把剩飯提起來讓大家炒，轉移視線啊，大家知道水有多深了吧

原武警邊防檢查部隊，你知不知道他離開家多少年？你知不知道他為了國門守了多少夜？你不知道他為了國門吃了多少苦？你一個不知道的人物，你有什麼資格說這些？幾十年如一日的守國門，你不會想象嗎？他之前是軍人，現在只是響應國家的號召，改為警察，你不知道沒有他們 ，你算什麼東西？

新聞媒體，特別是主流媒體對淨化社會風氣有不可推卸的責任。曾幾何時，以湖南衛視為主的一些媒體，大肆開展造星活動，對“韓流”推波助瀾，那個叫海波主持竟然給韓國人下跪……媒體把青年人的三觀都帶偏了。

現在，主流媒體帶頭糾偏是件好事，大家都應該支持！