英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

很多人選i5不買i3的原因除了核心數量之外,就是i5能夠支持睿頻,讓部分核心運行在更高頻率,從而在一些情景下獲得更高的性能。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

在激活不同核心時能夠達到的睿頻頻率也是不盡相同的,單核睿頻最高,全核心睿頻的幅度則會低很多。從8代酷睿開始,Intel決定不再給處理器標明詳細的睿頻頻率,只提供默認頻率和單核最高睿頻兩項參數信息,這一舉動似乎成了攻擊Intel的又一罪證。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

以i7 8700K為例,六核心十二線程的它基礎運行頻率3.7Ghz,單核最高睿頻則能達到4.7Ghz,中間的跨度十分驚人,肯定會有不少網友關心它六核全開時能達到的最高頻率,不過Intel現在開始說NO了:無可奉告。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

I7 8700K標識為up to 4.7Ghz引發了一些不滿,睿頻由於是動態頻率,CPU-Z等一些刷新頻率不夠的軟件甚至不容易看到單核最高睿頻的出現,在過去也需要HWiNFO或睿頻加速技術監視器等軟件工具查看。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

在8代酷睿當中,六核心處理器的TDP熱設計功耗依然是95瓦(非K解鎖版僅有65瓦),這在某些使用條件下並不是很充裕,因而可能無法達到穩定的全核睿頻。不同核心體質功耗不一樣、電壓不同等因素都會影響全核睿頻,這可能是讓Intel決定隱去全核心睿頻頻率的一些原因。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

在電腦配件當中類似最高睿頻的標稱方式還有很多,比如標識固態硬盤性能經常會出現Up to 100000 IOPS,這裡指的通常就是最高4K QD32隨機讀取性能,而實際使用固態硬盤在不同隊列深度(QD)下會有不同的表現。即便同樣是QD32,由於測試軟件和方法(範圍、狀態)的不同,數值也會有些差異。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

實際上英特爾在CPU頂蓋上標註的一直是CPU的基礎頻率,對於8700K來說就是3.7Ghz。而睿頻作為一項功能,如何標識也像標識汽車的尾標一樣成為了自由:過去用排量,後來用扭矩,現在還有用百公里加速時間的。

英特爾CPU不再標詳細睿頻頻率,掩人耳目還是另有原因?

在Ivybridge時代,非K解鎖版可以通過主板拉昇4倍頻工作,彼時全核心睿頻頻率是很多人關心的指標,因為這決定了非K超頻的效果。而自從6代酷睿徹底封禁非K超頻之後,性能發燒友選擇了K系解鎖版,選擇普通版CPU的人群往往都是省心一族,又有多少人會時刻在意當前CPU是幾核心睿頻狀態,頻率又是多少呢?

相關推薦

推薦中...