一樣價錢的CPU，AMD核心數量更多，但主頻往往比英特爾低一些。不過AMD銳龍全系解鎖超頻，那麼AMD銳龍要超頻多少才能與英特爾酷睿持平呢？
AMD速龍200GE是最便宜、又能超頻，具有可玩性的CPU。就通過超頻它來探索一下，AMD的CPU至少要在主頻上領先多少，才能在同樣核心數量下將性能追平。
對比目標：速龍200GE和奔騰G4560，都是雙核心四線程的處理器。需要說明的是AMD官方並沒有承認200GE的可超頻性，需要玩家自己刷新版本BIOS才能解鎖。
本身速龍200GE的主頻是要低於奔騰G4560的，先通過超頻將它們拉到同一個起跑線上，然後不斷超頻速龍200GE，尋找追平英特爾所需的頻率。首先是CPU-Z性能評分，超頻至3.7GHz後速龍200GE終於追上了在3.5GHz原地等待的G4560。
第二項是最能提振AMD粉絲的象棋測試。速龍200GE只要超頻到3.6GHz就能把3.5GHz的奔騰G4560甩到身後。
接下來是測試SuperPI一百萬位運算，這項是英特爾傳統優勢。速龍200GE一直超頻到4.0GHz也沒能追上3.5GHz的奔騰G4560，BUG一樣的戰鬥力啊。
如果說上邊的測試都太理論化，那麼不妨拉上固態硬盤一起溜溜。下面這些測試名義上是測試固態硬盤，實則同時考察了CPU發出讀寫硬盤指令的效率。
小編在這裡選擇了東芝TR200作為參照目標，這是一塊比較有"魔力"的固態硬盤：它的主控支持實時數據壓縮，如果使用CrystalDiskMark軟件對他測試0 Fill數據，幾乎就等於讓CPU撒丫子跑，看誰更快！
因為全零讀寫對於TR200乃是最理想情況，數據完全被壓縮，讀寫幾乎不需要時間，硬盤測速成績幾乎只取決於CPU發出讀寫指令的效率。從對比來看，速龍200GE需要至少超頻到3.7GHz才能與3.5GHz的奔騰G4560達到同等性能水平。
至於PCMark 10的應用啟動速度測試，則更加貼近實際使用環境，固態硬盤依然使用東芝TR200。在這項考察爆發響應速度的較量中，Intel笑到了最後，即便是超頻到4GHz極限的AMD速龍200GE，依然追不上3.5GHz主頻的奔騰G4560。有時候應用效率真的不只是火力全開那麼簡單。
總體來看，在核心和線程數量持平的情況下AMD銳龍架構的CPU需要在運行頻率上領先100-200MHz才能達到同英特爾酷睿架構相似的性能水平。不幸的是現在AMD目前只有核心數量佔有，默認主頻也是個弱項。等到AMD第三代銳龍問世，ZEN2架構配合7nm新制程，頻率和效率方面都有望得到提升，AMD我們依然看好你哦！