大家好，i5系列同代肯定是好於i3系列，這是無疑的。對於預算充足的朋友來說，肯定是不用考慮，無腦上i5或更好的，體驗必然更佳。但對於預算有限的朋友來說，就會對i3升級到i5中間的差價抱有疑問，真的值這個差價嗎？對遊戲的體驗有很大影響嗎？更何況如今網上還有著CPU性能過剩的論調，自然會讓部分不懂的朋友產生困惑。本次，筆者就為大家帶來了i3-8100對比i5-8400的測試，看看差距到底有多大。
本次的測試平臺採用了技嘉的B360M-DS3H Mobo主板，內存為16GB DDR4 RAM @2666MHz，顯卡為MSI GTX 1080 Gaming X，兩顆CPU的具體參數如下：
首先是Cinebench R15的基礎測試，8400畢竟多出兩顆物理核心，所以多核性能上自然是遠超8100了，而單核性能上，則是小勝8100。而在Adobe的視頻輸出測試中，8400相較於8100的優勢明顯體現了出來，耗時遠遠少於8100，對於有視頻製作需求的朋友，能省去不少時間。
首先是Cinebench R15的基礎測試，8400畢竟多出兩顆物理核心，所以多核性能上自然是遠超8100了，而單核性能上，則是小勝8100。而在Adobe的視頻輸出測試中，8400相較於8100的優勢明顯體現了出來，耗時遠遠少於8100，對於有視頻製作需求的朋友，能省去不少時間。
接下來是遊戲測試環節，本次測試的遊戲有：孤島驚魂5、刺客信條:起源、堡壘之夜、戰地1、絕地求生、古墓麗影：崛起、GTA 5、巫師3、彩虹六號、Dota 2、守望先鋒、CS:GO，具體測試結果如下：
從上面的測試結果我們能看到，8400相比8100的遊戲體驗，是要高上一個檔次的，畢竟選用的是高端顯卡，顯卡沒有瓶頸，自然越好的CPU體驗上就會越好。雖然對於一般用戶來說可能感覺不大，但對於使用120HZ及以上刷新率屏幕的朋友來說，就能感受到差距了。而能耗方面，性能更強的8400自然功耗更大， 不過相比8100也沒高出多少。
總結本次測試，從上面的測試結果，我們能清楚的看到8100與8400間的差距。對於使用Adobe視頻輸出渲染等的朋友來說，8400能帶來效率上的顯著提高，若是預算只能在8100與8400間的話，還是推薦上8400，值這個錢。對於遊戲檔來說，顯卡還不錯的話，也還是推薦上8400，能發揮顯卡全部的實力。但對於預算不足，電腦最高也就有點遊戲需求的朋友，i3-8100匹配一些中低端的顯卡表現並不會與i5-8400或更好的有太大差距。所以如何選擇還是要根據各位的實際需求來看，至於CPU性能過剩的說法，只是相對於部分電腦需求不高的人身上，並不能一概而論。
