頂著全球“亂源”“惡意投毒者”的名聲後，美國國務卿蓬佩奧又攤上事——他和他的家人被舉報了。據美國有線電視新聞網（CNN）報道，美國國務院內部人員向國會遞交“舉報信”，爆料國務卿及其家人多次讓負責安保工作的特工幹私活，包括取中餐、接狗狗。這些被美國納稅人養活的特工“哀嚎”，在蓬佩奧手下，自己竟然變成“配槍的外賣小哥”。美國眾議院一個關鍵委員會的民主黨人已對蓬佩奧及其家人發起調查。
特工變“配槍的外賣小哥”
國會調查人員告訴CNN，國務院的一名舉報人在過去幾個月裡提出多個疑問，包括特工被要求為蓬佩奧一家執行一些“問題任務”。
這些任務包括：今年4月，一名特工被派去中餐館取餐，而蓬佩奧本人並不在車內。多名民主黨國會助手援引告密人的話說，特工們抱怨聲一片，覺得自己成了“配槍的外賣小哥”。
還有一次，一名特工被派去一家寵物美容店接走蓬佩奧家裡養的狗。
此外，今年1月，蓬佩奧辦公室的一名工作人員要求國務院外交安全局的特工去華盛頓聯合車站把他已經成年的兒子接回家。
負責國務院下屬外交安全局的特工朗·費爾柴爾德表示，他並不否認有過一些特殊行程安排，比如讓特工去“接狗”“取外賣”。但是，費爾柴爾德說，“從蓬佩奧第一天上班開始，我就是他的安保負責人。在我任職期間，他或他的家人從未要求我或我團隊中的任何成員，從事任何與我們的職責義務，即每天24小時、每週7天保護國務卿相違背的活動。”
根據美國聯邦法規，聯邦僱員不得鼓勵、指示、脅迫或要求下屬利用公務時間從事法律所規定義務或授權之外的活動。
然而，這是一個灰色地帶。
CNN指出，雖然保護國務卿的安全是外交安全局的一項重要任務，但有人擔心，蓬佩奧的特工可能被要求執行不適當的任務。
一名前高級外交安全官員指出，這樣的任務是不合適的——特別是國務卿本人當時不在車裡的情況下，除非確定了一些特定威脅，使這些行程成為必要。前國務卿克里斯托弗剛上任時，曾希望他的特工幫他去買食品雜貨，但被告知，這不是他們特工做的事。
CNN說，目前尚不清楚蓬佩奧是否要求做出這些不當安排，也不清楚這些安排是否是在他不知情的情況下，由他的工作人員做出的。但這名舉報人透露，外交安全局內部有一種文化，就是盡力取悅國務卿，避免得罪他。
“讓下屬為你處理私人事務就是濫用職權。”美國政府前道德辦公室主任沃爾特・蕭布說。
妻子比丈夫“更勝一籌”
和丈夫相比，蓬佩奧妻子蘇珊·蓬佩奧“濫用特工”的情況似乎有過之而無不及，同樣受到強烈質疑。
據舉報人稱，蘇珊也擁有自己的安全人員，即使人在家中也有人“護駕”。這尤其讓特工們難以理解，在他們看來，並不存在針對蘇珊的具體威脅，為什麼還要做出這樣的安排，這是否值得？是否合理？
一名不願透露姓名的前外交安全高級官員表示，為配偶提供一個全職特工是罕見的，只有對安全需求完成正式的評估程序後，才能做出人員派遣。
對此，美國國務院發言人堅稱，外交安全局下屬的保護情報和調查司對蘇珊進行了安全威脅評估。但發言人不願透露評估的時間。
負責外交安全事務的助理國務卿邁克爾·埃萬諾夫則在一份聲明中說，“自上世紀70年代以來，外交安全部門一直在根據安全威脅的要求保護國務卿的配偶……今天針對國務卿蓬佩奧及其家人的安全威脅真實存在。外交安全局為能保護蓬佩奧一家免受傷害而感到自豪。”
此外，蘇珊在國務院以及陪同國務卿出訪時究竟扮演了什麼角色，也成為調查人員的關注點。
國會助手透露，另一名國務院舉報人說，工作人員曾被告知不要把關於蘇珊的信息寫入官方郵件，這樣就不會被保存在記錄中。
一名國會助手坦承，在現在的政府中，“我們對外交安全領域的事情充滿擔憂。那裡缺乏透明度。”
另有幾名消息人士爆料，在幾次陪同蓬佩奧外訪時，蘇珊不僅有專門的特工聽候差遣，還有一名國務院工作人員在一旁“伺候”。
今年初，蘇珊跟隨丈夫出訪中東就曾引發很大爭議。由於當時聯邦政府“停擺”，大多數國務院工作人員及駐外使節都沒領到薪水，但是為了確保國務卿夫婦這次長達8天的訪問能夠成功，他們不得不“義務勞動”。他們對蘇珊的出現尤其感到憤怒：她來湊什麼熱鬧？
據三名知情人士透露，當時蘇珊·蓬佩奧指派了一名專屬於她的工作人員。這名工作人員已經待命數週，幾乎隨叫隨到。此外，每到一站訪問，蘇珊都有自己的工作人員和安保人員隨行。在出訪的其中一站，一名工作人員和安保人員受命帶蘇珊去當地商場購物，結果導致蓬佩奧飛往下一站訪問的行程被推遲約35分鐘。
“他們覺得自己很傻，因為幾乎每個人都在夜以繼日地工作，卻沒一分錢收入！（這麼一想）他們認為自己更像傻瓜了。”一名知情人士說。
具有諷刺意味的是，就在最近陪同丈夫前往堪薩斯州之前，蘇珊還多次在國務院主持有關旅行後勤的會議，這讓包括州一級的高級官員在內的許多人都感到驚訝。
“（國務卿蓬佩奧）帶著她出差時，她能單獨開會，能支配人員、車資、安保以及時間。尤其在政府‘關門’期間和人們休假時，還把大夥叫進大使館，更是無恥。”一知情人士憤憤不平地說。
國務院前發言人、退役海軍少將約翰·柯比表示，政府部長的配偶一起出國旅行並不罕見，“坦率地說，這可能相當有益，有利於增進美國的利益”，因為在這樣的旅行中，配偶經常與當地官員單獨會面，參加文化或教育活動，以充實美國的外交政策。
但是，“這種‘伴奏’不應該成為常態。”柯比說，任何時候都必須謹慎行事，確保配偶跟隨出訪是有意義的，並對納稅人負責。
特朗普政府的“通病”
事實上，在特朗普政府中，類似蓬佩奧和他妻子這種疑似“假公濟私”“公器私用”的行為幾乎是一種“通病”。
僅此前曝光的“包機門”（花公款僱私人包機）就圈進了一撥高官，包括美國財政部長姆努欽、前環境保護局局長普魯伊特、前衛生和公共服務部長部長普賴斯、內政部長津克等。
因涉嫌違反職業道德而丟官的政府官員更是不在少數。
前環境保護局局長普魯伊特不僅深陷“包機門”，還存在利用職權為妻子謀職的行為，在遭遇一系列道德問題後，受到十餘項調查，最後不得不離職。
前衛生和公共服務部長普賴斯稱得上包機醜聞的主角，他多次搭乘私人包機執行公務，為此花掉納稅人至少40萬美元。
去年12月辭職的內政部長津克也面臨多項道德失範的指控，包括涉嫌不當使用公款出行、在房地產交易中存在接受利益輸送等問題。
前美國退伍軍人事務部部長舒爾金也是在失德的陰雲籠罩下離職。他被批擅自接受溫布爾登網球錦標賽門票，用納稅人的錢和妻子在歐洲遊山玩水。
就連特朗普本人也被指“犯規”，公私不分。今年5月，他在“空軍一號”專機上拍攝競選短片並上傳推特，事後受到輿論指責。《華盛頓郵報》評論，特朗普用納稅人支付的交通工具進行政治宣傳，引發外界質疑適法性和道德問題。根據競選財務法，他的競選團隊必須將飛行支出還給美國民眾。有評論指出，特朗普領導的執政團隊經常遊走在法律和道德邊緣，關鍵問題在於總統根本不在乎道德規範。
（編輯郵箱：[email protected]）
欄目主編：楊立群 文字編輯：楊立群 題圖來源：視覺中國 圖片編輯：雍凱
相關推薦
