前幾天B站上線了互動視頻的功能，觀眾可以像玩劇情遊戲一樣，由自己來決定視頻內容的走向和結局。考慮到已經有越來越多優秀的國產劇情遊戲，比如《隱形守護者》就是一部視頻互動類型的遊戲，所以按照這樣的趨勢來看，這種互動視頻的模式應該會很受歡迎。
我也體驗了幾個互動視頻，感覺就跟劇情遊戲一樣，每到一個節點會給出選項，以這種方式來進行互動，聽起來很有趣，但是看了幾個或者說是玩了幾個遊戲視頻之後，感覺有點無聊。這裡並不是說視頻內容怎麼樣，其實視頻創意和內容都非常好，但正是因為這樣刻意製造分支的內容，就會給人一種在玩遊戲的感覺，而不是在看視頻，所以如果是以遊戲的標準來看，會產生無聊的感覺也就不那麼奇怪了。
其實這種互動視頻模式並不算特別新鮮，前一陣子網飛推出的影片《黑鏡：潘達斯奈基》也是採用了這種選項的互動方式，更早一些2015年油管上有人上傳了名為《孔明的陷阱（Kaizo Trap）》的視頻，在當時利用油管的註釋功能，把這一部視頻活生生的變成了一款解密遊戲，這個視頻非常流批，裡面的解密涉及非常豐富且困難，有時候需要用到ASCII碼和十六進制之間的轉換，甚至還需要用到八卦來解迷宮。遺憾的是今年油管取消了註釋功能。
所以我們就拿《黑鏡：潘達斯奈基》來作為例子，這部影片可互動的分支走向從開始一直貫穿到影片結束，比如一開始主角的早餐吃麥片還是玉米片？要不要接受老闆邀請進入遊戲公司工作？隨著劇情的發展，你的選擇將會變得越來越重要，比如是否要服下同伴給的致幻藥物？是否要殺人？在這所有的選擇下，視頻和遊戲的界限逐漸變得模糊起來，並且一頓操作之後，視頻的時間可能變成最短40分鐘或者最長2小時多。
這對於那些想要看到真正結局的觀眾來說，萬一選擇錯誤的選項，就會被打道回府重新開始，並不是所有人都有這樣的耐心，去重新回顧之前的選項，即便是可以快進跳轉，也非常容易會產生厭煩心理。
主要原因還是這種類型的互動視頻，會讓遊戲和視頻的界限變得模糊。雖然兩者都是娛樂消遣的生活方式，但選擇玩遊戲，這時候的心態就是我要自己掌握主角的命運，而選擇看視頻，這時候的心態就不一樣了，我只想安安靜靜的看一會不費腦子不用思考的視頻來休息放鬆一下。如此一來，你就會知道目前互動視頻的一些缺陷了。
正如這部互動式電影的一段影評所說的那樣：“形式大於內容，既然是互動選擇，為何會有對錯之分，作為遊戲娛樂性太差，作為電影情節過於粗糙，只能算是一次嘗試“。
的確，在理想的情況下，如果每一次的選擇都會產生新的劇情分支，那麼總的劇情線將會以指數形式增長，就比如每次給出兩個選項，整部視頻總共有10處選擇節點，這就意味著會有1024個不同結局，顯然這是不可能的。
一般的做法就是，比如設置5個結局，那就只有五條正確的或者相近正確的故事線，而其它的選擇都會被指向到開始，也就是常說的“Dead End”。所以互動視頻會給up主帶來更多的動作量，即便只有兩三個結局，那也會是成倍的製作量。
目前來看，這種互動視頻的模式仍然處於探索階段，並且沒有標準，內容形式沒有參考，一切都只能靠摸索，所以這個模式對於一些up主來說是個很大的機會，如何利用互動視頻來更好的表達自己想要表達的內容，是一件很費心思的事情。
但凡事都有利弊，B站推出互動視頻，可以說是順勢而為。這個國內最具活力的彈幕視頻網站，二次元文化、鬼畜文化、遊戲文化是B站的基因，彈幕文化是B站的核心之一，而彈幕本身也是一種互動，一種沒有反饋的互動，這是B站最大優勢。
從B站的用戶畫像來看，大部分都是90、00後的年輕人，他們更勇於接受新鮮事物，極具創新思維，單純的觀看視頻根本無法滿足他們善於自我表達的心理訴求，這也是B站推出互動視頻的最大底氣。
或許在未來的5G時代，網速的解決下，互動視頻也有成為下一個視頻風口的可能，因為互動的方式可以是很多種，並不侷限於做選擇題，再加上彈幕等的交互，把真人、遊戲、視頻這三者相結合的互動視頻，必然會產生更多的玩法。
以數碼測評為例，以後就可以針對不同的用戶群體給出不同的選項，比如側重性能方面的就選擇性能這一分支，側重拍照就選擇拍照這一分支，自己的預算是2000元，就選擇2000元這一分支的購買建議。
相關推薦
