朱丹前幾天在《做家務的男人》中，分享她和週一圍的相處細節，引來網友的口誅筆伐。

朱丹說，她和週一圍真正吵架就兩次，而週一圍只用了兩句話就把她搞定，讓她這輩子都不敢吵架。

朱丹吵架是屬於冷戰型的，第一次冷戰後，週一圍過來抱住她，說：“我現在是在給你臺階下，現在不下後面就沒有了哦”。

第二次吵架後，朱丹憤怒地摔車門後，週一圍過來反問“如果剛剛摔車門的是我，你會怎麼想”

於是，“這輩子都不敢再和他吵架了”。

不難看出，朱丹對這套“臺階論”的冷戰處理方式，很是受用。

但網友不買賬，還在網上吐槽說，

“這哪裡是在求和，分明是威脅！” “週一圍的處理方式實在是太過於簡單粗暴，而且加上用詞不當，會給人一種居高臨下的感覺。” 甚至有網友直接把週一圍和朱丹的愛情，定性成“渣男舔狗”； 等等......

而作為當事人的朱丹，事後在微博上回應，

“周先生話糙理不糙，生活中如果多些可下的臺階，生活中如果多些有臺階就下，是不是就會少很多爭吵，很多憤怒… 我一直很感激周先生，他讓我懂得管理自己的情緒，也讓兩個人的生活少太多摩擦。”

其實，自從週一圍紅了之後，很多人形容這對夫妻過得很擰巴。

但其實，在我看來，這兩個人的關係是互補的。

他們兩個，一個是霸道的直男式求和，一個是傳統的小女人姿態。

所以，週一圍這種“臺階式求和”，顯然更適合他們。

吵架，是夫妻間的感情必修課。

等到吵完架，總得有人先服個軟，爭吵才有個頭。

在電視劇《父母愛情》裡有句臺詞：有個梯子你就快點下來吧，千萬別端著。

“臺階式求和”，理論上講沒什麼毛病。

只不過，週一圍的表達太過直男。

那又怎麼樣呢？作為妻子的朱丹，實際是享受著丈夫的霸道。

其實，只要夫妻間用對了方式，能把家庭關係經營得和諧美妙，那就是道行高深。

說到底，各家有各家的相處之道，子非魚，安知魚之樂。

夫妻關係更像脣齒，偶爾的磕碰在所難免。

而愛情裡的小打小鬧，遠非“書上說什麼，你就要做什麼”那麼簡單。

這天底下，夫德妻綱絕無雷同之處，那些所謂泛用的大道理，歸根到底只是借鑑；

有矛盾了，磨合好的就是條好路子。

畢竟，夫妻沒有隔夜仇。

有些網友很過激，一直在否定週一圍夫妻的相處之道。

但網友們大多忘了一點，他們批判週一圍的“臺階式求和”，恰恰是他們夫妻維持親密關係的方式。

其實，這種“臺階式求和”，在夫妻間並不少見。

在《妻子的的浪漫旅行》裡，有人問過謝娜，

你們夫妻吵架，誰先低頭，給對方臺階下。

謝娜則說：

“是傑哥先給我臺階，也不是低頭吧，通常就是傑哥會轉移話題。 比如兩人因為顏色發生爭執，他一般都會轉移話題，比如摸摸游泳池的水，讓我看看是不是溫的，然後我就會順著臺階就下去了。”

誠然，在吵架後，不管是誰給對方臺階，一般就不會再計較了。

在家庭面前，天大的事跟愛人比起來，都無關緊要，這即是婚姻的相處智慧。

說到底，在化解矛盾這件家事上，各家有各家的過法，無關對錯，只要有效，就都值得被尊重。

“不幫妻子拎行李的郎朗，算什麼男的”

前不久，就因為在機場，兩手空空的郎朗，沒有主動幫妻子拎行李，被正義感爆棚的網友罵上熱搜。

被罵的郎朗，態度端正，很快在微博上回應以後會改過自新，順帶誠懇地配上了與妻子恩愛的視頻。

視頻裡，他貼心地為妻子夾菜，看上去其樂融融。但何必呢？

有人說，這屆網友實在太難帶了。

一遇上不稱心的事，他們就喜歡上綱上線，在網上大肆批判。

其實，給別人強加道德枷鎖，這件事本身就是悖論。

貌合神離的夫妻，難道會因為幫手拿個行李，改善關係？這樣反而顯得刻意做作。

真正的相濡以沫，恩愛不常掛在嘴邊。

家家有本難唸的經。

夫妻關係，是這個世界上最微妙的存在，是靠不斷磨合，不斷遷就的。

有時候，你所謂的批判，更像是一廂情願的顱內高潮。

知乎上有句很好玩的話，

這世間萬事，都能用兩句話來回答，一個是“關你屁事”，另一個是“關我屁事”。

換句話講，你只要管好自己的家長裡短，各家各掃門前雪即可。

別人家的婚姻感情，實在犯不著一些無關緊要的人，來指點迷津。

是渣男，你就使勁罵，無所謂；

但如果別人家，不過是沒遵循你預想的方式，過自己的小日子，那又何必唯恐天下不亂。

別人家的家事，沒必要管得太寬。

自己的家長裡短，都沒整清楚，又憑什麼對別人的生活指手畫腳？

週一圍的“臺階式求和”、郎朗不幫妻子提包，這兩個事件本身毛病不大。

畢竟，在每一樁婚姻裡，個人訴求不盡相同。

婚姻更像是一道牆，關上門，家長裡短那點破事，外人看得不全乎，也就沒資格說三道四。

所謂的人言可畏

9102年，有個很奇幻的現象。

無論是明星、還是普羅大眾，都愛把秀恩愛，定性成“婚姻幸福與否”的唯一標準。

這也即是朱丹、鍾麗緹之流，那麼愛秀自家丈夫的根本原因所在。

但是，在婚姻裡頭，多的是屎尿屁，有這個閒工夫秀恩愛，還不如回家陪老婆孩子，燒飯做菜。

這裡我想提下另一個人，是去年剛結婚的阿嬌。

跟上面提到的兩位不同的是，阿嬌不愛秀恩愛。

講道理，走出十年前陰影的阿嬌，找到真愛，本該是喜大普奔的好事。

但是，自從結了婚，大眾對阿嬌和賴弘國的結合，有著謎一樣的執著，不時有小道消息曝出，

什麼“阿嬌與賴弘國結婚後並不幸福，婚後兩人沒有買房，一直租房子住，並且處於分居狀態。” “阿嬌生活拮据，要頻繁趕場活動拼命掙錢，而賴弘國卻被拍到約名媛喝下午茶，瀟灑得不行。” ......不勝枚舉。

說到底，問題的關鍵還是在於，阿嬌夫妻對私生活的保密工作做得足，又不愛秀。

而公眾一旦看不透，自然就愛浮想聯翩。

於是，在今年的5月25日，老公賴弘國生日那天，阿嬌就趁機在社交網絡高調示愛，

“終於等到你過30歲生日啦，老公，生日快樂。”

為了闢謠，阿嬌只好選擇秀恩愛的方式。

就因為這段姐弟戀一直不被看好，阿嬌只好一再證明幸福，以此堵人口舌。

這不是很可笑嗎？

婚姻本來就不是過給別人看的，到頭來，反而要證明自己過得好，特地在公眾面前秀一番。

身為旁觀者的我，看著都嫌累。

結了婚的普通人累，結了婚的女明星更累，恩愛秀也不是，不秀也不是，把握不好這個度，很容易被管的太寬的網友，抓住痛點，然後狠狠羞辱。

這大概就是中國人常說的“人言可畏”吧。

其實，所謂的婚姻，本質上真的跟秀恩愛，搭不上半毛錢關係。

說到人言可畏這種事情，在現實，其實也不算少見。

朋友小C就跟我講過件很魔幻的事。

小C的老公工作忙，經常性地加班出差，所以，搬進新家半年，小區裡遛彎的大媽，就只看到小C一個人，買菜帶孩子。

於是，對於她的流言蜚語，就這麼傳開了。

有次下班，小C在樓下停好車，趕巧聽到樓下阿姨在那裡，跟別人咬耳朵，扯起她家的事。

老太太煽風點火，把小C說成“未婚先孕的小三”，各種添油加醋。

小C很生氣，也不好上前理論。

一氣之下，她索性找了個週末，一家人到樓下散步，老公牽著兒子，她挽著老公，和諧美滿。

後來，只要她老公下班休假，小C都會拉上他，在小區裡散步。

鄰居的流言蜚語，從此被壓了下來。

小C跟我吐槽，要是我們一家人再不露面，指不定後面會被傳成什麼樣？

說這話的時候，小C很無奈。

明明日子過得舒服，還得跟走過場似的，做樣子給別人看。

這世道，得是病態成什麼樣。

夫妻之間，本來就是柴米油鹽醬醋茶的瑣事。

《至愛梵高》中有一句話：“每個人心裡都有一團火，路過的人只看到煙。”

對於每一段婚姻來說，雙方都是彼此生活的一部分。

俗話說，鞋子合不合腳，只有腳知道。

所以，幸不幸福這種抽象的事，沒必要具象地發個微博，表達自己的歲月靜好。

恩愛，從來就不是秀給別人看的。

婚姻這檔子破事，只有當事人才能感受，別人沒有權利說三道四。

最後，我想用在微博的評論區，看過的一條評論作為結尾，

“婚姻如魚飲水，冷暖自知，工資漲了嗎？學區房買了嗎？瞎操別人心幹什麼？”

文：Chen

本文系《家庭》雜誌原創，未經許可不得轉載、改編，否則追究其法律責任。