古有指鹿為馬，現有《演員的誕生》評審團的精彩點評，厲害厲害呀
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群，他這麼說：
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群，他這麼說：
董群可比姜磊委婉多了，但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員，她需要一個老戲骨來帶”？人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上？然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己？人家是來參加比賽的，不是來學雷鋒的。
說這些話的時候，你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎？
還是覺得他其實就是個陪襯，膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒，就罪該萬死？
他們還認為，鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上，是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群，他這麼說：
董群可比姜磊委婉多了，但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員，她需要一個老戲骨來帶”？人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上？然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己？人家是來參加比賽的，不是來學雷鋒的。
說這些話的時候，你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎？
還是覺得他其實就是個陪襯，膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒，就罪該萬死？
他們還認為，鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上，是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群，他這麼說：
董群可比姜磊委婉多了，但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員，她需要一個老戲骨來帶”？人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上？然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己？人家是來參加比賽的，不是來學雷鋒的。
說這些話的時候，你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎？
還是覺得他其實就是個陪襯，膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒，就罪該萬死？
他們還認為，鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上，是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群，他這麼說：
董群可比姜磊委婉多了，但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員，她需要一個老戲骨來帶”？人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上？然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己？人家是來參加比賽的，不是來學雷鋒的。
說這些話的時候，你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎？
還是覺得他其實就是個陪襯，膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒，就罪該萬死？
他們還認為，鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上，是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時，引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價：《演員的誕生》勇於直面行業痛點，以正確的創作模式，引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係，從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣，是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術，這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後，原本好的口碑基本全線崩潰，豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%，好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊，出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期，評審團對兩人的點評，更是引發眾網友的憤怒！
網友：
鄭昊這集真的噁心到我了，怪不得內地影視市場這麼爛，吃相太難看！那幫製作人就是根子爛掉的源頭！
節目組剪輯比演員還戲精！
賽制定位好尷尬？宋丹丹和鄭爽pk演技？能讓年輕演員贏評委嗎？有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下！
每集都是撕逼搶收視的伎倆，真是侮辱演員兩個字，該改名戲精的誕生！
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後，不得不想起古代“指鹿為馬”的故事，這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳，身為《我的父親母親》原版男主，鄭昊拿到劇本時就很抗拒，覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適，由於覺得劇本不合理，鄭昊一直在努力讓它合理化，而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差，鄭昊表現平平，歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差，引來了評委一致差評，但評委的評論挺有意思的，居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹：隻字未提歐陽娜娜的演技，只說她是高情商的女孩子，以後會有很好的未來，祝她有好福氣。
而評價鄭昊時，就拿演技來說事了，說他演得太板正、太話劇了，但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜，理由是歐陽娜娜更像一張白紙！
（Why?難道該節目是誰年輕，就選誰的嗎？不是誰的演技好就選誰？）
劉燁：鄭昊情緒過於飽滿，導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡：覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為：鄭昊153票，歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰，歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論，還是算是在合理的範圍內進行評論，但最後那陪審團，所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛，把歐陽娜娜遠遠甩在了後面，沒有很好地引導歐陽娜娜演戲，這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用，更直斥他是“戲霸”！！
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯，簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色，不是看角色和劇情需要，而是要看對手演員的水準？
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時，不僅不能碾壓，還必須降低自己的水準去配合對方？
原來一個演員的糟糕演技，不是由於自己天賦不足、不夠勤奮，而是因為對手演員沒有幫傳帶？
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技，就是戲霸？
這話不但驚呆網友，更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群，他這麼說：
董群可比姜磊委婉多了，但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員，她需要一個老戲骨來帶”？人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上？然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己？人家是來參加比賽的，不是來學雷鋒的。
說這些話的時候，你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎？
還是覺得他其實就是個陪襯，膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒，就罪該萬死？
他們還認為，鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上，是很自私的行為。
兩個演員飆戲，難道不應該拿出最好的水平才是給予對方足夠的尊重？難道要一位老演員，降低自己的水平，來配合年輕的演員來演戲，這才是尊重？
Why？這是比賽啊！
再說鄭昊怎麼就沒給歐陽娜娜足夠的表演空間了？是不讓歐陽娜娜說話了還是把身子擋在她前面了？是把她的戲份都搶走了還是現場改詞兒了？
最後，真的佩服這些陪審團“指鹿為馬”的功力啊！