古有指鹿為馬,現有《演員的誕生》評審團的精彩點評,厲害厲害呀
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群,他這麼說:
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群,他這麼說:
董群可比姜磊委婉多了,但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員,她需要一個老戲骨來帶”?人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上?然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己?人家是來參加比賽的,不是來學雷鋒的。
說這些話的時候,你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎?
還是覺得他其實就是個陪襯,膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒,就罪該萬死?
他們還認為,鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上,是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群,他這麼說:
董群可比姜磊委婉多了,但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員,她需要一個老戲骨來帶”?人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上?然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己?人家是來參加比賽的,不是來學雷鋒的。
說這些話的時候,你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎?
還是覺得他其實就是個陪襯,膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒,就罪該萬死?
他們還認為,鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上,是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群,他這麼說:
董群可比姜磊委婉多了,但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員,她需要一個老戲骨來帶”?人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上?然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己?人家是來參加比賽的,不是來學雷鋒的。
說這些話的時候,你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎?
還是覺得他其實就是個陪襯,膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒,就罪該萬死?
他們還認為,鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上,是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群,他這麼說:
董群可比姜磊委婉多了,但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員,她需要一個老戲骨來帶”?人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上?然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己?人家是來參加比賽的,不是來學雷鋒的。
說這些話的時候,你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎?
還是覺得他其實就是個陪襯,膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒,就罪該萬死?
他們還認為,鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上,是很自私的行為。
《演員的誕生》剛播出時,引來媒體、網友一致好評。
其中網易娛樂更是高度評價:《演員的誕生》勇於直面行業痛點,以正確的創作模式,引導觀眾客觀的認識演技、形象、角色影響力等因素之間的關係,從而改變觀眾的視角、而並非簡單的娛樂消遣,是正面的引導普通觀眾欣賞表演藝術,這正是節目原創、突破的價值所在。
但隨著後面播出幾期之後,原本好的口碑基本全線崩潰,豆瓣評分低至5.3分。
差評更是高達53%,好評只佔21%。
而《演員的誕生》中歐陽娜娜對戰鄭昊,出演章子怡經典之作《我的父親母親》這期,評審團對兩人的點評,更是引發眾網友的憤怒!
網友:
鄭昊這集真的噁心到我了,怪不得內地影視市場這麼爛,吃相太難看!那幫製作人就是根子爛掉的源頭!
節目組剪輯比演員還戲精!
賽制定位好尷尬?宋丹丹和鄭爽pk演技?能讓年輕演員贏評委嗎?有本事你把秦海璐請來跟章子怡pk一下!
每集都是撕逼搶收視的伎倆,真是侮辱演員兩個字,該改名戲精的誕生!
小編看完這些所謂業內人士的專業點評後,不得不想起古代“指鹿為馬”的故事,這真的挺相似的。
兩人演繹的是《我的父親母親》後傳,身為《我的父親母親》原版男主,鄭昊拿到劇本時就很抗拒,覺得沒必要去褻瀆經典。
但最後鄭昊還是服從節目組的合適,由於覺得劇本不合理,鄭昊一直在努力讓它合理化,而且過程中與表演指導老師劉天池發生了意見爭執。
但最後這個作品的效果很差,鄭昊表現平平,歐陽娜娜則全面崩盤......
這個作品效果這麼差,引來了評委一致差評,但評委的評論挺有意思的,居然不是以“演技”作為評論標準。
宋丹丹:隻字未提歐陽娜娜的演技,只說她是高情商的女孩子,以後會有很好的未來,祝她有好福氣。
而評價鄭昊時,就拿演技來說事了,說他演得太板正、太話劇了,但同時也照顧了鄭昊的情緒。
最後宋丹丹把票投給歐陽娜娜,理由是歐陽娜娜更像一張白紙!
(Why?難道該節目是誰年輕,就選誰的嗎?不是誰的演技好就選誰?)
劉燁:鄭昊情緒過於飽滿,導致老年痴呆這個失憶狀態沒有呈現出來。最終把票投給歐陽娜娜。
章子怡:覺得兩個人都不好。所以放棄投票....
雖然觀眾投票結果為:鄭昊153票,歐陽娜娜136票。但最終鄭昊153票淘汰,歐陽娜娜236票勝出.....
三位導師的評論,還是算是在合理的範圍內進行評論,但最後那陪審團,所謂專業的業內人士的評論就真的讓人驚呆了....
基本上是輪番對鄭昊進行了一番“批鬥”。認為他表演用力過猛,把歐陽娜娜遠遠甩在了後面,沒有很好地引導歐陽娜娜演戲,這不是演藝圈應該有的傳承和前輩應起的示範作用,更直斥他是“戲霸”!!
這短短几句表現出來的強詞奪理和強盜邏輯,簡直驚呆了看客。
原來一個演員如何表現角色,不是看角色和劇情需要,而是要看對手演員的水準?
原來一個演員面對演技遠遠不如自己的對手演員時,不僅不能碾壓,還必須降低自己的水準去配合對方?
原來一個演員的糟糕演技,不是由於自己天賦不足、不夠勤奮,而是因為對手演員沒有幫傳帶?
原來沒有降低自己去烘托對方的渣演技,就是戲霸?
這話不但驚呆網友,更是連導師和劉天池老師都紛紛以表情表達了詫異和不滿。
接棒霸凌的是《戰狼2》編劇董群,他這麼說:
董群可比姜磊委婉多了,但話裡面的意味也讓人生氣。
什麼叫做“娜娜作為一個年輕的演員,她需要一個老戲骨來帶”?人家鄭昊憑什麼把精力放在帶對手演員上?然後帶出對方更好的狀態再淘汰自己?人家是來參加比賽的,不是來學雷鋒的。
說這些話的時候,你們把鄭昊當成一個和歐陽娜娜平等的演員來對待了嗎?
還是覺得他其實就是個陪襯,膽敢奪了歐陽娜娜的主角光芒,就罪該萬死?
他們還認為,鄭昊通過改劇本把所有的閃光點都放在了自己身上,是很自私的行為。
兩個演員飆戲,難道不應該拿出最好的水平才是給予對方足夠的尊重?難道要一位老演員,降低自己的水平,來配合年輕的演員來演戲,這才是尊重?
Why?這是比賽啊!
再說鄭昊怎麼就沒給歐陽娜娜足夠的表演空間了?是不讓歐陽娜娜說話了還是把身子擋在她前面了?是把她的戲份都搶走了還是現場改詞兒了?
最後,真的佩服這些陪審團“指鹿為馬”的功力啊!