經常在各種新聞中看到某某藝術家的作品在某個拍賣行以天價成交的新聞，而且這些價格越來越高，動輒幾百上千萬。即便忽略貨幣貶值的因素，也足夠在北京三環到五環之間買上一套房子了。那些已故上百年的著名畫家作品還可以理解，那是稀世珍品。但是現如今那些活躍在一線的某些畫家的作品也是天價成交，這就有點讓人有點羨慕嫉妒恨了，這公平嗎？！！！
舉個例子來說，周春芽和農村的王阿姨都同樣畫了一副桃花，為什麼周春芽的就值500萬，而王阿姨的才值200元。同樣的素材，價格相差2萬多倍。這些看上去很不合理、公平的現象背後究竟隱藏著什麼原因呢？
經常在各種新聞中看到某某藝術家的作品在某個拍賣行以天價成交的新聞，而且這些價格越來越高，動輒幾百上千萬。即便忽略貨幣貶值的因素，也足夠在北京三環到五環之間買上一套房子了。那些已故上百年的著名畫家作品還可以理解，那是稀世珍品。但是現如今那些活躍在一線的某些畫家的作品也是天價成交，這就有點讓人有點羨慕嫉妒恨了，這公平嗎？！！！
舉個例子來說，周春芽和農村的王阿姨都同樣畫了一副桃花，為什麼周春芽的就值500萬，而王阿姨的才值200元。同樣的素材，價格相差2萬多倍。這些看上去很不合理、公平的現象背後究竟隱藏著什麼原因呢？
接下來我們就從幾個方面來做個簡單分析，看看兩者之間價格相差如此懸殊是否合理？
（1）畫幅尺寸
周春芽畫作的尺寸是2000*2500mm(2米多寬高) .王阿姨的畫作尺寸是400*300mm。在尺寸上週春芽的畫作尺幅是王阿姨的40多倍。按照這個比例，王阿姨的畫應該是500萬的40分之一 ，也就是125000元。這下子感覺心裡稍微能平衡點了，是吧？
經常在各種新聞中看到某某藝術家的作品在某個拍賣行以天價成交的新聞，而且這些價格越來越高，動輒幾百上千萬。即便忽略貨幣貶值的因素，也足夠在北京三環到五環之間買上一套房子了。那些已故上百年的著名畫家作品還可以理解，那是稀世珍品。但是現如今那些活躍在一線的某些畫家的作品也是天價成交，這就有點讓人有點羨慕嫉妒恨了，這公平嗎？！！！
舉個例子來說，周春芽和農村的王阿姨都同樣畫了一副桃花，為什麼周春芽的就值500萬，而王阿姨的才值200元。同樣的素材，價格相差2萬多倍。這些看上去很不合理、公平的現象背後究竟隱藏著什麼原因呢？
接下來我們就從幾個方面來做個簡單分析，看看兩者之間價格相差如此懸殊是否合理？
（1）畫幅尺寸
周春芽畫作的尺寸是2000*2500mm(2米多寬高) .王阿姨的畫作尺寸是400*300mm。在尺寸上週春芽的畫作尺幅是王阿姨的40多倍。按照這個比例，王阿姨的畫應該是500萬的40分之一 ，也就是125000元。這下子感覺心裡稍微能平衡點了，是吧？
（2）繪畫成本
這個成本主要包括創作者多年的學習研究的成本，繪畫材料的成本，售賣成本等。根據一般的經驗王阿姨畫這幅畫的材料成本是十幾元，本人只是參加畫班學習，直接可以到網站上售賣。總的來看成本很低。
對於油畫作品來說，一個很重要的方面還在於作品的維護和保養，這個是要花費很大精力去做的事情。好的藝術家很多都在溫度和溼度恆定的環境中去創作，而且還要做非常妥善的保管，以便讓作品慢慢乾透，不產生損壞。這些都不是一般的人可以做到的。有的油畫之所以能保持完好幾百年，從一開始原材料的使用上就已經大相徑庭了。優質的顏料和低檔的顏料價格相差好幾百倍。更不要提良好的繪畫和保存環境了。
經常在各種新聞中看到某某藝術家的作品在某個拍賣行以天價成交的新聞，而且這些價格越來越高，動輒幾百上千萬。即便忽略貨幣貶值的因素，也足夠在北京三環到五環之間買上一套房子了。那些已故上百年的著名畫家作品還可以理解，那是稀世珍品。但是現如今那些活躍在一線的某些畫家的作品也是天價成交，這就有點讓人有點羨慕嫉妒恨了，這公平嗎？！！！
舉個例子來說，周春芽和農村的王阿姨都同樣畫了一副桃花，為什麼周春芽的就值500萬，而王阿姨的才值200元。同樣的素材，價格相差2萬多倍。這些看上去很不合理、公平的現象背後究竟隱藏著什麼原因呢？
接下來我們就從幾個方面來做個簡單分析，看看兩者之間價格相差如此懸殊是否合理？
（1）畫幅尺寸
周春芽畫作的尺寸是2000*2500mm(2米多寬高) .王阿姨的畫作尺寸是400*300mm。在尺寸上週春芽的畫作尺幅是王阿姨的40多倍。按照這個比例，王阿姨的畫應該是500萬的40分之一 ，也就是125000元。這下子感覺心裡稍微能平衡點了，是吧？
（2）繪畫成本
這個成本主要包括創作者多年的學習研究的成本，繪畫材料的成本，售賣成本等。根據一般的經驗王阿姨畫這幅畫的材料成本是十幾元，本人只是參加畫班學習，直接可以到網站上售賣。總的來看成本很低。
對於油畫作品來說，一個很重要的方面還在於作品的維護和保養，這個是要花費很大精力去做的事情。好的藝術家很多都在溫度和溼度恆定的環境中去創作，而且還要做非常妥善的保管，以便讓作品慢慢乾透，不產生損壞。這些都不是一般的人可以做到的。有的油畫之所以能保持完好幾百年，從一開始原材料的使用上就已經大相徑庭了。優質的顏料和低檔的顏料價格相差好幾百倍。更不要提良好的繪畫和保存環境了。
從創作過程來說，嚴謹的藝術家光在畫布上打底就要十幾遍，這是多大的工作量？所以嘛貴自然有貴的道理。否則龐貝古城裡2000多年的壁畫是如何保存下來的呢？
（3）包裝宣傳
一件藝術品如果沒有經歷過任何展覽，上過各種專業期刊的封面，上過媒體的頭條，在各個拍賣行輪番轟炸過幾次，那麼它的價值和經過大量包裝宣傳的價格是迥然不同的。這其中的所付出的心血和花費也非常人能所及的。
經常在各種新聞中看到某某藝術家的作品在某個拍賣行以天價成交的新聞，而且這些價格越來越高，動輒幾百上千萬。即便忽略貨幣貶值的因素，也足夠在北京三環到五環之間買上一套房子了。那些已故上百年的著名畫家作品還可以理解，那是稀世珍品。但是現如今那些活躍在一線的某些畫家的作品也是天價成交，這就有點讓人有點羨慕嫉妒恨了，這公平嗎？！！！
舉個例子來說，周春芽和農村的王阿姨都同樣畫了一副桃花，為什麼周春芽的就值500萬，而王阿姨的才值200元。同樣的素材，價格相差2萬多倍。這些看上去很不合理、公平的現象背後究竟隱藏著什麼原因呢？
接下來我們就從幾個方面來做個簡單分析，看看兩者之間價格相差如此懸殊是否合理？
（1）畫幅尺寸
周春芽畫作的尺寸是2000*2500mm(2米多寬高) .王阿姨的畫作尺寸是400*300mm。在尺寸上週春芽的畫作尺幅是王阿姨的40多倍。按照這個比例，王阿姨的畫應該是500萬的40分之一 ，也就是125000元。這下子感覺心裡稍微能平衡點了，是吧？
（2）繪畫成本
這個成本主要包括創作者多年的學習研究的成本，繪畫材料的成本，售賣成本等。根據一般的經驗王阿姨畫這幅畫的材料成本是十幾元，本人只是參加畫班學習，直接可以到網站上售賣。總的來看成本很低。
對於油畫作品來說，一個很重要的方面還在於作品的維護和保養，這個是要花費很大精力去做的事情。好的藝術家很多都在溫度和溼度恆定的環境中去創作，而且還要做非常妥善的保管，以便讓作品慢慢乾透，不產生損壞。這些都不是一般的人可以做到的。有的油畫之所以能保持完好幾百年，從一開始原材料的使用上就已經大相徑庭了。優質的顏料和低檔的顏料價格相差好幾百倍。更不要提良好的繪畫和保存環境了。
從創作過程來說，嚴謹的藝術家光在畫布上打底就要十幾遍，這是多大的工作量？所以嘛貴自然有貴的道理。否則龐貝古城裡2000多年的壁畫是如何保存下來的呢？
（3）包裝宣傳
一件藝術品如果沒有經歷過任何展覽，上過各種專業期刊的封面，上過媒體的頭條，在各個拍賣行輪番轟炸過幾次，那麼它的價值和經過大量包裝宣傳的價格是迥然不同的。這其中的所付出的心血和花費也非常人能所及的。
（4）估值方法
按照美國評估師協會（AAA）的標準，估值參考項目如下：藝術家知名度、創作年代、材料、尺寸、簽名、主題、展覽記錄、文獻記錄、收藏拍賣記錄、作品完好程度等。看看吧，畫作要想賣出天價，其實也不容易呀，光拼爹是沒用的。
最後經過這些對比，你覺得天價是公平的嗎？ 實際上如果按照投入產出比來算，王阿姨的利潤率其實並不低！你們覺得有道理嗎？