隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
利用媒體及出版物等行走江湖,招搖撞騙。他們往往持有這樣的出版物,印刷畫冊中大量與各級黨政要員以及書畫名家合影,且不說很多照片都是P的,即便個別是真的,也只是真正的名家在公共場合偶遇時所照,擁有名家合影的照片也並不奇怪。他們還往往利用國民對媒體的信任,購買媒體時段和版面變相做廣告,南方某報曾連續刊發過所謂悲鴻弟子的近二分之一版的畫馬“廣告”,宣傳內容上有二位專業界非同小可的名人,一是徐悲鴻夫人廖靜文的誇讚,二是啟功先生的題辭,讓不瞭解藝術人的堅信該畫家的專家水準,其實其水平拙劣無比!
六、奇裝異服,誇誇其談
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
利用媒體及出版物等行走江湖,招搖撞騙。他們往往持有這樣的出版物,印刷畫冊中大量與各級黨政要員以及書畫名家合影,且不說很多照片都是P的,即便個別是真的,也只是真正的名家在公共場合偶遇時所照,擁有名家合影的照片也並不奇怪。他們還往往利用國民對媒體的信任,購買媒體時段和版面變相做廣告,南方某報曾連續刊發過所謂悲鴻弟子的近二分之一版的畫馬“廣告”,宣傳內容上有二位專業界非同小可的名人,一是徐悲鴻夫人廖靜文的誇讚,二是啟功先生的題辭,讓不瞭解藝術人的堅信該畫家的專家水準,其實其水平拙劣無比!
六、奇裝異服,誇誇其談
故意裝束怪異,以示與眾不同。筆者在一場講座上曾問過聽眾一個有趣的話題,你們心中的書畫家形象是什麼樣的?幾乎所有人都回答是大鬍子長頭髮甚至上身西裝下身短褲。其實這是許多偽藝術家帶給世人的一個錯覺,當然,也不排斥有個別另類現象。
七、善於表演,譁眾取寵
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
利用媒體及出版物等行走江湖,招搖撞騙。他們往往持有這樣的出版物,印刷畫冊中大量與各級黨政要員以及書畫名家合影,且不說很多照片都是P的,即便個別是真的,也只是真正的名家在公共場合偶遇時所照,擁有名家合影的照片也並不奇怪。他們還往往利用國民對媒體的信任,購買媒體時段和版面變相做廣告,南方某報曾連續刊發過所謂悲鴻弟子的近二分之一版的畫馬“廣告”,宣傳內容上有二位專業界非同小可的名人,一是徐悲鴻夫人廖靜文的誇讚,二是啟功先生的題辭,讓不瞭解藝術人的堅信該畫家的專家水準,其實其水平拙劣無比!
六、奇裝異服,誇誇其談
故意裝束怪異,以示與眾不同。筆者在一場講座上曾問過聽眾一個有趣的話題,你們心中的書畫家形象是什麼樣的?幾乎所有人都回答是大鬍子長頭髮甚至上身西裝下身短褲。其實這是許多偽藝術家帶給世人的一個錯覺,當然,也不排斥有個別另類現象。
七、善於表演,譁眾取寵
有地攤雜技,比如雙鉤書寫、左手反字、嘴巴寫字、氣功寫字、凌空書寫等。藝術作為藝術,藝為上,技為末。這些停留在技術層面上的東西,為何能吸引眼球?許多人只看過程,而忽視了結果;不管你什麼樣的技術,最終檢驗藝術水平的是作品本身。
八、名人做稱,標榜自我
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
利用媒體及出版物等行走江湖,招搖撞騙。他們往往持有這樣的出版物,印刷畫冊中大量與各級黨政要員以及書畫名家合影,且不說很多照片都是P的,即便個別是真的,也只是真正的名家在公共場合偶遇時所照,擁有名家合影的照片也並不奇怪。他們還往往利用國民對媒體的信任,購買媒體時段和版面變相做廣告,南方某報曾連續刊發過所謂悲鴻弟子的近二分之一版的畫馬“廣告”,宣傳內容上有二位專業界非同小可的名人,一是徐悲鴻夫人廖靜文的誇讚,二是啟功先生的題辭,讓不瞭解藝術人的堅信該畫家的專家水準,其實其水平拙劣無比!
六、奇裝異服,誇誇其談
故意裝束怪異,以示與眾不同。筆者在一場講座上曾問過聽眾一個有趣的話題,你們心中的書畫家形象是什麼樣的?幾乎所有人都回答是大鬍子長頭髮甚至上身西裝下身短褲。其實這是許多偽藝術家帶給世人的一個錯覺,當然,也不排斥有個別另類現象。
七、善於表演,譁眾取寵
有地攤雜技,比如雙鉤書寫、左手反字、嘴巴寫字、氣功寫字、凌空書寫等。藝術作為藝術,藝為上,技為末。這些停留在技術層面上的東西,為何能吸引眼球?許多人只看過程,而忽視了結果;不管你什麼樣的技術,最終檢驗藝術水平的是作品本身。
八、名人做稱,標榜自我
拉名人做陪襯,強調名人標榜自我。有些跨時空找個名人相對應排列,如號稱“古有神筆馬良今有神筆M、“北有齊白石南有L”等,更有甚者乾脆直接做本假出版物,把自己和著名畫家直接編排一冊。筆者曾見過一位江湖畫家,手持一冊《現代中國十大畫家》,齊白石、潘天壽等在畫冊中,真的毫無知恥之心!
九、某某傳人,糊弄無知
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
利用媒體及出版物等行走江湖,招搖撞騙。他們往往持有這樣的出版物,印刷畫冊中大量與各級黨政要員以及書畫名家合影,且不說很多照片都是P的,即便個別是真的,也只是真正的名家在公共場合偶遇時所照,擁有名家合影的照片也並不奇怪。他們還往往利用國民對媒體的信任,購買媒體時段和版面變相做廣告,南方某報曾連續刊發過所謂悲鴻弟子的近二分之一版的畫馬“廣告”,宣傳內容上有二位專業界非同小可的名人,一是徐悲鴻夫人廖靜文的誇讚,二是啟功先生的題辭,讓不瞭解藝術人的堅信該畫家的專家水準,其實其水平拙劣無比!
六、奇裝異服,誇誇其談
故意裝束怪異,以示與眾不同。筆者在一場講座上曾問過聽眾一個有趣的話題,你們心中的書畫家形象是什麼樣的?幾乎所有人都回答是大鬍子長頭髮甚至上身西裝下身短褲。其實這是許多偽藝術家帶給世人的一個錯覺,當然,也不排斥有個別另類現象。
七、善於表演,譁眾取寵
有地攤雜技,比如雙鉤書寫、左手反字、嘴巴寫字、氣功寫字、凌空書寫等。藝術作為藝術,藝為上,技為末。這些停留在技術層面上的東西,為何能吸引眼球?許多人只看過程,而忽視了結果;不管你什麼樣的技術,最終檢驗藝術水平的是作品本身。
八、名人做稱,標榜自我
拉名人做陪襯,強調名人標榜自我。有些跨時空找個名人相對應排列,如號稱“古有神筆馬良今有神筆M、“北有齊白石南有L”等,更有甚者乾脆直接做本假出版物,把自己和著名畫家直接編排一冊。筆者曾見過一位江湖畫家,手持一冊《現代中國十大畫家》,齊白石、潘天壽等在畫冊中,真的毫無知恥之心!
九、某某傳人,糊弄無知
假以某某傳人、什麼皇親國戚,比如白石傳人、愛新覺羅家族等,這些名目往往會直接題款時用上。曾在一個小型畫展上看到來自湖南的一位所謂畫家,直接落款為“白石老人關門弟子”,這一關門,了不得了,自己真的成了白石真正的傳人!有些也甚至直接把自封的職務職稱題寫在落款中,如L就直接題“中國××家協會主席”畫,閒章內容直接為“名家鑑定”。恐怕這一舉動,現任中國美協主席劉大為也沒這樣做過!
隨著社會文明程度不斷加強、信息的公開透明化、網絡數據庫對人們信息要求的滿足、萬能的朋友圈給人出謀劃策,書法騙局不斷被披露,有些“畫家”將難以繼續在“江湖”上耀武揚威了!藝術界迎來大洗牌,這些畫家將逐漸消失!哪些畫家會逐漸消失?
一、假頭銜唬,假借官方
名片背景深、頭銜多、職務高,常常冠以文化部等中央部委背景,利用國家民間行業協會登記的自由,註冊有國際、世界甚至直接採用行政級命名書畫院,動輒世界級、國家級協會、主席、理事等。筆者曾偶遇號稱中華凌空書法第一筆的C,名片就直接印以“中華人民共和國文化部首席書法家、文化部畫院院士”等頭銜,其實稍有常識的人都知道,文化部是政府機關不是教育機構,何來教授之說?
二、假借學術,糊弄百姓
利用人們對職業和職稱以及學術身份的認識模糊,常常以教授、一級美術師、院士等自稱。號稱中國××協會主席的L,百度詞條搜索其職業欄為“教授”,業內人都清楚,教授是個職稱,真正的應該是“職業:教師,職稱:教授”;時下許多人只知道院士是個特殊的高級的學術身份,卻不知什麼樣的機構才有院士的資格,江湖騙子書法家恰好利用這一認識上的空缺,往往給自己冠以××畫院院士的頭銜,實是可恥。
三、獨自稱王,標榜第一
江湖書法家,動輒號稱天下第一,“第一雙筆書”“第一雙龍飛天”“第一飛虎”“天下第一猴”,筆者不久前看到一幅號稱天下第一雞的畫家Y,作品惡俗拙劣,名片上除了印有天下第一雞的稱謂以外,更號稱“吉尼斯世界記錄畫雞最多畫家”。還有一些乾脆就堂而皇之地以什麼畫派創始人自居,比如嶺南書畫江湖知名人物之一的M,自稱中國意象書法創始人,其所謂書法就是把山寫得像座山、把馬寫得像匹馬,中國文字雖然說是抽象的,但漢字來源本身就有形聲和象形兩類,把我們老祖先創造的象形字亂七八糟用毛筆寫出來就是意象書法?
四、國際認證,投機取巧
隨身攜帶所謂作品潤格、等級等證書,甚至是所謂國際ISO認證證書。眾所周知,藝術品作為一種特殊的商品,是不可能有具體的技術參數的,沒有技術參數何來機構確認的價格標準和認證?據筆者所知,迄今尚無一個真正的頒發價格和認證證書的機構,倒是有一些非法機構,利用書畫市場混亂的現狀和江湖畫家投機的心理,在做著頒發證書的事情。
五、出版套路,招搖撞騙
利用媒體及出版物等行走江湖,招搖撞騙。他們往往持有這樣的出版物,印刷畫冊中大量與各級黨政要員以及書畫名家合影,且不說很多照片都是P的,即便個別是真的,也只是真正的名家在公共場合偶遇時所照,擁有名家合影的照片也並不奇怪。他們還往往利用國民對媒體的信任,購買媒體時段和版面變相做廣告,南方某報曾連續刊發過所謂悲鴻弟子的近二分之一版的畫馬“廣告”,宣傳內容上有二位專業界非同小可的名人,一是徐悲鴻夫人廖靜文的誇讚,二是啟功先生的題辭,讓不瞭解藝術人的堅信該畫家的專家水準,其實其水平拙劣無比!
六、奇裝異服,誇誇其談
故意裝束怪異,以示與眾不同。筆者在一場講座上曾問過聽眾一個有趣的話題,你們心中的書畫家形象是什麼樣的?幾乎所有人都回答是大鬍子長頭髮甚至上身西裝下身短褲。其實這是許多偽藝術家帶給世人的一個錯覺,當然,也不排斥有個別另類現象。
七、善於表演,譁眾取寵
有地攤雜技,比如雙鉤書寫、左手反字、嘴巴寫字、氣功寫字、凌空書寫等。藝術作為藝術,藝為上,技為末。這些停留在技術層面上的東西,為何能吸引眼球?許多人只看過程,而忽視了結果;不管你什麼樣的技術,最終檢驗藝術水平的是作品本身。
八、名人做稱,標榜自我
拉名人做陪襯,強調名人標榜自我。有些跨時空找個名人相對應排列,如號稱“古有神筆馬良今有神筆M、“北有齊白石南有L”等,更有甚者乾脆直接做本假出版物,把自己和著名畫家直接編排一冊。筆者曾見過一位江湖畫家,手持一冊《現代中國十大畫家》,齊白石、潘天壽等在畫冊中,真的毫無知恥之心!
九、某某傳人,糊弄無知
假以某某傳人、什麼皇親國戚,比如白石傳人、愛新覺羅家族等,這些名目往往會直接題款時用上。曾在一個小型畫展上看到來自湖南的一位所謂畫家,直接落款為“白石老人關門弟子”,這一關門,了不得了,自己真的成了白石真正的傳人!有些也甚至直接把自封的職務職稱題寫在落款中,如L就直接題“中國××家協會主席”畫,閒章內容直接為“名家鑑定”。恐怕這一舉動,現任中國美協主席劉大為也沒這樣做過!
這些號稱自己是書法藝術界“大家”的人,可能會越難像之前一樣“混飯”、“撈甜頭”了。畢竟信息透明公開化會越做越好,藝術市場會越來越規範。大家就靜靜的看著那些“藝術家”們銷聲匿跡吧!
整理:《一幅好畫》編審部
主題:大師的藝術,大美的生活
編輯:FANG