餓了麼不正當競爭風波再起 判罰後屢教不改

消費者在餓了麼平臺訂餐,竟然看到“餓了麼力壓美團5元”的廣告,而事實上兩個平臺的銷售價格卻相同,這種虛假宣傳的行為已經構成不正當競爭。記者獲悉,深圳市南山區人民法院已審結此案,一審判處餓了麼向美團點評賠禮道歉並賠償經濟損失等共計5萬元。

消費者在餓了麼平臺訂餐,竟然看到“餓了麼力壓美團5元”的廣告,而事實上兩個平臺的銷售價格卻相同,這種虛假宣傳的行為已經構成不正當競爭。記者獲悉,深圳市南山區人民法院已審結此案,一審判處餓了麼向美團點評賠禮道歉並賠償經濟損失等共計5萬元。

餓了麼不正當競爭風波再起 判罰後屢教不改

據瞭解,餐飲商戶豬粉世家小吃店同時入駐了美團外賣和餓了麼兩個平臺,提供的菜品種類基本相同,同一菜品的銷售價格也相同。餓了麼卻連同商家在其訂餐頁面上推出了一張名為“餓了麼力壓美團5元”的優惠券。事實上,這只是針對餓了麼新用戶的優惠活動,新用戶花0.1元購買後,在付款時可以減免20元。而美團外賣也推出了類似針對新用戶的優惠政策,雙方的優惠力度是一樣的。

無獨有偶,今年9月份,餓了麼就因不正當競爭被法院判處罰款5萬元並賠禮道歉,而雙十一餓了麼再次挑戰法律底線,打出“每單比美團優惠”的虛假宣傳字樣,不僅擾亂了市場秩序,損害到平臺商家的利益,更是威脅到消費者的食品安全。不管出於什麼樣的原因,餓了麼重複犯同樣的錯誤,它並沒有表現出吸取教訓和整改的態度,反倒是繼續上演著查到就暫時下線、查不到接著乾的“套路”。

消費者在餓了麼平臺訂餐,竟然看到“餓了麼力壓美團5元”的廣告,而事實上兩個平臺的銷售價格卻相同,這種虛假宣傳的行為已經構成不正當競爭。記者獲悉,深圳市南山區人民法院已審結此案,一審判處餓了麼向美團點評賠禮道歉並賠償經濟損失等共計5萬元。

餓了麼不正當競爭風波再起 判罰後屢教不改

據瞭解,餐飲商戶豬粉世家小吃店同時入駐了美團外賣和餓了麼兩個平臺,提供的菜品種類基本相同,同一菜品的銷售價格也相同。餓了麼卻連同商家在其訂餐頁面上推出了一張名為“餓了麼力壓美團5元”的優惠券。事實上,這只是針對餓了麼新用戶的優惠活動,新用戶花0.1元購買後,在付款時可以減免20元。而美團外賣也推出了類似針對新用戶的優惠政策,雙方的優惠力度是一樣的。

無獨有偶,今年9月份,餓了麼就因不正當競爭被法院判處罰款5萬元並賠禮道歉,而雙十一餓了麼再次挑戰法律底線,打出“每單比美團優惠”的虛假宣傳字樣,不僅擾亂了市場秩序,損害到平臺商家的利益,更是威脅到消費者的食品安全。不管出於什麼樣的原因,餓了麼重複犯同樣的錯誤,它並沒有表現出吸取教訓和整改的態度,反倒是繼續上演著查到就暫時下線、查不到接著乾的“套路”。

餓了麼不正當競爭風波再起 判罰後屢教不改

據瞭解,餓了麼與百度外賣合併後就一直處於內憂外患的局面,代理商安置問題顯然已成為眼下餓了麼最頭疼的“內憂”,但是不正當競爭判罰引發企業形象不佳的“外患”同樣也不容忽視。在國內外賣市場雙雄對峙的時代,公平競爭也越來越重要。外賣平臺在謀求自身增長的同時,更需注重誠實信用的市場規則和公認的商業道德,營造良性健康的市場環境。

相關推薦

推薦中...