巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

而尼泊爾方面顯然受到了印度的巨大壓力被迫妥協。這也是印度在南亞霸道作為的最新體現。尼泊爾必然要為毀約付出代價。

“所有其他國家都支持印度的立場!”在此前的洞朗對峙期間,印度曾經這樣公開揚言。但實際上,真正為印度直接幫腔的國家一個也沒有,印度人卻自以為可以挾持整個南亞。

自1947年獨立後,印度就有非常強烈的擴張野心,幾十年來,對南亞的周邊小國鯨吞蠶食,甚至對巴基斯坦也動不動武力威脅。但偏偏北方有個比他強大幾倍的鄰居。印度人的囂張氣焰一遇到中國,就先從心理上矮了三分。一定要在國際輿論製造“全世界都支持印度”的氣氛,為自己對中國的覬覦行為壯膽。雖然洞朗對峙已經結束,但中印在南亞的整體角力,仍然是一個長期和複雜的過程。

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

而尼泊爾方面顯然受到了印度的巨大壓力被迫妥協。這也是印度在南亞霸道作為的最新體現。尼泊爾必然要為毀約付出代價。

“所有其他國家都支持印度的立場!”在此前的洞朗對峙期間,印度曾經這樣公開揚言。但實際上,真正為印度直接幫腔的國家一個也沒有,印度人卻自以為可以挾持整個南亞。

自1947年獨立後,印度就有非常強烈的擴張野心,幾十年來,對南亞的周邊小國鯨吞蠶食,甚至對巴基斯坦也動不動武力威脅。但偏偏北方有個比他強大幾倍的鄰居。印度人的囂張氣焰一遇到中國,就先從心理上矮了三分。一定要在國際輿論製造“全世界都支持印度”的氣氛,為自己對中國的覬覦行為壯膽。雖然洞朗對峙已經結束,但中印在南亞的整體角力,仍然是一個長期和複雜的過程。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

在印度人自己為自己設定的“中印競爭的大劇本中”,儘管目前表面上慫恿他的,只有美日,但印度人一定要自以為是的理解成——全世界都支持他。這種心理定式,恰恰反映出印度的無理取鬧和對中國的未戰先怯。

印度人的這種自我安慰和生拉硬套,已經不是第一次。早在1962年中印邊境衝突前,尼赫魯的野心更大,拉到的“國際支持”似乎更多——當時美蘇兩個超級大國都向印度軍隊提供武器;印度又是英聯邦的成員,自然有老東家和“英聯邦兄弟”的支持;印度當時還自以為新興國家也全部支持他。與此相反,尼赫魯認為當時的中國和美蘇都鬧翻,國內剛剛經歷了自然災害,一定是“內外交困、不堪一擊”;因此狂妄至極的印軍公然越過麥克馬洪線,繼續北進,後果怎樣,盡人皆知。

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

而尼泊爾方面顯然受到了印度的巨大壓力被迫妥協。這也是印度在南亞霸道作為的最新體現。尼泊爾必然要為毀約付出代價。

“所有其他國家都支持印度的立場!”在此前的洞朗對峙期間,印度曾經這樣公開揚言。但實際上,真正為印度直接幫腔的國家一個也沒有,印度人卻自以為可以挾持整個南亞。

自1947年獨立後,印度就有非常強烈的擴張野心,幾十年來,對南亞的周邊小國鯨吞蠶食,甚至對巴基斯坦也動不動武力威脅。但偏偏北方有個比他強大幾倍的鄰居。印度人的囂張氣焰一遇到中國,就先從心理上矮了三分。一定要在國際輿論製造“全世界都支持印度”的氣氛,為自己對中國的覬覦行為壯膽。雖然洞朗對峙已經結束,但中印在南亞的整體角力,仍然是一個長期和複雜的過程。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

在印度人自己為自己設定的“中印競爭的大劇本中”,儘管目前表面上慫恿他的,只有美日,但印度人一定要自以為是的理解成——全世界都支持他。這種心理定式,恰恰反映出印度的無理取鬧和對中國的未戰先怯。

印度人的這種自我安慰和生拉硬套,已經不是第一次。早在1962年中印邊境衝突前,尼赫魯的野心更大,拉到的“國際支持”似乎更多——當時美蘇兩個超級大國都向印度軍隊提供武器;印度又是英聯邦的成員,自然有老東家和“英聯邦兄弟”的支持;印度當時還自以為新興國家也全部支持他。與此相反,尼赫魯認為當時的中國和美蘇都鬧翻,國內剛剛經歷了自然災害,一定是“內外交困、不堪一擊”;因此狂妄至極的印軍公然越過麥克馬洪線,繼續北進,後果怎樣,盡人皆知。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

1962年的慘敗,給印度人上了沒齒難忘的一課。印度人應該懂得,在國際關係史上,慫恿他國為自己“火中取栗”的多,而真正“雪中送炭”的極少。一旦和中國這樣的大國開戰或者陷入面對面的激烈競爭,沒有人會真正幫他——當年的戰爭,是中國在一定程度上“放了他一馬”,若以今天中國的國力和國際形勢,再去招惹中國,引發全面戰爭或者引發中國對印度的全面經濟打壓,印度再想全身而退,恐怕也難了!那些似是而非的“國際支持”,恐怕到時候,能躲多遠躲多遠。

但印度人的“強國夢”,每隔幾十年就要發作一次。這幾年印度經濟發展相對平穩,整個西方輿論又開始全力吹捧印度,吹噓印度的經濟“已經超越了中國”。實際上不過是一些有水分的年經濟增長數據,比中國高了零點幾個百分點。而完全忘了印度的GDP總規模,僅僅只有中國的五分之一,只相當於中國廣東和江蘇兩個省的經濟總量;忘了其人均GDP仍然排在世界末流;忘了印度還有三分之一以上的人口,處在文盲和赤貧狀態。

而在其政府的一番自我折騰之下,如今的印度連表明的經濟增長數據,都在現實中落後中國一大截了,真不知道印度繼續給中國使絆子,能有什麼戰略好處!

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

而尼泊爾方面顯然受到了印度的巨大壓力被迫妥協。這也是印度在南亞霸道作為的最新體現。尼泊爾必然要為毀約付出代價。

“所有其他國家都支持印度的立場!”在此前的洞朗對峙期間,印度曾經這樣公開揚言。但實際上,真正為印度直接幫腔的國家一個也沒有,印度人卻自以為可以挾持整個南亞。

自1947年獨立後,印度就有非常強烈的擴張野心,幾十年來,對南亞的周邊小國鯨吞蠶食,甚至對巴基斯坦也動不動武力威脅。但偏偏北方有個比他強大幾倍的鄰居。印度人的囂張氣焰一遇到中國,就先從心理上矮了三分。一定要在國際輿論製造“全世界都支持印度”的氣氛,為自己對中國的覬覦行為壯膽。雖然洞朗對峙已經結束,但中印在南亞的整體角力,仍然是一個長期和複雜的過程。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

在印度人自己為自己設定的“中印競爭的大劇本中”,儘管目前表面上慫恿他的,只有美日,但印度人一定要自以為是的理解成——全世界都支持他。這種心理定式,恰恰反映出印度的無理取鬧和對中國的未戰先怯。

印度人的這種自我安慰和生拉硬套,已經不是第一次。早在1962年中印邊境衝突前,尼赫魯的野心更大,拉到的“國際支持”似乎更多——當時美蘇兩個超級大國都向印度軍隊提供武器;印度又是英聯邦的成員,自然有老東家和“英聯邦兄弟”的支持;印度當時還自以為新興國家也全部支持他。與此相反,尼赫魯認為當時的中國和美蘇都鬧翻,國內剛剛經歷了自然災害,一定是“內外交困、不堪一擊”;因此狂妄至極的印軍公然越過麥克馬洪線,繼續北進,後果怎樣,盡人皆知。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

1962年的慘敗,給印度人上了沒齒難忘的一課。印度人應該懂得,在國際關係史上,慫恿他國為自己“火中取栗”的多,而真正“雪中送炭”的極少。一旦和中國這樣的大國開戰或者陷入面對面的激烈競爭,沒有人會真正幫他——當年的戰爭,是中國在一定程度上“放了他一馬”,若以今天中國的國力和國際形勢,再去招惹中國,引發全面戰爭或者引發中國對印度的全面經濟打壓,印度再想全身而退,恐怕也難了!那些似是而非的“國際支持”,恐怕到時候,能躲多遠躲多遠。

但印度人的“強國夢”,每隔幾十年就要發作一次。這幾年印度經濟發展相對平穩,整個西方輿論又開始全力吹捧印度,吹噓印度的經濟“已經超越了中國”。實際上不過是一些有水分的年經濟增長數據,比中國高了零點幾個百分點。而完全忘了印度的GDP總規模,僅僅只有中國的五分之一,只相當於中國廣東和江蘇兩個省的經濟總量;忘了其人均GDP仍然排在世界末流;忘了印度還有三分之一以上的人口,處在文盲和赤貧狀態。

而在其政府的一番自我折騰之下,如今的印度連表明的經濟增長數據,都在現實中落後中國一大截了,真不知道印度繼續給中國使絆子,能有什麼戰略好處!

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

印度國內沒有石油資源,也沒有建立戰略石油儲備,外貿常年入超,武器裝備也完全需要進口,這樣一個“買來的強國”,居然要在美日的慫恿下,和中國這樣一個世界第一工業國再次全面硬碰硬?印度真應該好好掂一下自己的斤兩!

印度這兩年不止一個人公開放言:印度已經不是1962年!無非是覺得印度已經有了有限的核武器。但印度人更應該明白,他的核武庫的規模還沒有巴基斯坦大,僅僅能勉強維持對巴的核戰略平衡。印度既沒有突破氫彈技術也沒有完成核武器的小型化,實戰能力相當有限!甚至有核武專家認為,印度全部核武庫的總當量,還沒有中國一枚超級氫彈的當量大!就拿這點家底去核威懾中國這樣的核大國?難道不怕適得其反?

最近這些年,中國的軍事工業飛速發展,無論是洲際導彈、隱形戰機、超級航母、還是太空信息支援體系,全部取得了重大突破!中國目前僅以正常的速度生產和裝備這些先進的武器系統,就已經對美國形成了很大的追趕壓力!

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

而尼泊爾方面顯然受到了印度的巨大壓力被迫妥協。這也是印度在南亞霸道作為的最新體現。尼泊爾必然要為毀約付出代價。

“所有其他國家都支持印度的立場!”在此前的洞朗對峙期間,印度曾經這樣公開揚言。但實際上,真正為印度直接幫腔的國家一個也沒有,印度人卻自以為可以挾持整個南亞。

自1947年獨立後,印度就有非常強烈的擴張野心,幾十年來,對南亞的周邊小國鯨吞蠶食,甚至對巴基斯坦也動不動武力威脅。但偏偏北方有個比他強大幾倍的鄰居。印度人的囂張氣焰一遇到中國,就先從心理上矮了三分。一定要在國際輿論製造“全世界都支持印度”的氣氛,為自己對中國的覬覦行為壯膽。雖然洞朗對峙已經結束,但中印在南亞的整體角力,仍然是一個長期和複雜的過程。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

在印度人自己為自己設定的“中印競爭的大劇本中”,儘管目前表面上慫恿他的,只有美日,但印度人一定要自以為是的理解成——全世界都支持他。這種心理定式,恰恰反映出印度的無理取鬧和對中國的未戰先怯。

印度人的這種自我安慰和生拉硬套,已經不是第一次。早在1962年中印邊境衝突前,尼赫魯的野心更大,拉到的“國際支持”似乎更多——當時美蘇兩個超級大國都向印度軍隊提供武器;印度又是英聯邦的成員,自然有老東家和“英聯邦兄弟”的支持;印度當時還自以為新興國家也全部支持他。與此相反,尼赫魯認為當時的中國和美蘇都鬧翻,國內剛剛經歷了自然災害,一定是“內外交困、不堪一擊”;因此狂妄至極的印軍公然越過麥克馬洪線,繼續北進,後果怎樣,盡人皆知。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

1962年的慘敗,給印度人上了沒齒難忘的一課。印度人應該懂得,在國際關係史上,慫恿他國為自己“火中取栗”的多,而真正“雪中送炭”的極少。一旦和中國這樣的大國開戰或者陷入面對面的激烈競爭,沒有人會真正幫他——當年的戰爭,是中國在一定程度上“放了他一馬”,若以今天中國的國力和國際形勢,再去招惹中國,引發全面戰爭或者引發中國對印度的全面經濟打壓,印度再想全身而退,恐怕也難了!那些似是而非的“國際支持”,恐怕到時候,能躲多遠躲多遠。

但印度人的“強國夢”,每隔幾十年就要發作一次。這幾年印度經濟發展相對平穩,整個西方輿論又開始全力吹捧印度,吹噓印度的經濟“已經超越了中國”。實際上不過是一些有水分的年經濟增長數據,比中國高了零點幾個百分點。而完全忘了印度的GDP總規模,僅僅只有中國的五分之一,只相當於中國廣東和江蘇兩個省的經濟總量;忘了其人均GDP仍然排在世界末流;忘了印度還有三分之一以上的人口,處在文盲和赤貧狀態。

而在其政府的一番自我折騰之下,如今的印度連表明的經濟增長數據,都在現實中落後中國一大截了,真不知道印度繼續給中國使絆子,能有什麼戰略好處!

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

印度國內沒有石油資源,也沒有建立戰略石油儲備,外貿常年入超,武器裝備也完全需要進口,這樣一個“買來的強國”,居然要在美日的慫恿下,和中國這樣一個世界第一工業國再次全面硬碰硬?印度真應該好好掂一下自己的斤兩!

印度這兩年不止一個人公開放言:印度已經不是1962年!無非是覺得印度已經有了有限的核武器。但印度人更應該明白,他的核武庫的規模還沒有巴基斯坦大,僅僅能勉強維持對巴的核戰略平衡。印度既沒有突破氫彈技術也沒有完成核武器的小型化,實戰能力相當有限!甚至有核武專家認為,印度全部核武庫的總當量,還沒有中國一枚超級氫彈的當量大!就拿這點家底去核威懾中國這樣的核大國?難道不怕適得其反?

最近這些年,中國的軍事工業飛速發展,無論是洲際導彈、隱形戰機、超級航母、還是太空信息支援體系,全部取得了重大突破!中國目前僅以正常的速度生產和裝備這些先進的武器系統,就已經對美國形成了很大的追趕壓力!

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

中國的戰略並無意“絞殺”印度的強國夢,但印度人處於對中國的“與生俱來”的羨慕嫉妒恨,暗中給南亞其他小國施壓,給中國的項目使絆子,拖後腿,甚至直接取消,可以說是為進一步投入美日印澳集團,交上新的投名狀,而且自以為在中印新較量中得分。

難道印度想更加深入的主動刺激中國,逼迫中國把世界第一的工業體系,完全轉向非和平軌道,像美國在二戰中後期一樣,瘋狂生產武器和擴軍?當代印度有這樣的心理準備嗎?

作者:瀚海狼山

聲明:瀚海狼山授權發佈,未經作者許可請勿轉載

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

這兩天,有兩條中國水電輸出項目出現變數的消息,迅速登上了國內媒體和國際媒體頭條。

先是鄰國尼泊爾公開宣稱:尼泊爾將終止和中國某知名水電開發公司的合作,停止其境內一個價值幾十億美元的重大水利開發項目,外界普遍認為這是印度的“勝利”。

而今天,網上又有消息稱,巴基斯坦方面拒絕了中國140億美元的“項目援款”,而決定自己在國內籌資。這個消息給人的第一印象,難道是號稱“巴鐵”的巴基斯坦,也要步尼泊爾的後塵,和中國的能源合作發生動搖?難不成巴鐵也被印度拉攏了?

其實這種看法,是完全錯誤和沒有必要的!巴鐵就是巴鐵,永遠不會和中印間的其他中小國家一樣,對中國的合作發生任何動搖!巴鐵的水電項目,只是融資方式發生轉變,項目還會繼續推進。一句話,巴鐵在這個項目上的變化,是典型的“親兄弟,明算賬”!更有利於中巴長期友好,更加健康的把這些重大項目推進下去,這也是巴國維護自己國家金融獨立自主的合理要求。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

而尼泊爾方面顯然受到了印度的巨大壓力被迫妥協。這也是印度在南亞霸道作為的最新體現。尼泊爾必然要為毀約付出代價。

“所有其他國家都支持印度的立場!”在此前的洞朗對峙期間,印度曾經這樣公開揚言。但實際上,真正為印度直接幫腔的國家一個也沒有,印度人卻自以為可以挾持整個南亞。

自1947年獨立後,印度就有非常強烈的擴張野心,幾十年來,對南亞的周邊小國鯨吞蠶食,甚至對巴基斯坦也動不動武力威脅。但偏偏北方有個比他強大幾倍的鄰居。印度人的囂張氣焰一遇到中國,就先從心理上矮了三分。一定要在國際輿論製造“全世界都支持印度”的氣氛,為自己對中國的覬覦行為壯膽。雖然洞朗對峙已經結束,但中印在南亞的整體角力,仍然是一個長期和複雜的過程。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

在印度人自己為自己設定的“中印競爭的大劇本中”,儘管目前表面上慫恿他的,只有美日,但印度人一定要自以為是的理解成——全世界都支持他。這種心理定式,恰恰反映出印度的無理取鬧和對中國的未戰先怯。

印度人的這種自我安慰和生拉硬套,已經不是第一次。早在1962年中印邊境衝突前,尼赫魯的野心更大,拉到的“國際支持”似乎更多——當時美蘇兩個超級大國都向印度軍隊提供武器;印度又是英聯邦的成員,自然有老東家和“英聯邦兄弟”的支持;印度當時還自以為新興國家也全部支持他。與此相反,尼赫魯認為當時的中國和美蘇都鬧翻,國內剛剛經歷了自然災害,一定是“內外交困、不堪一擊”;因此狂妄至極的印軍公然越過麥克馬洪線,繼續北進,後果怎樣,盡人皆知。

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

1962年的慘敗,給印度人上了沒齒難忘的一課。印度人應該懂得,在國際關係史上,慫恿他國為自己“火中取栗”的多,而真正“雪中送炭”的極少。一旦和中國這樣的大國開戰或者陷入面對面的激烈競爭,沒有人會真正幫他——當年的戰爭,是中國在一定程度上“放了他一馬”,若以今天中國的國力和國際形勢,再去招惹中國,引發全面戰爭或者引發中國對印度的全面經濟打壓,印度再想全身而退,恐怕也難了!那些似是而非的“國際支持”,恐怕到時候,能躲多遠躲多遠。

但印度人的“強國夢”,每隔幾十年就要發作一次。這幾年印度經濟發展相對平穩,整個西方輿論又開始全力吹捧印度,吹噓印度的經濟“已經超越了中國”。實際上不過是一些有水分的年經濟增長數據,比中國高了零點幾個百分點。而完全忘了印度的GDP總規模,僅僅只有中國的五分之一,只相當於中國廣東和江蘇兩個省的經濟總量;忘了其人均GDP仍然排在世界末流;忘了印度還有三分之一以上的人口,處在文盲和赤貧狀態。

而在其政府的一番自我折騰之下,如今的印度連表明的經濟增長數據,都在現實中落後中國一大截了,真不知道印度繼續給中國使絆子,能有什麼戰略好處!

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

印度國內沒有石油資源,也沒有建立戰略石油儲備,外貿常年入超,武器裝備也完全需要進口,這樣一個“買來的強國”,居然要在美日的慫恿下,和中國這樣一個世界第一工業國再次全面硬碰硬?印度真應該好好掂一下自己的斤兩!

印度這兩年不止一個人公開放言:印度已經不是1962年!無非是覺得印度已經有了有限的核武器。但印度人更應該明白,他的核武庫的規模還沒有巴基斯坦大,僅僅能勉強維持對巴的核戰略平衡。印度既沒有突破氫彈技術也沒有完成核武器的小型化,實戰能力相當有限!甚至有核武專家認為,印度全部核武庫的總當量,還沒有中國一枚超級氫彈的當量大!就拿這點家底去核威懾中國這樣的核大國?難道不怕適得其反?

最近這些年,中國的軍事工業飛速發展,無論是洲際導彈、隱形戰機、超級航母、還是太空信息支援體系,全部取得了重大突破!中國目前僅以正常的速度生產和裝備這些先進的武器系統,就已經對美國形成了很大的追趕壓力!

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

中國的戰略並無意“絞殺”印度的強國夢,但印度人處於對中國的“與生俱來”的羨慕嫉妒恨,暗中給南亞其他小國施壓,給中國的項目使絆子,拖後腿,甚至直接取消,可以說是為進一步投入美日印澳集團,交上新的投名狀,而且自以為在中印新較量中得分。

難道印度想更加深入的主動刺激中國,逼迫中國把世界第一的工業體系,完全轉向非和平軌道,像美國在二戰中後期一樣,瘋狂生產武器和擴軍?當代印度有這樣的心理準備嗎?

巴鐵和尼泊爾為何雙雙終止水電工程?兩者有本質不同

其實中國和巴基斯坦不用拉任何國家來共同抵制印度,僅僅這兩個“鐵哥們”深度聯合,就夠印度受的了。

合作共贏,才是亞洲和世界的未來和希望。構築人類命運共同體從來不是一廂情願,在鬥爭中推廣我們的理念,將是歷史的大勢所趨。

相關推薦

推薦中...