《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

甄子丹這幾年也挺高產的,但是很多觀眾記憶深刻的,還是葉問的形象。甄子丹主演了三部《葉問》,讓他的個人形象和葉問緊密相連了。

《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

不過,在我個人看來,《葉問》的電影,其實拍兩部就夠了,沒想到居然還有第三部。如果說前面兩部的劇情還基本遵循歷史人物葉問的人生軌跡,到了第三部就有點扯了。不過,《葉問》其實不必當做歷史人物的傳記電影來看,而是看做功夫片就行了,就像黃飛鴻系列、霍元甲系列等,其實和歷史人物黃飛鴻霍元甲也基本沒有聯繫的。

《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

《葉問》不僅有第三部,居然還有第四部,而且已經定檔今年7月了。這次的故事就更扯了。據悉,第四部講述了遠赴美國開館的李小龍因授武予洋人得罪當地人馬,葉問現身引導李小龍以武震懾整個唐人街,以德令華洋各路折服的故事。

《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

第三部已經講到了李小龍要拜師了,所以第四部,李小龍必然要挑大樑了,這也是這個系列的電影能做到第四部的原因,因為“李小龍”這三個字還是能拉很多人進電影院觀看的。

《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

要說重點講李小龍的故事倒也沒什麼,但是近日發佈的一個預告片,甄子丹演的葉問居然和美國海軍陸戰隊對打了,這是什麼鬼?

預告片中,葉問有一句獨白:“用中國武術,去改變外國人對我們華人的偏見。”

《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

葉問系列三部,葉問都是痛打各種日軍、流氓、土匪、拳師、惡霸等,這次的第四部居然還要打美軍,看起來已經像戰爭片。我很害怕,這第四部會宣揚狹隘的民族主義。葉問第三部和第四部,真的已經和歷史人物葉問沒有什麼聯繫了, 就是在蹭IP和名氣而已。

《葉問4》李小龍挑大樑,葉問對戰美國海軍,是不是太扯了?

對於武打動作和場面,我基本不擔心的,我就是擔心《葉問4》會走偏。甄子丹也已經55歲了,這種拳拳到肉的武打動作片,也是看一部少一部了。

相關推薦

推薦中...