'隊伍不好帶了！美國想在亞太部署中導，問了一圈結果……'
新聞回顧：
據路透社報道，8月2日，美國正式退出《中導條約》。
8月3日，美國國防部長馬克·埃斯珀在澳大利亞進行訪問。當被問及是否考慮在亞洲部署中程導彈時，埃斯珀稱，“是的，我願意。”記者繼而提到了具體的部署時間問題，埃斯珀表示，“我傾向於在幾個月之內(完成部署)……但這些事情往往會比你預期的花費更長時間。”
8月7日，埃斯珀改口稱，目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導，而部署中導一事可能需要等待幾年時間。
新聞回顧：
據路透社報道，8月2日，美國正式退出《中導條約》。
8月3日，美國國防部長馬克·埃斯珀在澳大利亞進行訪問。當被問及是否考慮在亞洲部署中程導彈時，埃斯珀稱，“是的，我願意。”記者繼而提到了具體的部署時間問題，埃斯珀表示，“我傾向於在幾個月之內(完成部署)……但這些事情往往會比你預期的花費更長時間。”
8月7日，埃斯珀改口稱，目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導，而部署中導一事可能需要等待幾年時間。
美國國防部長馬克·埃斯珀公開宣稱，會考慮在亞洲部署中程導彈
新聞回顧：
據路透社報道，8月2日，美國正式退出《中導條約》。
8月3日，美國國防部長馬克·埃斯珀在澳大利亞進行訪問。當被問及是否考慮在亞洲部署中程導彈時，埃斯珀稱，“是的，我願意。”記者繼而提到了具體的部署時間問題，埃斯珀表示，“我傾向於在幾個月之內(完成部署)……但這些事情往往會比你預期的花費更長時間。”
8月7日，埃斯珀改口稱，目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導，而部署中導一事可能需要等待幾年時間。
美國國防部長馬克·埃斯珀公開宣稱，會考慮在亞洲部署中程導彈
馬克·埃斯珀（圖源：美聯社）
主持人：為什麼美國在亞太地區的盟國，比如韓國、菲律賓、澳大利亞等國都對部署中導一事表示反對？
房兵：
這幾個國家的態度在表露出來之前，大家都已經看到了。雖然它們的說法在時間上有先後，但是大家已經有預期，為什麼？不用猜，看歐洲國家就知道。
美國的北約歐洲盟國對美國退出《中導條約》舉一萬隻手反對，為什麼？如果美國要在歐洲國家部署中程導彈，與之相對應，俄羅斯也會對這些國家部署中導，最後捱打的是美國的北約歐洲盟國。所以意大利、德國、法國等當年力促美蘇兩國籤《中導條約》的這些北約歐洲盟國對這件事堅決反對。
如果美國在亞太地區部署中導，有可能會考慮日本、韓國、菲律賓、澳大利亞這四個國家。到目前為止，日本在這個問題上有些模稜兩可，比如安倍首相接見美國高官時沒有提到中導的問題，而只提到希望美日兩國的軍事同盟關係要加強。他根本不提中導，為什麼？他知道這件事情的分量輕重。如果說美日的關係最近，日本在這件事情上尚且保持這種態度，其他國家的態度可想而知。最近，菲律賓的杜特爾特總統也公開表明，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
另外，韓國軍方也公開表示沒談過這件事，澳大利亞說得更有意思，美國沒有向它們提出這種要求。大家信嗎？美國要在亞太地區部署中導，它不會挨個國家做試探嗎？這四個國家中，已經有三個國家通過某種方式做了明確表態，它們要麼措辭強硬，要麼給美國留點面子，日本也不敢公開提中導，這其中的原因大家可想而知。
近日，俄羅斯也表示要和歐洲國家一個態度，如果美國的亞太地區盟國對著它部署美國的東西，俄羅斯就會對著它們部署中導，這一點美國的亞太地區盟國也應該非常清楚。
新聞回顧：
據路透社報道，8月2日，美國正式退出《中導條約》。
8月3日，美國國防部長馬克·埃斯珀在澳大利亞進行訪問。當被問及是否考慮在亞洲部署中程導彈時，埃斯珀稱，“是的，我願意。”記者繼而提到了具體的部署時間問題，埃斯珀表示，“我傾向於在幾個月之內(完成部署)……但這些事情往往會比你預期的花費更長時間。”
8月7日，埃斯珀改口稱，目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導，而部署中導一事可能需要等待幾年時間。
美國國防部長馬克·埃斯珀公開宣稱，會考慮在亞洲部署中程導彈
馬克·埃斯珀（圖源：美聯社）
主持人：為什麼美國在亞太地區的盟國，比如韓國、菲律賓、澳大利亞等國都對部署中導一事表示反對？
房兵：
這幾個國家的態度在表露出來之前，大家都已經看到了。雖然它們的說法在時間上有先後，但是大家已經有預期，為什麼？不用猜，看歐洲國家就知道。
美國的北約歐洲盟國對美國退出《中導條約》舉一萬隻手反對，為什麼？如果美國要在歐洲國家部署中程導彈，與之相對應，俄羅斯也會對這些國家部署中導，最後捱打的是美國的北約歐洲盟國。所以意大利、德國、法國等當年力促美蘇兩國籤《中導條約》的這些北約歐洲盟國對這件事堅決反對。
如果美國在亞太地區部署中導，有可能會考慮日本、韓國、菲律賓、澳大利亞這四個國家。到目前為止，日本在這個問題上有些模稜兩可，比如安倍首相接見美國高官時沒有提到中導的問題，而只提到希望美日兩國的軍事同盟關係要加強。他根本不提中導，為什麼？他知道這件事情的分量輕重。如果說美日的關係最近，日本在這件事情上尚且保持這種態度，其他國家的態度可想而知。最近，菲律賓的杜特爾特總統也公開表明，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
另外，韓國軍方也公開表示沒談過這件事，澳大利亞說得更有意思，美國沒有向它們提出這種要求。大家信嗎？美國要在亞太地區部署中導，它不會挨個國家做試探嗎？這四個國家中，已經有三個國家通過某種方式做了明確表態，它們要麼措辭強硬，要麼給美國留點面子，日本也不敢公開提中導，這其中的原因大家可想而知。
近日，俄羅斯也表示要和歐洲國家一個態度，如果美國的亞太地區盟國對著它部署美國的東西，俄羅斯就會對著它們部署中導，這一點美國的亞太地區盟國也應該非常清楚。
《中導條約》是冷戰這一特定歷史條件下的產物，它是80年代美蘇緩和時期簽訂的重要軍備控制協定
新聞回顧：
據路透社報道，8月2日，美國正式退出《中導條約》。
8月3日，美國國防部長馬克·埃斯珀在澳大利亞進行訪問。當被問及是否考慮在亞洲部署中程導彈時，埃斯珀稱，“是的，我願意。”記者繼而提到了具體的部署時間問題，埃斯珀表示，“我傾向於在幾個月之內(完成部署)……但這些事情往往會比你預期的花費更長時間。”
8月7日，埃斯珀改口稱，目前美國還沒有辦法在亞洲部署中導，而部署中導一事可能需要等待幾年時間。
美國國防部長馬克·埃斯珀公開宣稱，會考慮在亞洲部署中程導彈
馬克·埃斯珀（圖源：美聯社）
主持人：為什麼美國在亞太地區的盟國，比如韓國、菲律賓、澳大利亞等國都對部署中導一事表示反對？
房兵：
這幾個國家的態度在表露出來之前，大家都已經看到了。雖然它們的說法在時間上有先後，但是大家已經有預期，為什麼？不用猜，看歐洲國家就知道。
美國的北約歐洲盟國對美國退出《中導條約》舉一萬隻手反對，為什麼？如果美國要在歐洲國家部署中程導彈，與之相對應，俄羅斯也會對這些國家部署中導，最後捱打的是美國的北約歐洲盟國。所以意大利、德國、法國等當年力促美蘇兩國籤《中導條約》的這些北約歐洲盟國對這件事堅決反對。
如果美國在亞太地區部署中導，有可能會考慮日本、韓國、菲律賓、澳大利亞這四個國家。到目前為止，日本在這個問題上有些模稜兩可，比如安倍首相接見美國高官時沒有提到中導的問題，而只提到希望美日兩國的軍事同盟關係要加強。他根本不提中導，為什麼？他知道這件事情的分量輕重。如果說美日的關係最近，日本在這件事情上尚且保持這種態度，其他國家的態度可想而知。最近，菲律賓的杜特爾特總統也公開表明，菲律賓永遠不會允許美國在菲領土上部署核武器和中程導彈。
另外，韓國軍方也公開表示沒談過這件事，澳大利亞說得更有意思，美國沒有向它們提出這種要求。大家信嗎？美國要在亞太地區部署中導，它不會挨個國家做試探嗎？這四個國家中，已經有三個國家通過某種方式做了明確表態，它們要麼措辭強硬，要麼給美國留點面子，日本也不敢公開提中導，這其中的原因大家可想而知。
近日，俄羅斯也表示要和歐洲國家一個態度，如果美國的亞太地區盟國對著它部署美國的東西，俄羅斯就會對著它們部署中導，這一點美國的亞太地區盟國也應該非常清楚。
《中導條約》是冷戰這一特定歷史條件下的產物，它是80年代美蘇緩和時期簽訂的重要軍備控制協定
美國退出《中導條約》，可能會導致世界掀起一場無限制的軍備競賽
主持人：關於部署中導一事，不僅美國的盟國反對，美國內部也存在著不同的聲音，您對此怎麼看？
房兵：
這裡的因素可能比較複雜，有民主黨、共和黨之間鬥爭，國會眾參兩院的鬥爭，也有美國軍種之間的矛盾。
美國退出《中導條約》這件事是由特朗普總統做的決定，國會中的民主黨本來就不支持特朗普，它對特朗普的很多事情都不認同，特朗普要往東民主黨一定要朝西。特朗普要部署中導，加上美國明年要大選的原因，民主黨想給他製造矛盾還不容易嗎？
所以，民主黨不給錢的理由很充分：第一，美國現在軍費已經7000多億還不夠用嗎？第二，美軍的水面艦艇、潛艇都可以發射導彈，空軍發射的AGM-86系列空射巡航導彈有一兩千公里射程，還一定要搞陸基的巡航導彈、彈道導彈嗎？
從軍種之間來講，美軍現在有海基中導、有空基中導，如果搞陸基中導等於要給陸軍補上這一課，這就體現了各軍種之間的博弈。美國新任國防部長馬克·埃斯珀是陸軍部長出身，他想搞陸軍的中程彈道導彈是要重新分軍費的蛋糕。他以為海軍、空軍傻嗎？
這麼多年，這三個軍種相互博弈，各自在國會中都有代理人，中導這塊蛋糕以前就被海軍、空軍兩家劃分，現在陸軍非要來切一塊，憑什麼？美國的軍費雖然有7000多億美元，但是各個軍種都不會讓對方搶走一分。馬克·埃斯珀不要以為當上了國防部長就可以為所欲為，軍種之間的矛盾也是制約部署中導的重要原因。
記者：胡鋮鋮 徐秦曉
編輯：張靈雨