職業化26年來哪傢俱樂部最偉大？26位足球記者的答案出人意料
2019中超聯賽還是故事多。上港的冠軍獎盃會否易主？恆大王朝能不能守住剩餘疆土？國安能否不掉鏈子？……
跟過去25年一樣，2019賽季的中超聯賽依然是中國社會體育生活裡最重要的話題。回望26年曆史，那支已經消失的大連隊隊徽上的星星還是最多的，七連冠的恆大很接近，但要超越短期內不易完成。由此南方都市報牽起一個話題：26年來，誰才是中國職業足壇最偉大的俱樂部？
我們採訪了26位中國足壇資深的足球記者。調查結果，略有些出乎意料。
《體壇週報》馬德興：
河南建業
不至於偉大，別扯淡。對我來說，我唯一佩服的是河南建業，儘管他中間幾升幾降，但他始終叫河南建業，也是唯一沒有換過老闆的，連國安都算不上。現在的中國足球到處只認錢，我認為最欠缺的是堅守和情懷，所以我的選擇就是河南建業。看你要引導什麼，你要論投入和錢，可能很多人會選恆大或者其他，但我更看得上建業。跟其他俱樂部不同，建業給人的安全感是不一樣，它沒有任何投機的成分。
《足球報》陳永：
山東魯能
我認為對中國足球來說最重要的是堅持。不管中國足球處於低谷還是高峰，魯能這麼多年對一線隊的投入，一直保持穩定狀態。尤其是低谷時期，左右俱樂部都欠薪，但魯能不會。魯能即使在中國足壇只剩下幾家青訓機構的時候，還在堅持做青訓。需要提及國安和恆大，國安是一家值得尊敬的俱樂部，恆大引領了中國足球一個新的時代，雖然這個時代有好有壞，但引領一個時代是需要很強的智慧與魄力的。
《新浪體育》袁野：
北京國安
從1994年開始，如果說對比成績、歷史傳承、球迷基礎，我覺得還是北京國安算最大的俱樂部。北京國安這四個字，在整個中國足球圈已經有很深的烙印，不僅是北京球迷，全國球迷說起國安也有很多能聊的話題。十年前國安有哪些球星，現在有誰，可能大家都知道。不管是俱樂部還是球隊，已經成為中國足球的一個話題現象。很多北京之外的球隊對國安不喜歡，甚至討厭，但它至少能形成熱議，受到關注。而且這麼多年，它的整體成績能夠排在中超前列。
《騰訊體育》趙宇：
北京國安
國安、申花和建業最具歷史積澱，但這三傢俱樂部裡國安的成績更穩定，球隊也曾湧現出大批國腳，徐雲龍、楊璞、邵佳一代表中國參加了世界盃。雖然到目前為止職業聯賽只拿到了一個冠軍，但足協盃奪冠次數不少。工體最近幾年上座率穩定在四萬人左右，北京這座城市急劇擴張，人口也越來越多，很多北京人通過到工體觀看國安比賽尋找歸屬感，把這裡稱之為北京城最後的四合院，也是城市名片之一。當然，也有不少新北京人喜歡上這支球隊。國安的氣質就是死磕精神，做好自己愛誰誰，跟這座城市人的脾氣秉性也有契合的地方，影響了幾代人。北京的足球市場很大，但只有國安影響力最大，任何新生俱樂部都沒能取得特別大的成功，這也能說明國安在這裡的影響力。
《搜狐體育》裴力：
河南建業
如果放在26年這個時間背景下，我心裡是河南建業。26年堅守，從來沒有更換過投資人，征戰過從中乙到亞冠的五級聯賽，既品嚐過成功的喜悅，也嚥下過失敗的淚水。建業足球唯一沒有說過的就是“退出”二字。胡葆森的純樸執著與堅韌大度，值得中國職業足球圈為他點贊。
《網易體育》成金朝：
北京國安
我覺得是國安。26年一直是同一個名字，歷史的底蘊肯定是國安高於恆大。從球隊和城市的情感紐帶的角度來說，它有延續性。成績上他們沒有恆大好，畢竟恆大還年輕。國安的品牌一直在。雖然在某些方面，國安難讓外地球迷接受，但在北京，它是完全融入到了這座城市裡面。其實這麼多年它的成績也很穩定，也出了不少有代表性的球員，比如楊晨、邵佳一，這都是中國球員留洋成功的典範。一定要選的話，國安最合適，傳承還是很重要的，對城市和球迷的歸屬感還是很重要的。
《澎湃新聞》宋承良：
上海申花
只能在國安和申花之間，我選申花。首先要有歷史和一定的成績作為支撐，需要有球迷基礎，也要有比較好的品牌，這兩隊有什麼區別嗎？區別不大。城市的地位、俱樂部歷史、球迷數量，從職業到現在，都差不多。作為上海的媒體，我就選上海申花。雖然說最近兩年國安比較強勢，申花比較爛，但在早期1994年到2006年這段時間，申花的成績、申花在中國足壇的影響力肯定是壓過北京國安的。而且申花隊史上遇到的動盪比國安更多，國安沒什麼變故，比較穩定，申花經歷的磨難比較多，還是堅持下來了。你要選只是中超時代，恆大百分百最偉大，但26年來，我肯定選申花。
《揚子晚報》張昊：
廣州恆大
雖然恆大不是中國足球職業化以來歷史最長的俱樂部，但它確實在中國有限的職業環境裡，將球會管理最大限度職業化、成績最佳化、影響力最大化！
不得不佩服恆大搞足球的眼光，你說他投機也好還是擾亂市場秩序也罷，但恆大在最短的時間裡將自己足球俱樂部的能量發揮到了極致，並且也在中國職業足球陷入最低谷的時候，救市一把。所以，恆大不但自己拿到了亞冠等優異的成績，也是中國足球職業化承上啟下的功臣，他們理所應當是26年來中國足壇最偉大的俱樂部。
《成都商報》歐鵬：
山東魯能
我認為是山東魯能。從1995年足協盃起拿冠軍，魯能的聯賽和杯賽冠軍數量在國內都是數一數二，肯定屬於中超BIG4。在這個基礎上，更重要的是，如果說大家都喊自己要做百年俱樂部，我認為魯能最像能夠做到的，因為他們的青訓做得好。你恆大的韋世豪都是魯能出來的。這麼多年來，國安也算與魯能旗鼓相當，但我認為魯能的青訓比國安好太多。
《重慶晨報》湯皓：
浙江綠城
我覺得對這20多年的中國足球而言，以及對未來20年的中國在去就而言，“足球從娃娃抓起”這句話依然是最重要的，所以我選浙江綠城。八星大連和廣州恆大對中國足球在專業層面到底有多大的促進？我看不出來。雖然浙江綠城是一家小俱樂部，成績最好也就是聯賽第4名，但在青訓層面，這麼多年來它有最堅定的探索，它就是走日系青訓路線，把學習貫徹得最徹底。魯能青訓也很出眾，但它的體系有變動，恆大也大投入搞青訓，但晚於綠城。我認為綠城搞青訓搞得最純粹。
《長江日報》馬萬勇：
北京國安
其實我想說北京國安，但作為一個武漢記者，我大張旗鼓說北京國安可能遭球迷罵。第一，職業化以來沒有退出的俱樂部只有那麼幾家，國安魯能申花建業，國安成績幾乎是最穩定的；第二，它還是一個首都球隊，它的文化建設是我最看重的，它一直在做北京國安的文化，而且已經形成了，說起國安已經是一種足球文化，這種文化比較深入人心。
《新文化報》陳濤：
北京國安
我認為最偉大的俱樂部是北京國安。他們不缺歷史，不少成績，不差擁躉，還有性格。第一，他們是中國足球職業化第一年就存在的球隊；第二，他們的成績也算可以，聯賽冠軍和杯賽冠軍都拿過；第三就是他們的球隊性格，例如1999年聯賽最後一輪阻擊遼寧，2013年聯賽最後一輪他們阻擊青島；第四，就是他們的足球文化。儘管他們的球迷有些瘋狂，甚至有些過分，不過整體情況還是不錯的，他們永遠會唱《國安永遠爭第一》。
《廣州日報》張喆：
北京國安
國安和申花都是26年來在頂級聯賽保持不變的大品牌，底蘊第一。1、雖然國安拿過的頂級聯賽冠軍不多，但“國安永遠爭第一”的口號舉世聞名，有清晰的俱樂部文化內涵。2，國安26年來的國腳輸出數量也不少，且北京本土籍國腳都有鮮明的個人技術特點。3，國安球迷文化全國第一，球迷對俱樂部的忠誠度極高，不能因為部分極端國安球迷而妖魔化。4，國安的青訓之前比較弱，但近年已經在逐步加強，而且體系性和專業性都比較高。5，國安俱樂部對自己俱樂部的名字比較尊重，球員對俱樂部的認同感很強。
《南方日報》朱小龍：
北京國安
這個其實比較難選，但題幹限制到了26年來最偉大，那我認為首先需要考慮歷史延續，恆大肯定也偉大，中超七連冠、兩奪亞冠創造中國俱樂部之最，但它歷史不夠長。要說26年，那隻能說是國安。我其實不喜歡國安，但我尊重這家26年來擁有歷史延續的首都俱樂部。說榮譽、說冠軍、說國腳，他們都具備，當年的G7革命也體現了國安這傢俱樂部的底色。萬達已經消失在歷史長河裡了，三冠王魯能突然家道中落氣質喪失，兩奪亞冠的恆大又太年輕了。把考量的時空長度放在26年的維度上，好像只剩下國安這麼一個備選答案。不管你喜不喜歡這支球隊，但26年來它一直在那，永遠爭第一，從這個角度看它算偉大。
《華商報》記者趙蔚林：
廣州恆大
肯定是恆大。就我的觀察，陝西長期沒有頂級聯賽球隊，陝西球迷關注中超必然關注最強實力的球隊。前幾年恆大在亞冠成績好的時候，陝西球迷會組織球迷去觀看賽事。國家隊的賽事，陝西球迷也很關注，而恆大球員最多，關注國家隊也必然關注到恆大。我認為恆大是在中國職業聯賽最低谷的時候、最青黃不接的時候，扛起了職業足球大旗。在洲際賽場兩奪亞洲冠軍的成績，對中國足球是強心針，只有恆大做到了。
《半島晨報》隋海濤：
上海申花
能夠在頂級聯賽堅持走過26年的俱樂部只有申花、國安、魯能和建業。四奪聯賽冠軍的魯能成績是最好，但從俱樂部的品牌影響力來看，申花似乎更勝一籌。在他們的黃金時期，有一個在中國足壇稱得上偉大的對手，就是正處於巔峰狀態的萬達、實德。甲A十年實際上就是連滬爭霸的十年，申花能夠拿到兩個冠軍（其中一個被剝奪）、五個亞軍和一個季軍，充分反映出了他們在那個年代的實力。進入中超時期後，申花逐漸沒落，但回望職業聯賽史，申花的品牌影響力還是要高過魯能、國安。至於後來的恆大，成績雖好，底蘊卻沒法和幾家老牌俱樂部相比。
《齊魯晚報》李志剛：
八星大連
從成績上說恆大這些年更好，但八星大連成績早一些，在中國足壇輝煌的年代也更長。它在職業化改革初期，是奠定了中國職業足球的基礎的拓荒者，在那麼一個年代大連的作為非常難得。同時，這麼多年來，以八星大連隊培養的國青、國奧、國家隊球員表現都非常突出，這是其它俱樂部還暫時無法並肩的。如果要排一個我的榜單，從前到後，應該是八星大連、恆大、魯能、申花、國安。
《濟南時報》孟祥禕：
山東魯能
凡到過魯能大球場的人，一定會對主場氛圍印象深刻。時至今日，這支球隊已經成為這座城市、這個省份的一張名片，一個象徵。20年前魯能在桑特拉齊的帶領下成為中國足球聯賽職業化以來的首個雙冠王，4次中國頂級聯賽冠軍，5次足協盃冠軍，1次中超杯冠軍。俱樂部榮譽陳列室裡，擺放的一座座分散在26年期間的獎盃，說明了球隊的底蘊。得益於在青訓上的持續投入，魯能有著光明的未來。成立於1999年的魯能足校，為中國足球培養了一批批青年才俊，也保證了魯能源源不斷地補充年輕血液。恆大上港雖新而不古，大連遼寧有古而無今，亙古亙今，亦新亦舊者，唯有魯能。
《深圳晚報》黎曉斌：
廣州恆大
作古的八星大連之外，恆大奪冠數量最多，積累投入最大，對青訓體系的設計和執行最有計劃，也最有決心。雖然它的大投入並不一定得到所有人的認同，但的確改寫了中國足球俱樂部的發展方向，激發了投資熱潮。如果恆大未來真能為中國足球培養出有國際水準的國腳以及總結出成熟的體系，恆大的功勞會比過往這九年的貢獻更大。當然，到目前為止恆大也難以避免一些國內俱樂部的弊端和問題，沒能走出真正職業化的道路。
《鄭州晚報》郭韜略：
廣州恆大
所有俱樂部都擔不上“偉大”這個詞。從我個人看法，對中國足球產生積極推動意義，給人更多啟示，還是廣州恆大。成績不用說，七冠王，兩次亞冠，影響力，數據擺在這裡。給我感受最深的是，它能夠取得這些成績，恰恰建立在它此前沒有涉足中國足球的基礎上。最初大家都懷疑恆大，質疑它是燒錢的結果，但它燒得值，燒到點上。這麼短的時間內能取得這麼大的成績，僅僅是有錢，那是肯定不夠的，我覺得他們恰恰是最遵循足球規律、遵循管理原則的俱樂部，土豪的非議很多，但從貢獻上來看，它是最值得所有俱樂部和從業者去學習的。
《每日新報》申煒：
山東魯能
儘管很多人對山東魯能的球迷有這樣或者那樣的看法，但不得不承認的是，在職業化之後歷史上，魯能一直佔據著非常重要的地位。從球隊實力來說，魯能在恆大升入中超以後，成為了爭冠道路上的配角，但這支球隊很多年都能保持在很高的水準，這是相當了不起的事情。從後備力量培養上看，魯能足校甚至成為了中國足球的金字招牌。魯能自成立之初就有完善的規劃，並且可以付諸於實施，堪稱中超的最好的榜樣。
《北京青年報》肖赧：
八星大連
我最真實的想法是大連實德，也算上大連萬達，籠統說就是八星大連。僅僅從積澱來說，大連足球在中國職業足球初級階段標誌性和旗幟性的作用。算上2005年奪冠，那支大連隊八次職業聯賽冠軍，依然無法被超越。時至今日，馮瀟霆這樣的隊員依然在職業足壇扮演重要角色，不管中超還是中甲，都有很多原大連實德培養的球員作為球隊的中間力量，就算是恆大王朝，大連足球的力量也功不可沒。
《深圳特區報》徐鬆：
山東魯能
其實中國的俱樂部都很難稱得上偉大。如果一定要在26年的歷史裡選一個，我認為是山東魯能。俱樂部一直沒改過名，有很正宗的傳承，冠軍次數卻不少，那些冠軍獎盃比較平均地分佈在漫長的歲月裡，總體上成績一直保持在中上游。無論是青訓、梯隊還是一線隊，魯能這麼多年來都保持穩定的投入，球隊幾乎不存在動盪，中國足球需要這種持續穩定，而不是突然的投機。
《新聞晨報》沈坤彧：
北京國安
我心裡主觀上最愛自然是申花，但拋開申花來說，我選北京國安。中國歷史最悠久的俱樂部之一，年年喊爭冠，年年沒冠軍，但是從來不放棄啊。這麼多年，國安既沒有擺出老牌俱樂部不思進取的樣子來，也沒有新貴的那種猴急相，一直是比較符合市場規律在搞足球，比較純粹地在搞足球，所以我認為是國安。
《東方體育日報》李冰：
廣州恆大
關於這個問題，我心裡有兩個維度：一個是廣州恆大，因為恆大從根本上顛覆了之前很多“偽職業”足球聯賽的特質，讓中超真正進入到了參與國際足球循環的“大”時代，而且拿到了兩個亞冠冠軍，從根本上提升了中超聯賽的影響力和競爭力。另外一個是河南建業，雖然算不上強隊，期間也跌到過次級聯賽，但是這傢俱樂部最可貴的地方是26年來從來沒有放棄過足球，也是目前中超球隊當中唯一一個沒有換過老闆的球隊，光是這份堅持，就配得上“偉大”這兩個字了。如果一定只能選一傢俱樂部，我想選廣州恆大對我來說更客觀。
《深圳商報》張蕾：
山東魯能
山東魯能不是最高調的，甚至比較低調，可能跟所處城市有關，但我恰恰認為魯能是26年來最好的俱樂部。就看兩點，一隊成績、青訓成果。成績有目共睹了，4個聯賽冠軍，5個足協盃冠軍，連續參加亞冠聯賽，肯定算是豪門了，成績僅次於恆大；更重要的是，魯能的青訓是國內最好的，比歷史同樣悠長的國安和申花好太多，這是多年默默穩定耕耘的結果，也是其它俱樂部的榜樣。
統計
北京國安：8
山東魯能：6
廣州恆大：5
八星大連：2
上海申花：2
河南建業：2
浙江綠城：1
1994年，中國足球開啟職業化之路，如今已進入第26個年頭。 Osports圖片
顯然，26位資深記者的評判不能代表所有球迷的看法，但至少它可以代表一點：這些職業俱樂部品牌影響力在足球記者群體心目中的大概的位置。而執筆的記者在內心擁有了這樣的判斷，其輸出的報道恐怕或多或少就會形成二次品牌傳播。
從這個角度看，我們可以在這份調查的底下下一個結論：中國職業足球前26年，某種程度上，國安確實是冠軍。
採寫：南都記者 豐臻