浦和VS上港覆盤：埃神+武磊+呂文君中路配合有創意

這是一場詭異的比賽，這是一場中邪一般的比賽。儘管浦和紅鑽近期狀態非常，儘管上港本場比賽損失了胡爾克，但從比賽中看上港在客場並不落下風。上半場比賽，兩隊進攻端表現都比較乏術，尤其是上港這邊，缺失胡爾克的強勢個人進攻以及組織引領，球隊整體串聯僵硬，比較依賴於奧斯卡的個人能力。進入下半場之後，上港進攻端除奧斯卡之外的隊員開始逐漸進入角色，中路進攻有聲有色，很有威脅，並且連續創造了兩粒點球。但奧斯卡詭異的連丟兩個點球，讓上港錯過了最好的反超機會。

雙方出場球員：

浦和紅鑽：1-西川周作，46-森協良太，6-遠藤航，5-槙野智章，18-駒井善成，16-青木拓矢（58分鐘，20-李忠成），22-阿部勇樹，3-宇賀神友彌，10-柏木陽介，8-拉斐爾-席爾瓦（80分鐘，4-那須大亮），21-柳比揚基奇（59分鐘，9-武藤雄樹）

上海上港：1-顏駿凌，4-王燊超，27-石柯，28-賀慣，23-傅歡（60分鐘，2-張衛），25-艾哈邁多夫（81分鐘，15-林創益），6-蔡惠康（76分鐘，18-張一），8-奧斯卡，7-武磊，9-埃爾克森，11-呂文君

胡爾克的缺陣負效應

本場比賽對於上港最大的困難不是客場作戰，不是對手狀態上佳，而是缺少了胡爾克。開季以來，胡爾克是上港進攻端最為倚重的進攻點。本賽季胡爾克身體狀態良好，進攻端不僅僅是得分點，同樣可以通過自己的身體優勢和技術優勢產生局部壓制，然後直接帶動球隊進攻。甚至可以這樣講，奧斯卡之所以能夠比較快地融入體系，和胡爾克擔當起更多的進攻組織重任有很大關係。奧斯卡可以充分發揮跑位和技術上的優勢，但又不用過於承擔組織工作。本場比賽缺少胡爾克，上港的進攻表現立馬出現問題。

開場之後上港的進攻組織比較簡單，像圖中回合這樣簡單的一腳長傳屢見不鮮。圖中長傳的瞬間可以看到，上港的陣型位置靠後，單純靠長傳找呂文君等不是進攻的合理方式。

本賽季上港在肋部的進攻很有特色，但上半場比賽這樣的地面串聯進攻基本消失。肋部沒有一個能夠站得住腳出的了球的人帶動球隊進攻。圖中回合，王燊超插上之後想要和武磊打傳接出現失誤。

肋部進攻無法發動，上港開始嘗試通過兩個邊路的拉開寬度來彌補進攻組織上的不足。圖中回合，武磊和王燊超分別完成了邊路傳中。這一階段兩個邊後衛傅歡和王燊超插上力度都比較大，但是也不能從根本上解決上港的進攻問題。

根據創冰給出的兩隊前場傳球成功率可以看到，上半場比賽中兩隊在這項數據上波動較大，這說明雙方在進攻的開展上都不充分，問題都很多，基本上處於一個互相打探，互相嘗試的狀態，都很難發動持續的進攻，進攻來回比較多，場面帶有一種進攻疲軟態勢下的你來我往。那麼在這樣沒有一方完全佔優的情況，很容易出現一些意外情況，比如剛剛開場紅鑽的門柱，比如下面的進攻回合。

圖中回合，槙野智章左路直接向禁區傳球，傳球路線上有多名浦和球員但誰也沒有碰到球。傳球這就這樣奔著上港遠門柱而去，好在顏駿凌注意力比較集中，沒有出現問題。但這樣的情況就是在當前這個比較混亂且撲朔迷離的局面下容易出現的。雙方都是攻無定型，防無定法，極易出現這種意外情況。

在這樣的情況下，上港還是創造了很好的進攻機會。圖中回合，武磊肋部持球分給右路插上的傅歡，後者直接傳中，呂文君搶住前點完成頭球攻門，球打中遠端門柱，非常遺憾。

儘管上港打出了中門柱的進攻，但場面依舊是互有來往，隨時雙方都有可能進球，而且這個時間段的進球一定會決定後期的比賽走向。上半場結束前，浦和利用上港中路防守的失誤，柳比揚基奇主攻席爾瓦破門，紅鑽在主場取得領先。

創冰數據顯示，本場比賽上港在連續一腳傳球上面的表現遠遠落後於主隊，而上半場的進攻不利是明顯拖了全場比賽的後退。

佔據優勢的下半場

上半場比賽中上港進攻端最大問題是——胡爾克不在，奧斯卡成了全隊依賴。進攻中球要從奧斯卡腳下出去，一腳兩腳之後還要回到奧斯卡腳下。整個上港的中前場缺乏除奧斯卡以外的球員的相互配合。下半場開場後，博阿斯明顯對於這個情況做出了調整，因為他知道，奧斯卡從來不是一個純10號為球員，而上港也需要更多的進攻火力來取得進球。

圖中回合，上港在中路發動進攻，武磊佔據中路向前一墊完成過度，貼過來接應的埃爾克森橫向持球完成中目標的射門。這就是除奧斯卡之外的球員之間產生的配合效果。

圖中回合，槙野智章回傳西川周作結果兩人配合出現問題，武磊抓住機會控制一點然後轉給中路，埃神跟上打門被西川周作神勇化解。儘管沒有取得進球，但可以明顯感受到這段時間上港帶給對方的進攻壓力。

圖中回合，武磊在右肋部的位置完成一次非常驚豔的持球過人。武磊在這個位置練過對手後腰和左中衛完成傳中，非常漂亮，而這樣的個人表現在上半場是看不到的。

圖中回合，上港反擊。奧斯卡持球中路推進然後橫傳給跟上來的武磊，武磊橫帶一步，呂文君心領神會快速帖過來接應然後橫向一步過人之後完成打門，這也是一次非常漂亮的中路推進進攻。

這段時間裡最為明顯的改變是在進攻端儘量淡化奧斯卡的絕對組織作用，充分發揮武磊，呂文君和埃爾克森的進攻能力。如果任何進攻都要交給奧斯卡處理，本就是對方主要盯防的奧斯卡必然會非常難受。只有更多的球員真正參與到進攻中，以點打面，全面歐戰，上港才能在進攻端打出壓制。

根據創冰的進攻比例數據，本場比賽上港在中路的進攻比例最高，佔到了38.5%，這是博阿斯的有意為之。有胡爾克，上港可以充分發揮綠巨人的覆蓋能力和無死角進攻能力在這個前場鋪展進攻；沒有胡爾克，博阿斯為了整合各個球員的進攻能力，將幾名進攻隊員都往中路集中，彼此之間靠得更近，自然也就更容易打出串聯。

根據攻入30米區域的數據，下半場上港明顯佔據了進攻上風。

在持續的壓迫之下，上港終於獲得了機會，而且是連續獲得兩粒點球。但本場比賽最為詭異的兩幕發生了，奧斯卡的兩個點球一次被西川周作撲出，一次中路爆射直接打飛。上港喪失了最好的追趕比分的機會。

拋開兩個點球不說，整場比賽奧斯卡的表現還是盡職盡責、可圈可點的。從熱點圖看到，全場比賽他在全場的進攻覆蓋幾乎是無死角。也許奧斯卡不是一個好的純10號位，但他是一個好的前場攻擊手，好的跑動者，好的簡單串聯者。奧斯卡在中前場也完成了多次傳球，給出了全隊最高的3次威脅傳球，進攻端還是非常有貢獻的，只可惜在最重要的兩次點球上連續失誤。

可以說這是一場詭異且相當遺憾比賽，上港本有很大的機會在客場帶走一場勝利。但足球是圓的，什麼情況都有可能發生。收穫在於，上港做出了在沒有胡爾克的情況下較為理想的戰術迴應，這可能對於漫長賽季雙線作戰的上港來講是更加重要的。