歸化球員不會破壞中國足球職業聯賽生態系統，小球會自有生存之道
當歸化球員在中國進一步發展下去，那些資金不充盈的小球受限於資金，無法歸化球員，無法提升球隊實力，最終會怎麼發展下去，會不會無奈退出？有關於這個問題，晏子認為：不得不重視但也不用過分擔憂，中小球會自有發展道路。
埃爾克森
一是形成歸化之實的球隊和球員仍在少數。目前在中國職業聯賽層面，真正實現歸化球員，並上場比賽之實的球隊有兩支，分別是北京中赫國安和山東魯能。球員也只有三人，分別是北京中赫國安的侯永永、李可，山東魯能的德爾加多（暫無法確定有無中國血緣關係）。而也僅有李可代表國足出戰。而大家卻把歸化矛頭指向廣州恆大，到目前為止，廣州恆大並沒有一名實際意義上的歸化球員。中國歸化球員開始運作如此之久，進展還是很緩慢的，在中國足球歸化這件事情上，謹慎將是一個長期可能會有的態度。
李可
二是一旦歸化偏離軌道中國足協肯定會有糾偏政策。歸化球員的初衷是提升中國國家隊的實力和水平。但是，當這種歸化球員的行為偏離這個初衷，破壞中國職業足球聯賽生態，體現不出公平的時候，中國足協肯定會有糾偏和平衡性措施出臺。我們現在所能看到的現實例子就是，當國家隊徵調u23球員的時候，在聯賽進行中，就會減少或者取消u23球員上場的規定，從而平衡這種差距，確保球隊的實力均衡。從這個角度而言，在未來可以預見，歸化球員出場人數及上場時間可能會想外援一樣有一定的限制。
埃爾克森
舉一個簡單的假設性例子，北京國安有五名歸化球員可以同時出場，重慶斯威有三名歸化球員可以同時出場，那麼從均衡和對等的情況看，北京國安可能需要就低，就是上場歸化球員人數不能超過三人。當某隊歸化球員被國家隊徵調之後，在俱樂部比賽時，對手就應該要相應減少歸化球員出場人數，以實現均等。而這種政策一旦被執行，那些小球會可能就不會受影響。
李可
再舉一個簡單的例子，中甲陝西大秦之水衝超之後，可能一名歸化球員也沒有，即使北京中赫國安有11名歸化球員，當兩隊碰面時，北京中赫國可能一名歸化球員也不能上，從這個角度而言，歸化球員對小球會的影響幾乎就等於零了。（葉晏晏慈）