民科本來是無害的，可當研究的熱情變成對名利的渴望，一切都變了

在之前的節目中我們聊了聊巴士鐵路這個非法集資的騙局。很多網友在後臺給我們留言說，李老師，你這不馬後炮麼？人家董事長現在進去了，你說他是騙子了，你七八年前就看出他是騙子了，你當時怎麼不說！

這裡我還真得跟大家澄清一下，七八年前我剛接觸到巴士鐵路的時候，那個時候它還沒有形成一個非法集資的騙局。那個時候它只不過是一個農民發明家，發明了一項新的交通設施，然後拿到各大報紙去展覽，各大媒體也一通吹捧，說這個東西多麼多麼先進，將來有可能解決我國很多城市交通擁堵的問題。

我跟大家講，類似這種的發明創作，類似這種的民間科學家，這幾年還少了，如果前幾年你在清華北大門口待著，或者你在中科院門口待著，時不時就有一個人上來，拿著厚厚的一摞材料跟你說，我是一個民間科學家。

我攻破了某某原理，我又打破了某某常規，甭管是量子力學還是相對論，都已經被我推翻了。什麼光速不可變那都是瞎扯，我都已經打破這些藩籬了，如果你跟他們辯論，你會發現，你會馬上陷入一個雞同鴨講的狀態。因為你和他完全不在一個科學層面上論戰。

那麼講回民間科學家們，咱們說，人家還真是沒有什麼想騙人的心。大家知道，大千世界，各有所愛嘛！有人喜歡文學藝術，那就有人喜歡鑽研科學技術，鑽研科學技術的人本身是無害的。人家並沒有想騙人錢。我們說這次巴鐵騙局，恰恰是因為一群別有用心的人，利用了我們民間科學家發明的這個東西，然後再利用了其他廣大投資者的無知，造成了這樣一個騙局的存在。

那麼講回民間科學家，這都是一群什麼樣的人呢？我跟大家講，大概現在的民間科學家分為兩派，一派我們稱之為理論科學派，這一派專門研究理論科學，尤其以物理學為主。當然了，數學也很多，因為物理學和數學真正是自然科學的兩個桂冠，這些年來有多少人號稱他解決了哥德巴赫猜想。

當然了，也拜陳景潤所賜，哥德巴赫猜想在國人心中那絕對是數學界的第一難題。另外，這些年來又有多少人說他打破了相對論，打破了量子力學等等，所有現存於世的物理學理論都被他所推翻。每當有一個新的物理學名詞，不管是納米還是量子等等的出現，都會有一群民間科學家說，我早就攻破這個理論了，這個理論根本擋不住我的研究。

還有一派民間科學家，我們可以稱之為工程技術派，這派人家不搞理論研究，人家專搞發明創造。我們經常看到，什麼農民科學家自己發明了個飛機，農民科學家自己造了個坦克，甚至這次農民科學家自己搞了個巴士鐵路。這一派比較側重於實際應用，甚至這一派的鼻祖是誰呢？鼻祖就是幾十年前搞水變油那批專家，那批專家就認為靠一己之力就能解決世界能源問題。

其實把自然科學、工程技術當作一個終生所愛，每天去不費辛苦的研究，這個本身沒有錯。可是問題就在於咱們很多國人太願意出風頭了，太願意讓別人承認自己了，而我們的媒體又願意幫著添油加醋。更有甚者，很多媒體搞不清自然科學和人文科學，有著巨大的鴻溝差。

我們舉個例子，我們很多人在談到自然科學家的時候，很多人津津樂道，牛頓被一個蘋果砸了，馬上發現出了萬有引力定律，說愛因斯坦只不過是瑞士專利局的一個小科員，可是人家每天廢寢忘食的自我研究、閉門造車，就能寫出改變世界物理格局的論文來。

可是大家想想，我們的很多記者和媒體總是把科學家吃七個餅才吃飽這件事，寫成吃了第七張餅就吃飽了。之前的六張餅完全被他們荒廢了，牛頓不進行長時間的物理學研究，被一個蘋果砸了就能發現萬有引力定律嗎？他們忘了麼，愛因斯坦在做專利局的小職員之前，人家已經有了博士學位了。

更何況我們瞭解的是，文無第一、武無第二。作為人文科學來講，作為文學藝術來講，有可能存在於天才；有可能有五歲就能作曲的莫扎特；有可能有一個農民四五十歲了在種地，還突然引吭高歌，成為著名歌唱家；還有可能一個農民在農村待了幾十年，還能寫出詩集來，這都完全可能。可是大家翻翻世界歷史，1900年以後，有過一個人沒有經歷過任何嚴格的科學訓練，就成為科學家的嗎？

因為現代科學技術的發展已經讓科學的門類越分越細，一個人不經過幾十年嚴格的學術訓練，不經過幾十年嚴格的科學研究，根本不可能窺其門徑。在這裡，每次談論這個事我就特別想舉95年國際大專辯論會上林正疆舉的一個例子，他說什麼呢？他說任何有高中知識的人，都知道愛因斯坦的質能方程 E=mc2，可是有哪一個人看到高中畢業生就能自己造出一顆原子彈呢？所以講到這，我對於那些民間科學家的態度，向來是，讓其自生自滅吧！他既然還願意搞研究那就讓他在自己的小圈子裡自娛自樂，這不是個壞事。

但是我們一定要提醒那些民間科學家，千萬不要為了讓別人認識自己，千萬不要為了讓自己的所謂成果公諸於世，就被一些別有用心的人欺騙了。

針對民間科學家這件事，我還特別給大家準備了一篇很有意思的文章，講了講我的一個同學是怎麼樣用8年時間跟民間科學家論戰的。大家請回復“民間科學家”五個字到照理說事頭條號中，我們給大家看一看。