一不小心，睡個覺起來又上熱搜了。
很多自媒體常常利用政府部門工作過程中的正常手續，蓄意製造假象，逾越傳播的道德底線。謠言止於智者，人人都渴望得到事實真相。但許多時候，自媒體造謠傳謠費盡心機、用盡手段，就是為了讓謠言看上去“比真相還真”。
套路各有不同，但目的只有一個，那就是騙取點擊量和關注度，繼而從中漁獲暴利……
回到永不停息的被傳播，我知道我落後的“思維”不改，妥協你們傳播的“流量江湖規矩”，類似的蹭熱點可能還會接二連三地上演。哪怕都是見光死、經不起推敲的小事，但是數量多了總還是會被惹毛。今天本著摟草打兔子的精神闢謠一下“封條”事件。
5.26日，公司承諾向政府及黨媒公開企業信息（很遺憾，我們沒有收到任何一家黨媒的跟蹤調查，很明顯求深度、真正以事實為依據的媒體都不屑蹭這個事件的流量）。
5.28日，公司主動向上海市經偵提交資料，希望儘快為大家給出一個以事實為依據、具有公信力的結論（上海市經偵承諾最快一週，最晚二個月會出結論報告）。並要求我們結論未出前不要再掀起輿論，期間無論自媒體怎麼挑釁，我們都不願迴應。
在即將迎來調查報告的前夕，一紙封條又送“奔馳女”上了頭條熱搜。
“上海競集辦公室失竊一事”前面說過，上海公安局刑偵及虹橋派出所在接到我們公司報案後已經現場採集監控視頻、指紋、腳印等相關證據。公司陪同派出所在物業監控室指認嫌疑人時已經確認商戶“談濤”夥同幾個陌生人竊取公司財物。在後來上海公安局交流過程中，談濤認為這是屬於取回他個人的投資行為，不是屬於盜竊。我們想問幾個問題：1、2018年10月22日半夜11點你盜竊公司財物時，公司與你有沒有明確的債務糾紛？是不是已經起訴公司並獲得法院判決以物抵債？2、公司辦公室投資在前，你與公司簽約在後，你說這個屬於你的資金購買的財產可以撬門任意搬取？3、如果你這個邏輯成立，是不是哪個工程商與政府簽約後，在合同產生糾紛都沒有定論時就可以把城市的樹木、路燈搬回家，說是自己的投資物？@上海市公安局
不好意思，維權光輝下，我都忘記了我也是個“小女子”，也有脾氣。在你多次以“專業技能”送我上熱搜的情況下，我今天也推你一波。
談濤（代號王濤）對外宣稱一個懷揣夢想的餐飲創業者，被騙60萬，請不起律師，求助於“CCTV律師來了”欄目組…
事實是：談濤，上海禾悅網絡科技有限公司創始人。復旦大學廣電新聞學，連續創業者，曾就職於著名的IPO公關公司，承接127家上市公司的IPO公關工作。有豐富的活動策劃，市場營銷經驗（天眼查自我介紹資料）。
創辦的APP“Anada”是一款不錯的同性交友軟件，致力於為國內廣大的同志戀物人群打造一個高質量的互動社區（豆瓣自我介紹）。
主要經營極具“味道”的各種私人物品、視頻、照片：
奉勸你不要再以你復旦新聞系的專業能力，虛假給媒體資料、悲情營銷、以經濟糾紛引導網絡輿論強立債權，這隻會透支人們的同情心，割斷網民與媒體的信任紐帶。久而久之，還將影響真正需要幫助的人。
順祝你儘早從虛假給媒體資料獲取關注的滿足感中脫離出來，迴歸到“重度戀物愛好者”臭襪子收藏這份具有遠大理想的事業當中。希望我們也能在政府部門的判斷中以正確的態度面對曾經的“好閨蜜”，以後不要再女人為難女人。
差點忘記了我是來闢謠的：6.10日上海經偵給我們打電話希望我們陪同去辦公室，看看盜竊後的現場還有什麼資料。我們表示最快可能到週五。警方表示之前去現場發現我們的辦公室現在還有人反反覆覆進出，額外多了一些資料。他們希望貼封條對我們辦公室做個保護，也同時會對之前的辦公室盜竊資料遺失進行追究。我們表示同意，直至結論報告出來可以保護好我們僅剩的一點辦公室傢俱。當日在我司負責人同意的情況下，辦公室貼上了封條。
同時，由於今年5月初上海公安局刑偵已經對現場拍照取證，現場被盜情況已經留存照片，如果現今突然多出什麼資料可能是有人故意還回、或者額外添加的。任何情況我們都尊重事實，只要是真實的票據、合同及其他資料我們都認可。但如果是故意捏造證據的，麻煩警方追究責任。
所以任何被立案、被抓捕都屬於無事生非的謠言。麻煩各自媒體休息一下，惟點擊量論英雄而不擇手段，到來只會害人害己。不要再故意散播虛假警情、民情混淆視聽，利用知名度和影響力搞“黑心流量”。