'李世民發動玄武門之變，如果李淵換成朱元璋，李世民會成功嗎'
人非聖賢孰能無過，歷史上有很多有大功也有大過的人，如楊廣、秦始皇，同樣，也有的人在皇帝的位置上兢兢業業，遠奸佞，重賢臣，但在道德上卻被千夫所指，如唐太宗李世民。提起李世民，幾乎所有人都會豎起大拇指，無論是在唐王朝的建立上，還是在他登基為帝后的政治、軍事上，都是一代雄主明君。但李世民卻有著一段抹不去的黑歷史。相信很多喜歡歷史的小夥伴都知道，就是“玄武門事變”，這是一次蓄謀已久的陰謀奪權，在這次政變中，他殺害了他的哥哥太子李建成，他的弟弟齊王李元吉，逼李淵退位，登基後殺掉李建成和李元吉的所有兒子，並把李建成和李元吉的女眷充入後宮，殺兄屠弟，霸佔弟媳，殺儘子侄，這些行為無論放在什麼時候，都不能原諒。
人非聖賢孰能無過，歷史上有很多有大功也有大過的人，如楊廣、秦始皇，同樣，也有的人在皇帝的位置上兢兢業業，遠奸佞，重賢臣，但在道德上卻被千夫所指，如唐太宗李世民。提起李世民，幾乎所有人都會豎起大拇指，無論是在唐王朝的建立上，還是在他登基為帝后的政治、軍事上，都是一代雄主明君。但李世民卻有著一段抹不去的黑歷史。相信很多喜歡歷史的小夥伴都知道，就是“玄武門事變”，這是一次蓄謀已久的陰謀奪權，在這次政變中，他殺害了他的哥哥太子李建成，他的弟弟齊王李元吉，逼李淵退位，登基後殺掉李建成和李元吉的所有兒子，並把李建成和李元吉的女眷充入後宮，殺兄屠弟，霸佔弟媳，殺儘子侄，這些行為無論放在什麼時候，都不能原諒。
歷史總是相似的，後人習慣將唐和明做比較，特別是喜歡拿李世民比作朱棣，拿朱元璋比作李淵，時常會想，如果李淵換成朱元璋，李世民的玄武門之變還會成功嗎？我們就來分析一下。
李世民對大唐的貢獻
大唐的江山，有一半是李世民帶兵打下來的，其一，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了唐朝來自西方的威脅。其二，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。其三，在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。其四，重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。正是因為李世民在軍中威望高，他才有和太子掰手腕的實力。
人非聖賢孰能無過，歷史上有很多有大功也有大過的人，如楊廣、秦始皇，同樣，也有的人在皇帝的位置上兢兢業業，遠奸佞，重賢臣，但在道德上卻被千夫所指，如唐太宗李世民。提起李世民，幾乎所有人都會豎起大拇指，無論是在唐王朝的建立上，還是在他登基為帝后的政治、軍事上，都是一代雄主明君。但李世民卻有著一段抹不去的黑歷史。相信很多喜歡歷史的小夥伴都知道，就是“玄武門事變”，這是一次蓄謀已久的陰謀奪權，在這次政變中，他殺害了他的哥哥太子李建成，他的弟弟齊王李元吉，逼李淵退位，登基後殺掉李建成和李元吉的所有兒子，並把李建成和李元吉的女眷充入後宮，殺兄屠弟，霸佔弟媳，殺儘子侄，這些行為無論放在什麼時候，都不能原諒。
歷史總是相似的，後人習慣將唐和明做比較，特別是喜歡拿李世民比作朱棣，拿朱元璋比作李淵，時常會想，如果李淵換成朱元璋，李世民的玄武門之變還會成功嗎？我們就來分析一下。
李世民對大唐的貢獻
大唐的江山，有一半是李世民帶兵打下來的，其一，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了唐朝來自西方的威脅。其二，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。其三，在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。其四，重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。正是因為李世民在軍中威望高，他才有和太子掰手腕的實力。
李淵對李世民的放縱
李淵性格優柔寡斷，在看到李世民的實力威望越來越強後，沒有及時遏制，等到想阻止時已經力有不逮，當時皇宮、秦王府、太子府是三個勢力，都有各自的謀臣武將。李淵的大唐江山主要是靠李世民和李建成打下來的，而他本人親自參戰的機會並不多，而且李淵年紀已經很大了。在玄武門之變時已經60歲了。對於秦王和太子的明爭暗鬥睜一隻眼閉一隻眼，這才造成最後兄弟殘殺。
人非聖賢孰能無過，歷史上有很多有大功也有大過的人，如楊廣、秦始皇，同樣，也有的人在皇帝的位置上兢兢業業，遠奸佞，重賢臣，但在道德上卻被千夫所指，如唐太宗李世民。提起李世民，幾乎所有人都會豎起大拇指，無論是在唐王朝的建立上，還是在他登基為帝后的政治、軍事上，都是一代雄主明君。但李世民卻有著一段抹不去的黑歷史。相信很多喜歡歷史的小夥伴都知道，就是“玄武門事變”，這是一次蓄謀已久的陰謀奪權，在這次政變中，他殺害了他的哥哥太子李建成，他的弟弟齊王李元吉，逼李淵退位，登基後殺掉李建成和李元吉的所有兒子，並把李建成和李元吉的女眷充入後宮，殺兄屠弟，霸佔弟媳，殺儘子侄，這些行為無論放在什麼時候，都不能原諒。
歷史總是相似的，後人習慣將唐和明做比較，特別是喜歡拿李世民比作朱棣，拿朱元璋比作李淵，時常會想，如果李淵換成朱元璋，李世民的玄武門之變還會成功嗎？我們就來分析一下。
李世民對大唐的貢獻
大唐的江山，有一半是李世民帶兵打下來的，其一，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了唐朝來自西方的威脅。其二，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。其三，在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。其四，重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。正是因為李世民在軍中威望高，他才有和太子掰手腕的實力。
李淵對李世民的放縱
李淵性格優柔寡斷，在看到李世民的實力威望越來越強後，沒有及時遏制，等到想阻止時已經力有不逮，當時皇宮、秦王府、太子府是三個勢力，都有各自的謀臣武將。李淵的大唐江山主要是靠李世民和李建成打下來的，而他本人親自參戰的機會並不多，而且李淵年紀已經很大了。在玄武門之變時已經60歲了。對於秦王和太子的明爭暗鬥睜一隻眼閉一隻眼，這才造成最後兄弟殘殺。
朱元璋和李淵的區別
大唐的江山是李淵的兒子們打下來的，而大明的江山是朱元璋一刀一槍拼出來的，大唐的文臣武將站隊的選擇人是李建成和李世民，而大明的文臣武將站隊的選擇人只有朱元璋，最明顯的區別，李淵性格優柔寡斷，當斷不斷，朱元璋出手狠辣，一擊斃命，絕不會給人反擊的機會。如果把李淵換成朱元璋，即便朱元璋不親自帶兵打仗，但以他的性格，他絕不會容忍秦王的實力大到可以和太子叫板。我們知道朱元璋為了孫子朱允炆登基後可以不被功臣架空，把這些人全部殺了。只要朱元璋認為太子是要繼承皇位的人，他就一定會幫太子除掉他的現在的敵人以及未來的敵人。這點朱元璋明顯比李淵要強的。
人非聖賢孰能無過，歷史上有很多有大功也有大過的人，如楊廣、秦始皇，同樣，也有的人在皇帝的位置上兢兢業業，遠奸佞，重賢臣，但在道德上卻被千夫所指，如唐太宗李世民。提起李世民，幾乎所有人都會豎起大拇指，無論是在唐王朝的建立上，還是在他登基為帝后的政治、軍事上，都是一代雄主明君。但李世民卻有著一段抹不去的黑歷史。相信很多喜歡歷史的小夥伴都知道，就是“玄武門事變”，這是一次蓄謀已久的陰謀奪權，在這次政變中，他殺害了他的哥哥太子李建成，他的弟弟齊王李元吉，逼李淵退位，登基後殺掉李建成和李元吉的所有兒子，並把李建成和李元吉的女眷充入後宮，殺兄屠弟，霸佔弟媳，殺儘子侄，這些行為無論放在什麼時候，都不能原諒。
歷史總是相似的，後人習慣將唐和明做比較，特別是喜歡拿李世民比作朱棣，拿朱元璋比作李淵，時常會想，如果李淵換成朱元璋，李世民的玄武門之變還會成功嗎？我們就來分析一下。
李世民對大唐的貢獻
大唐的江山，有一半是李世民帶兵打下來的，其一，破薛舉，淺水原之戰平定隴西薛仁杲（薛舉之子），剷除了唐朝來自西方的威脅。其二，擊敗宋金剛、劉武周，收復並、汾失地，鞏固唐朝的北方。其三，在虎牢之戰中，一舉殲滅中原兩大割據勢力：河南王世充和河北竇建德集團，使唐朝取得了華北的統治權。其四，重創竇建德餘部劉黑闥和山東的徐圓朗。正是因為李世民在軍中威望高，他才有和太子掰手腕的實力。
李淵對李世民的放縱
李淵性格優柔寡斷，在看到李世民的實力威望越來越強後，沒有及時遏制，等到想阻止時已經力有不逮，當時皇宮、秦王府、太子府是三個勢力，都有各自的謀臣武將。李淵的大唐江山主要是靠李世民和李建成打下來的，而他本人親自參戰的機會並不多，而且李淵年紀已經很大了。在玄武門之變時已經60歲了。對於秦王和太子的明爭暗鬥睜一隻眼閉一隻眼，這才造成最後兄弟殘殺。
朱元璋和李淵的區別
大唐的江山是李淵的兒子們打下來的，而大明的江山是朱元璋一刀一槍拼出來的，大唐的文臣武將站隊的選擇人是李建成和李世民，而大明的文臣武將站隊的選擇人只有朱元璋，最明顯的區別，李淵性格優柔寡斷，當斷不斷，朱元璋出手狠辣，一擊斃命，絕不會給人反擊的機會。如果把李淵換成朱元璋，即便朱元璋不親自帶兵打仗，但以他的性格，他絕不會容忍秦王的實力大到可以和太子叫板。我們知道朱元璋為了孫子朱允炆登基後可以不被功臣架空，把這些人全部殺了。只要朱元璋認為太子是要繼承皇位的人，他就一定會幫太子除掉他的現在的敵人以及未來的敵人。這點朱元璋明顯比李淵要強的。
可以得出結論，李淵換成朱元璋，李世民的玄武門政變是很難成功的，也許根本不會發生，因為朱元璋不會縱容李世民的實力大到可以叫板太子，逼迫自己退位的程度。李淵換成朱元璋，李世民政變不會成功，如果是李世民換成朱棣呢？朱棣會成功嗎？