里約奧運之後，經過2017賽季調整和2018賽季的磨礪，世界女子排壇格局已發生巨大變化。意大利女排隨著埃格努、馬裡諾夫等新人的崛起迅速走向巔峰，塞爾維亞也憑藉博斯的強大進攻榮升新貴，而里約週期領先的技術流代表巴西、美國在世錦賽上鎩羽而歸，四強不入。中國女排雖憑藉朱婷為首的球員們整體能力的平行穩定仍躋身頂尖行列，但是也危機四伏，對陣列強並無絕對優勢。除了格局的改變，技戰術打法的變化也最為明顯，就是歐美列強現在狂打強力接應的模式，意大利、塞爾維亞、荷蘭無不如此。這種趨勢在歐美職業排壇也非常明顯，只要擁有接應強點，基本能夠獲得勝利。隨著斯洛特耶斯的下滑，瓦基弗銀行即便擁有主攻朱婷也無緣土杯決賽，而瓦爾加斯、博斯科維奇則笑傲土杯。歐冠半決賽同樣如是，擁有朱婷的瓦基弗銀行再度慘敗埃格努的諾瓦拉，而瓦爾加斯的費內則惜敗於克羅地亞強力接應法布里斯領銜的科內利亞諾隊。中國聯賽主打強力接應的北京女排憑藉瑞秋大殺四方獲得了冠軍，四強裡另外的上海、江蘇也都是主張兩邊拉開的戰術體系。
得強力接應得天下，誰家接應進攻更勝一籌，狀態更好，誰就能笑到最後，無論是國家隊比賽還是俱樂部賽事，都已得到驗證。很顯然，目前的中國女排在接應端拼強攻，都拼不過博斯、埃格努、瓦爾加斯、坦達拉等人，即便朱婷、李盈瑩放在接應位置上，進攻仍是未知數，更何況張常寧、龔翔宇二人已是國內二號位最強勢的代表，但她們在國際賽場拼強攻顯然不如其他人。但中國女排的接應優勢在於技術全面，目前比較優秀的龔翔宇、曾春蕾、杜清清、楊藝等人都具備了六輪一傳的能力，這是歐美接應所不具備的技術條件。其實中國女排主教練郎平也非常前瞻性的看到了這樣的優勢，所以一直以來，她始終要求接應隊員接一傳。
但無論是郎平、蔡斌還是陳友泉，讓接應接一傳的目的都是減輕主攻的一傳任務和場上壓力，以確保各自核心朱婷、張常寧、李盈瑩的強攻，遼寧女排的趙勇用王美懿接5-6輪一傳的目的也同樣如此。但是他們在接應加入一傳體系的情況下，卻並未讓整體技戰術得到提升，就比如國家隊，現在四人一傳體系，卻一直是朱婷為核心的強攻為主，而陳忠和時代甚至俞覺敏執教時的各種戰術都已退化甚至消失。比如平拉開、加塞、衝進等戰術已不多見，甚至副攻的很多戰術都消失了，現在只剩下背飛和三號位快球。若是和意大利、塞爾維亞這樣強攻兼具高攔網的隊伍抗衡，就必須要打出快變，而不是主打朱婷一點，這一點的巨大風險從瓦基弗的土杯和歐冠的失利也可見端倪了。所以郎平需要借鑑陳忠和屢克俄羅斯、古巴的特點，就是在確保一傳、強攻的同時，再提升進階戰術和技能水平，主攻、副攻的個人戰術重新撿起來，更何況龔翔宇、朱婷、張常寧都是一傳過硬、跑動積極、移動迅速又具備強攻的攻手，而幾位副攻同樣如此。中國女排若是保持現狀，世界前四沒問題，但是與意大利、塞爾維亞相比處於微弱劣勢，而若是能夠融入陳忠和“黃金一代”時的多種戰術，憑藉出眾的身體條件和個人能力天賦，或許能夠再次問鼎並再度獲得領先優勢。
