豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

兩年前的《追龍》講的是20世紀60年代, 周旋在英國人和華人上司之間的年輕探長雷洛,與憑藉一股闖勁兒在黑道打出自己位置的伍世豪。 為壟斷香港黃賭毒三大經濟產業,兩人結拜為兄弟,一黑一白,獨霸香港島的故事。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

電影上映時候在多部喜劇片、動作片的包圍下,不僅票房逆襲上揚而且口碑俱佳,拿下5.7億成績的同時,一直被冠上“爛片之王”頭銜的王晶難得拍出佳作,驚喜之餘振奮了不少港片迷。

而《追龍2》在上映後,畫風突變,輿論偏向一邊倒。影片在貓眼上的評分為7.7分,其中打分1星的比例佔到了11%。豆瓣上《追龍Ⅱ》不足6分的評價,比第一部(7.2分)低了不少。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

看過的觀眾都不難察覺,這部電影很明顯地是王晶在蹭自己前作《追龍》的熱度。影片開頭,閃回一些《追龍》的片段,然後就用一句時勢造英雄,來強行連接新的故事,主角不再是跛豪和雷洛,變成了龍志強——原型人物是悍匪張子強。

張子強作為香港最著名的綁匪,人稱賊王、世紀悍匪,其經歷無數次被改編成電影、電視劇,比如《樹大招風》《插翅難逃》,本片臺詞也提到過這兩部作品。 張子強最引以為豪的經歷當屬勒索香港首富10億、勒索香港第二富豪6億,本片開頭的利先生指的就是前者。 香港警察拿他一點辦法都沒有,最後還是在內地被抓的。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

原型人物的人生非常具有傳奇色彩,演員陣容也很豪華,由梁家輝,任達華,古天樂,林家棟主演,這四位裡,隨便哪一位都是能挑起一部電影的大咖。

輝叔的強大氣場,配上狂浪的配樂(開場選擇了beyond樂隊的《我是憤怒》),讓龍志強這個角色獨具魅力。古仔在拆彈戲的表現也很出色,扣人心絃。但是,這一切,終究都被俗套、敷衍的劇本辜負了。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

首先是選取的案件太普通了,同時導演水平也有限,導致拍得也很普通,完全體現不出世紀悍匪的橫行霸道、不可一世。 其次是格局和場面也太小、太平淡,無論是戰略層面還是動作戲都不夠熱血,不夠激烈,寡淡如水。 同為港片遠不如《跛豪》《英雄本色》等作品震撼人心。完全遵循警察臥底、身份暴露、制服悍匪的標準三段式結構,全程沒有高潮,對於親情、愛情、信仰、職業奉獻等主題的展現都很膚淺。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

還有就是電影的“立場”問題,立場搖擺不明,觀眾就會難以代入情感。《追龍1》是把跛豪和雷洛塑造為“傳奇”人物,這兩人雖然立場不同,一黑一白,卻不是絕對的正與邪,他們愛錢卻也重義,手上沾著血,心中卻也有著自己的行事準則,這是最吸引觀眾的,觀眾就會感動於他們的亂世豪情、江湖義氣。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

而《追龍2》前一秒觀眾還在為正義的古仔抓獲輝叔而開心,後一秒又馬上為梟雄輝叔的隕落而悲傷。輝叔到底是正面的“梟雄”(類似第一部裡的跛豪和雷洛),還是大反派匪徒?能主創想要的是前者,但宣傳部門當然想要後者。

所以只能說王晶完成了一部及格線的作品,中規中矩。

豆瓣僅有5.8分!《追龍2》評分為什麼這麼低?

相關推薦

推薦中...