'老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字'

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

在短短5000多字的道家經典《老子》(又稱《道德經》)一書中,“聖人”兩個字出現了有30多次,可見“聖人”在道家思想中的地位和意義。那麼道家思想是如何描述“聖人”的呢?

比如《老子》說“是以聖人處無為之事,行不言之教”,意思是說,聖人以無為的態度來處事,以不言的方法來教導,老子還說“知者不言,言者不知”這是聖人才有的大智慧;比如“ 是以聖人抱一為天下式”,意思是說,聖人是以“道”來作為天下事物的準則;

比如“ 是以聖人去甚,去奢,去泰”、“ 是以聖人不行而知,不見而明,不為而成”、“ 是以聖人無為故無敗,無執故無失”、“ 聖人之道,為而不爭” 等等這些都是對聖人的描述。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

在短短5000多字的道家經典《老子》(又稱《道德經》)一書中,“聖人”兩個字出現了有30多次,可見“聖人”在道家思想中的地位和意義。那麼道家思想是如何描述“聖人”的呢?

比如《老子》說“是以聖人處無為之事,行不言之教”,意思是說,聖人以無為的態度來處事,以不言的方法來教導,老子還說“知者不言,言者不知”這是聖人才有的大智慧;比如“ 是以聖人抱一為天下式”,意思是說,聖人是以“道”來作為天下事物的準則;

比如“ 是以聖人去甚,去奢,去泰”、“ 是以聖人不行而知,不見而明,不為而成”、“ 是以聖人無為故無敗,無執故無失”、“ 聖人之道,為而不爭” 等等這些都是對聖人的描述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

不僅是道家是老子,道家的莊子在《莊子》一書中,也數十次提到“聖人”兩個字,而且在《莊子》中,莊子不僅用了“聖人”,還有“真人、至人、神人”這些都是對得道之人的統稱。莊子說“至人無己,神人無功,聖人無名”,在道家思想中,聖人是對功名利祿無視的人,也是擁有大智慧的人。

04

那儒家的“君子”和道家的“聖人”究竟有什麼本質的差異呢?在莊子的《天地》這一篇中,就有過精彩的論述。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

在短短5000多字的道家經典《老子》(又稱《道德經》)一書中,“聖人”兩個字出現了有30多次,可見“聖人”在道家思想中的地位和意義。那麼道家思想是如何描述“聖人”的呢?

比如《老子》說“是以聖人處無為之事,行不言之教”,意思是說,聖人以無為的態度來處事,以不言的方法來教導,老子還說“知者不言,言者不知”這是聖人才有的大智慧;比如“ 是以聖人抱一為天下式”,意思是說,聖人是以“道”來作為天下事物的準則;

比如“ 是以聖人去甚,去奢,去泰”、“ 是以聖人不行而知,不見而明,不為而成”、“ 是以聖人無為故無敗,無執故無失”、“ 聖人之道,為而不爭” 等等這些都是對聖人的描述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

不僅是道家是老子,道家的莊子在《莊子》一書中,也數十次提到“聖人”兩個字,而且在《莊子》中,莊子不僅用了“聖人”,還有“真人、至人、神人”這些都是對得道之人的統稱。莊子說“至人無己,神人無功,聖人無名”,在道家思想中,聖人是對功名利祿無視的人,也是擁有大智慧的人。

04

那儒家的“君子”和道家的“聖人”究竟有什麼本質的差異呢?在莊子的《天地》這一篇中,就有過精彩的論述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

莊子說,堯在華地巡視。在華地守護封疆的官員對他說:“聖人!請讓我為聖人祝福吧。祝聖人長壽。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人富有。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人多男兒。”

堯說:“不用這樣。”

守護封疆的官員說:“壽延、富有和多男兒,這是人們所希望的。你為什麼不要呢?”

堯說:“多個男孩子就多了許多的憂懼,多財物就有很多麻煩,壽命長就會多受困辱。這些方面都對於培養無為的觀念和德行沒有幫助,所以我不希望擁有。”

守護封疆的人說:“以前我把你看作聖人,現在竟然是個君子。蒼天讓人們都降生在人間,就一定會交給他差事。男孩子多而授給他們的差事也就一定很多,有什麼可擔憂的呢!富有了就把財物分給眾人,有什麼麻煩的呢!

聖人就像鵪鶉一樣隨遇而安,就像待哺雛鳥一樣覓食,就像鳥兒在空中飛行沒有蹤跡;天下太平,就跟萬物一起昌盛;天下紛亂,就修身養性;壽延千年而厭惡活在世上,便離開人世昇天成仙;駕馭白雲,去到天與地交接的地方;世人擔心的“老、病、死”三種禍患都不會降臨,自身常保無災無難,又有什麼屈辱的呢?封疆的官員轉身離去,堯跟在後面說:“還想請教你。”封疆官員說:“你回去吧!”

在儒家思想中,堯舜禹是古代的三位品德高尚的君王,但在道家思想中,堯舜禹顯然並沒有那麼完美。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

在短短5000多字的道家經典《老子》(又稱《道德經》)一書中,“聖人”兩個字出現了有30多次,可見“聖人”在道家思想中的地位和意義。那麼道家思想是如何描述“聖人”的呢?

比如《老子》說“是以聖人處無為之事,行不言之教”,意思是說,聖人以無為的態度來處事,以不言的方法來教導,老子還說“知者不言,言者不知”這是聖人才有的大智慧;比如“ 是以聖人抱一為天下式”,意思是說,聖人是以“道”來作為天下事物的準則;

比如“ 是以聖人去甚,去奢,去泰”、“ 是以聖人不行而知,不見而明,不為而成”、“ 是以聖人無為故無敗,無執故無失”、“ 聖人之道,為而不爭” 等等這些都是對聖人的描述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

不僅是道家是老子,道家的莊子在《莊子》一書中,也數十次提到“聖人”兩個字,而且在《莊子》中,莊子不僅用了“聖人”,還有“真人、至人、神人”這些都是對得道之人的統稱。莊子說“至人無己,神人無功,聖人無名”,在道家思想中,聖人是對功名利祿無視的人,也是擁有大智慧的人。

04

那儒家的“君子”和道家的“聖人”究竟有什麼本質的差異呢?在莊子的《天地》這一篇中,就有過精彩的論述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

莊子說,堯在華地巡視。在華地守護封疆的官員對他說:“聖人!請讓我為聖人祝福吧。祝聖人長壽。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人富有。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人多男兒。”

堯說:“不用這樣。”

守護封疆的官員說:“壽延、富有和多男兒,這是人們所希望的。你為什麼不要呢?”

堯說:“多個男孩子就多了許多的憂懼,多財物就有很多麻煩,壽命長就會多受困辱。這些方面都對於培養無為的觀念和德行沒有幫助,所以我不希望擁有。”

守護封疆的人說:“以前我把你看作聖人,現在竟然是個君子。蒼天讓人們都降生在人間,就一定會交給他差事。男孩子多而授給他們的差事也就一定很多,有什麼可擔憂的呢!富有了就把財物分給眾人,有什麼麻煩的呢!

聖人就像鵪鶉一樣隨遇而安,就像待哺雛鳥一樣覓食,就像鳥兒在空中飛行沒有蹤跡;天下太平,就跟萬物一起昌盛;天下紛亂,就修身養性;壽延千年而厭惡活在世上,便離開人世昇天成仙;駕馭白雲,去到天與地交接的地方;世人擔心的“老、病、死”三種禍患都不會降臨,自身常保無災無難,又有什麼屈辱的呢?封疆的官員轉身離去,堯跟在後面說:“還想請教你。”封疆官員說:“你回去吧!”

在儒家思想中,堯舜禹是古代的三位品德高尚的君王,但在道家思想中,堯舜禹顯然並沒有那麼完美。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

這個故事中,堯對於“壽、富、多子”的態度是能免則免,因為這樣會省去很多恐懼、麻煩和屈辱,這是一種智的表現,剋制慾望,認為多一事不如少一事。但封疆的官員顯然道高一籌,他認為我們應該順其自然,而不是一味地趨利避害。而這正是“聖人”和“君子”的區別。“聖人”在於能順其自然而常保天賦本性,而“君子”則摻雜了更多的主觀意願,看似一種智慧,但實際上這反而是因為自己受到了外界事物的牽制,是一種不自然的表現。

05

在這一篇《天地》中,莊子還講了一個孔子和老子的對話,來深刻闡述了“聖人之道”。故事是這樣的。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

在短短5000多字的道家經典《老子》(又稱《道德經》)一書中,“聖人”兩個字出現了有30多次,可見“聖人”在道家思想中的地位和意義。那麼道家思想是如何描述“聖人”的呢?

比如《老子》說“是以聖人處無為之事,行不言之教”,意思是說,聖人以無為的態度來處事,以不言的方法來教導,老子還說“知者不言,言者不知”這是聖人才有的大智慧;比如“ 是以聖人抱一為天下式”,意思是說,聖人是以“道”來作為天下事物的準則;

比如“ 是以聖人去甚,去奢,去泰”、“ 是以聖人不行而知,不見而明,不為而成”、“ 是以聖人無為故無敗,無執故無失”、“ 聖人之道,為而不爭” 等等這些都是對聖人的描述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

不僅是道家是老子,道家的莊子在《莊子》一書中,也數十次提到“聖人”兩個字,而且在《莊子》中,莊子不僅用了“聖人”,還有“真人、至人、神人”這些都是對得道之人的統稱。莊子說“至人無己,神人無功,聖人無名”,在道家思想中,聖人是對功名利祿無視的人,也是擁有大智慧的人。

04

那儒家的“君子”和道家的“聖人”究竟有什麼本質的差異呢?在莊子的《天地》這一篇中,就有過精彩的論述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

莊子說,堯在華地巡視。在華地守護封疆的官員對他說:“聖人!請讓我為聖人祝福吧。祝聖人長壽。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人富有。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人多男兒。”

堯說:“不用這樣。”

守護封疆的官員說:“壽延、富有和多男兒,這是人們所希望的。你為什麼不要呢?”

堯說:“多個男孩子就多了許多的憂懼,多財物就有很多麻煩,壽命長就會多受困辱。這些方面都對於培養無為的觀念和德行沒有幫助,所以我不希望擁有。”

守護封疆的人說:“以前我把你看作聖人,現在竟然是個君子。蒼天讓人們都降生在人間,就一定會交給他差事。男孩子多而授給他們的差事也就一定很多,有什麼可擔憂的呢!富有了就把財物分給眾人,有什麼麻煩的呢!

聖人就像鵪鶉一樣隨遇而安,就像待哺雛鳥一樣覓食,就像鳥兒在空中飛行沒有蹤跡;天下太平,就跟萬物一起昌盛;天下紛亂,就修身養性;壽延千年而厭惡活在世上,便離開人世昇天成仙;駕馭白雲,去到天與地交接的地方;世人擔心的“老、病、死”三種禍患都不會降臨,自身常保無災無難,又有什麼屈辱的呢?封疆的官員轉身離去,堯跟在後面說:“還想請教你。”封疆官員說:“你回去吧!”

在儒家思想中,堯舜禹是古代的三位品德高尚的君王,但在道家思想中,堯舜禹顯然並沒有那麼完美。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

這個故事中,堯對於“壽、富、多子”的態度是能免則免,因為這樣會省去很多恐懼、麻煩和屈辱,這是一種智的表現,剋制慾望,認為多一事不如少一事。但封疆的官員顯然道高一籌,他認為我們應該順其自然,而不是一味地趨利避害。而這正是“聖人”和“君子”的區別。“聖人”在於能順其自然而常保天賦本性,而“君子”則摻雜了更多的主觀意願,看似一種智慧,但實際上這反而是因為自己受到了外界事物的牽制,是一種不自然的表現。

05

在這一篇《天地》中,莊子還講了一個孔子和老子的對話,來深刻闡述了“聖人之道”。故事是這樣的。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

有一天,孔子請教老子說:有人在修養道術的時候,總是與大家背道而馳,把不可說成可,不是說成是。善辯的人還會說“堅是堅,白是白,就像時間和空間不同”,這樣的人可以稱之為聖人嗎?。老子說:這是知識上沒有定見,肢體上受到了約束,以至於形體勞累、心神不定的表現。

會捉狐狸的狗才會被人奴役,行動敏捷的猿猴才會被人捕捉。孔子,我要告訴你的是,你無法聽到也無法說出的道理。有頭有腳而無心無耳的人很多,有形體的人能與無形無狀的道並存的,卻沒有一個人。

人的動靜、生死、窮富,都不是自己安排得來的,一個人所能做的,是忘記外物,忘掉自然,這樣叫做忘己。忘掉自己的人,才能與自然合一,才能達到聖人的境界。

通過這兩個故事,再來看孔子的儒家思想中“君子”和道家思想中“聖人”的區別就很清晰了,儒家的君子是一種帶有主觀意願的表現,儒家強調仁義禮智信,強調用道德禮儀去規範一個人的言行舉止,其實是一種約束,是一種不自然的表現。而道家認為,真正的“聖人”是和自然融為一體,是人是自然的一部分,所以任何帶有主觀傾向的行為都是多餘的和不合時宜的。

"

大家好,這裡是小播讀書,今天我們繼續分享《莊子·天地》這一篇,這一篇內容很長,是莊子外篇中很重要的一篇。前面我們分享了這一篇中的部分內容。今天,我將繼續分享莊子在這一篇中闡述的另外一個重要內容

道家的“聖人”和儒家的“君子”到底有什麼區別?

01

“君子”在儒家思想中的地位,就類似“聖人”在道家思想中的地位,都是各自思想中擁有最高智慧和完美德行的人。但這兩者是有一個本質區別的,是什麼呢?讓我們先來看看儒家思想中的“君子”。

在儒家經典《論語》中,“君子”兩個字出現了上百次之多,可見孔子對於“君子”看重,以至於今天,我們還常常用“君子”來代表一個品德高尚,學識淵博的人。

“君”在古代代表地位和身份尊貴的意思,一國之主稱之為“君主”。“子”是對人的一種尊稱,比如“孔子”、“孟子”、“韓非子”等等都有一個“子”字,在古代“子”有點類似今天我們說的“先生”。所以“君子”合起來本來的意思是表示身份和地位很尊貴的人,但孔子的儒家思想中,“君子”的意義有所擴大,“君子”不僅僅是身份和地位尊貴,還表示品德高尚、學識淵博之人。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

“君子”在儒家思想中的論述很多,比如我們常見的“君子喻於義,小人喻於利。”意思是說,君子能夠知曉大義,小人只會看重切身利益;

比如“君子周而不比,小人比而不周。”意思是說,君子以公正之心對待別人,但卻不以私情互相串聯;小人會相互勾結,但卻在道義上不能團結眾人;

比如“君子坦蕩蕩,小人長慼慼。”,意思是說,君子心地光明正大胸懷坦蕩安詳,小人心胸狹窄常常迫促憂愁。孔子這句話是對比君子與小人的內心常態;

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

比如“君子懷德,小人懷土;君子懷刑,小人懷惠。”意思是說,君子關心的是德行,而小人關心的是土地田產。君子想到的是法律刑罰,而小人只會看到眼前的實惠;

比如“君子之於天下也,無適也,無莫也,義之與比。”,意思是說,君子對待天下的人與事,沒有一定要去做的事情,也沒有一定不去做的事情,只會遵循道義去做該做的事情。

03

當然還有很多關於“君子”的描述,總體來說,“君子”在儒家思想中,指的是擁有至高品德的人。說完了儒家思想的“君子”,接下來,讓我們聊聊道家思想的“聖人”。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

在短短5000多字的道家經典《老子》(又稱《道德經》)一書中,“聖人”兩個字出現了有30多次,可見“聖人”在道家思想中的地位和意義。那麼道家思想是如何描述“聖人”的呢?

比如《老子》說“是以聖人處無為之事,行不言之教”,意思是說,聖人以無為的態度來處事,以不言的方法來教導,老子還說“知者不言,言者不知”這是聖人才有的大智慧;比如“ 是以聖人抱一為天下式”,意思是說,聖人是以“道”來作為天下事物的準則;

比如“ 是以聖人去甚,去奢,去泰”、“ 是以聖人不行而知,不見而明,不為而成”、“ 是以聖人無為故無敗,無執故無失”、“ 聖人之道,為而不爭” 等等這些都是對聖人的描述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

不僅是道家是老子,道家的莊子在《莊子》一書中,也數十次提到“聖人”兩個字,而且在《莊子》中,莊子不僅用了“聖人”,還有“真人、至人、神人”這些都是對得道之人的統稱。莊子說“至人無己,神人無功,聖人無名”,在道家思想中,聖人是對功名利祿無視的人,也是擁有大智慧的人。

04

那儒家的“君子”和道家的“聖人”究竟有什麼本質的差異呢?在莊子的《天地》這一篇中,就有過精彩的論述。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

莊子說,堯在華地巡視。在華地守護封疆的官員對他說:“聖人!請讓我為聖人祝福吧。祝聖人長壽。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人富有。”

堯說:“不用這樣。”

“祝願聖人多男兒。”

堯說:“不用這樣。”

守護封疆的官員說:“壽延、富有和多男兒,這是人們所希望的。你為什麼不要呢?”

堯說:“多個男孩子就多了許多的憂懼,多財物就有很多麻煩,壽命長就會多受困辱。這些方面都對於培養無為的觀念和德行沒有幫助,所以我不希望擁有。”

守護封疆的人說:“以前我把你看作聖人,現在竟然是個君子。蒼天讓人們都降生在人間,就一定會交給他差事。男孩子多而授給他們的差事也就一定很多,有什麼可擔憂的呢!富有了就把財物分給眾人,有什麼麻煩的呢!

聖人就像鵪鶉一樣隨遇而安,就像待哺雛鳥一樣覓食,就像鳥兒在空中飛行沒有蹤跡;天下太平,就跟萬物一起昌盛;天下紛亂,就修身養性;壽延千年而厭惡活在世上,便離開人世昇天成仙;駕馭白雲,去到天與地交接的地方;世人擔心的“老、病、死”三種禍患都不會降臨,自身常保無災無難,又有什麼屈辱的呢?封疆的官員轉身離去,堯跟在後面說:“還想請教你。”封疆官員說:“你回去吧!”

在儒家思想中,堯舜禹是古代的三位品德高尚的君王,但在道家思想中,堯舜禹顯然並沒有那麼完美。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

這個故事中,堯對於“壽、富、多子”的態度是能免則免,因為這樣會省去很多恐懼、麻煩和屈辱,這是一種智的表現,剋制慾望,認為多一事不如少一事。但封疆的官員顯然道高一籌,他認為我們應該順其自然,而不是一味地趨利避害。而這正是“聖人”和“君子”的區別。“聖人”在於能順其自然而常保天賦本性,而“君子”則摻雜了更多的主觀意願,看似一種智慧,但實際上這反而是因為自己受到了外界事物的牽制,是一種不自然的表現。

05

在這一篇《天地》中,莊子還講了一個孔子和老子的對話,來深刻闡述了“聖人之道”。故事是這樣的。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

有一天,孔子請教老子說:有人在修養道術的時候,總是與大家背道而馳,把不可說成可,不是說成是。善辯的人還會說“堅是堅,白是白,就像時間和空間不同”,這樣的人可以稱之為聖人嗎?。老子說:這是知識上沒有定見,肢體上受到了約束,以至於形體勞累、心神不定的表現。

會捉狐狸的狗才會被人奴役,行動敏捷的猿猴才會被人捕捉。孔子,我要告訴你的是,你無法聽到也無法說出的道理。有頭有腳而無心無耳的人很多,有形體的人能與無形無狀的道並存的,卻沒有一個人。

人的動靜、生死、窮富,都不是自己安排得來的,一個人所能做的,是忘記外物,忘掉自然,這樣叫做忘己。忘掉自己的人,才能與自然合一,才能達到聖人的境界。

通過這兩個故事,再來看孔子的儒家思想中“君子”和道家思想中“聖人”的區別就很清晰了,儒家的君子是一種帶有主觀意願的表現,儒家強調仁義禮智信,強調用道德禮儀去規範一個人的言行舉止,其實是一種約束,是一種不自然的表現。而道家認為,真正的“聖人”是和自然融為一體,是人是自然的一部分,所以任何帶有主觀傾向的行為都是多餘的和不合時宜的。

老子和莊子說:道家“聖人”和儒家“君子”的本質區別是這兩個字

06

就像老子說的“道常無為而無不為,侯王若能守之,萬物將自化”,意思是說,得道之人總是看起來無所作為,但是又麼有東西不是出於它的作為。王侯將相如果能領會它,萬物都可以自行演化。莊子也說“萬物一府,生死同狀”,萬物是一個整體,生死並沒有什麼差別。這才是道家思想中“聖人”的境界。

小結一下今天的內容,今天我們通過兩個故事,一個是著名堯帝和封疆官員的對話,一個是孔子和老子的對話,通過這兩個故事,莊子闡述了儒家的“君子”和道家的“聖人”的區別,這種區別在前面的文章中其實也提到過,儒家強調的是“人之道”,是帶有主觀意願的思想和行為;而道家則強調“自然之道”,是主張不帶任何主觀意願,一種順其自然的狀態和境界。簡而言之,是否帶有“主觀”的意欲,是道家的聖人和儒家的君子之間的重要區別。

好了,今天的內容就是這些,如果喜歡我的文章,請關注“小播讀書”或分享給您的朋友,謝謝。

"

相關推薦

推薦中...