現在瓷磚的鋪貼，用瓷磚粘結劑來淘汰過去的水泥砂灰，是否可以達到更理想的效果、更放心的質量，同時還可以節省施工成本？我們通過對比來看看有哪些區別。
01、人員要求
如果用粘貼劑，也就是瓷磚膠，可以對工作人員進行速訓，方法簡單，培訓期一至兩天就可以。可常規工藝則不然，除了水泥砂灰配比十分重要，還需要很強的鋪貼經驗，二者缺一不可。
瓷磚粘結劑含有很多種添加劑，都是按照一定比例在工廠均勻混合的，所以有粘貼強度。但是水泥砂灰必須在現場混合，現場混合就容易產生問題，比如說現場水泥偏少、沙子較多，那就多勾兌一些沙子。如果沙子偏少、水泥較多，這也不容易控制，需要工人有很強的經驗，機動性和隨意性比較強，這都是影響質量的特徵。工作經驗是否豐富、工作態度是否認真，是不是敷衍了事，都是關係到將來瓷磚是否脫落的根本因素。
02、針對使用面積再來看
無論使用何種粘貼方法，房屋使用面積都是要減小的。我們經常採用的常規工藝，如果想讓它的粘貼力滿足使用強度，一般要10毫米以上才能夠達到，但瓷磚粘結劑則不需那樣的厚度，3-5毫米便可以了。
不僅如此，兩種工藝的適用範圍也大有不同，石材和一般的瓷磚都適用瓷磚粘結劑，普通工藝只適合吸水率較高的陶瓷片，反觀對於吸水率低的瓷片就會越發顯得力不從心。
03、運輸頻次
瓷磚粘結劑的運輸只需一次即可，但是常規工藝的粘貼材料就不是那麼容易了，水泥、砂子都需要穿插使用，因此就要分別運輸。
運輸和存放問題歷來是環環相扣，密不可分的。因此，材料的存放問題也顯得猶然重要，瓷磚粘貼劑採用室內儲存即可以，但是傳統施工則不同，沙子多為散沙，又因價格低廉，一般放於室外並在室外分篩，需注意防水、防風。
且使用方法也不相同，瓷磚粘結劑依用量進行攪拌，剩餘劑量封存後，還可再次使用，但在傳統工藝的施工現場可以說很多材料、建材都在浪費，如沙子堆在樓道，使用完了，也很少有人會運走，視同垃圾一樣，造成了資源的浪費。
04、用工用量
用工用量的比較，這是顧客比較關心的。瓷磚粘結劑厚度只需要3-5毫米就可以。但是傳統工藝我們一對比就知道，10-20毫米，厚了以後下墜感比較強，所以它並不理想。
有一個經驗數據，瓷磚粘結劑每平米麵積，每毫米的厚度1.6公斤重，那3毫米是多少？5公斤。5毫米是多少？8公斤。這個數據就一目瞭然了。但是我們用常規工藝水泥沙灰15-20公斤，增加了負擔。
再者，施工工效比較容易突破，瓦工師傅想即美觀，又保證質量，通常一天可鋪8平米左右，這是採用常規工藝來鋪貼的工效。但是瓷磚粘結劑它的基底不需要再處理，但是要符合4毫米這個範圍，如果誤差再大，還需找平後再進行鋪貼，通常一天可鋪貼20平米。
瓷磚粘結劑不下滑，抗下滑力比較好，可以自上而下鋪貼，但是水泥砂灰必須由下而上鋪。
05、工人工時費
現在瓦工師傅的費用跟當年大不相同，常規的300元每天（舉例），可能還會更高，這個費用僱傭的不是高級瓦工，高級瓦工要價比之更高。如果用常規工藝進行鋪貼，相同的工時費，一天還是300塊錢，牆面是37元/平米，地面是25元/平米，只能鋪8平米，而使用粘結劑可以鋪20平米，所以這個費用大大不一樣。
由於消費者，家裝公司和使用此瓷磚鋪貼的單位嚴重的不對稱，使消費者對瓷磚粘貼劑缺少認識、認知，認為只有常規工藝，購買瓷磚時可以幾百元/平米進行較高花費，但是鋪貼時效果、質量理想與否，卻掌握在施工人員的手裡。
06、汙染
這是關係著人們健康的重要方面，瓷磚粘結劑鋪貼方式是直接和水攪拌，比例一般為1：4，攪拌後直接鋪貼。
可傳統工藝中沙子需要分篩，特別值得注意的是，瓷磚粘結劑裡面也帶沙子，但其類別為水洗沙，且經電子篩進行篩分。而傳統工藝現場裝修時，沙子通常只進行一遍分篩，沙中常混有的泥是影響粘貼的一個重大環節，對空氣也有一定的汙染。
07、粘貼強度
粘貼強度是核心問題，一般來說只要正確使用瓷磚粘結劑不會發生脫落現象。但是如果用水泥砂灰，則不盡然。在此不可否認，過去裝修的房屋的確質量過硬，從業人員操作正規，沒有出現瓷磚脫落，效果很好。那是因為以前的陶瓷片放在水裡或瓷磚背面倒一口水，很快吸收。但是現在的瓷磚則有所不同，表面看來粘貼牢固，當時敲擊也沒有空鼓現象，但是過不了一年，就會出現空鼓或掉落。
