《追龍》和《坡豪》之間只是差了一個葉子楣而已

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

說起王晶,可能大家的第一印象就是“爛片之王”,他拍了不下100多部片子,質量也參差不齊,褒貶不一。不過無論如何是喜歡還是厭惡你都不得不承認,他一個人養活了困難時期的香港電影,在了中國電影的歷史之上留下了濃墨重彩的一筆。很多人說《追龍》不如《跛豪》好看,他說兩者之間只是差了一個風情萬種的葉子楣而已。

而這次的《圓桌派》卻讓大家看到了一個優秀導演的職業素養,我們突然間發現原來那個我們印象中一身俗氣的胖子騙了我們所有人。

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

關於電影

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

王晶是香港電影時代的代表人物,竇文濤含蓄的問他為什麼當時拍了那麼多低預算的爛片子。他解釋說,是因為臺灣資本的注入,是臺灣本土影視被“黑社會”所佔據,而且奉行保護主義,所以臺灣的投資商只好把預算投入香港。這些投資人根本不管你是否準備好了,即使沒有劇本也照樣會有人投錢,所以劇本邊寫邊拍的情況不在少數。最快的一部只用了五個星期的時間。對於這種情況他的回答就是,你敢投,我就敢拍。

關於導演

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

一開始竇文濤問他是喜歡王家衛還是賈樟柯。

他不愧是心直口快,直接了當的回答說更喜歡王家衛,原因是因為賈樟柯技術不行。

比如像王家衛的《旺角卡門》《重慶森林》《花樣年華》他都是比較喜歡的。

而當竇文濤提到王家衛電影老是虧損的情況,他卻說王家衛後來都是虧自己的錢,你管什麼呢?

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

當竇文濤問到,很多導演在條件不好的時候拍的片子很好,而在條件好的時候卻拍不出好片子的原因時。王晶回答說是因為狀態,他覺得導演就如同運動員一樣,都會有狀態的低潮期,當時沒有錢的時候可能恰恰是你狀態最好的時候,當你功成名就,狀態可能就下去了。當年在他拍戲拍的最頻繁的時候都會拍戲拍到吐。

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

關於喜劇

提起喜劇電影,當然繞不過周星馳。當然王晶和周星馳合作過不少經典電影。他說香港的喜劇片要想傳入內地,需要打通兩地之間的共振,也就是把大家帶到一個頻率上。而星爺當年的電影,喜劇成分大部分都由動作來完成,這就需要極大的表演能力,所以周星馳是最好的喜劇演員,可能之後30年都很少有人能追上他。

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

喜劇是最累的電影,比任何戲都累十倍。他認為有時候我們看到別人很慘會覺得很好笑,這是因為喜劇是作為不特定的代表形象出現的。當你會對電影中的人物感同身受,那麼喜劇就會成為悲劇,只有放在哪個特定的假設環境,對於人物不特定的悲慘遭遇,你才會笑。這也就是喜劇電影所產生的獨特環境,所以並不是一個演員講了一個笑話,而是一個好笑的演員講了一句話而已,一個優秀的喜劇演員就相當於有了一張拍照,可以靜觀眾一下子帶入到喜劇的情景中來,所以說他解釋近些年不拍喜劇片的原因也是因為沒有一個合適的演員。

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這也就是喜劇電影所產生的獨特環境,所以並不是一個演員講了一個笑話,而是一個好笑的演員講了一句話而已,一個優秀的喜劇演員就相當於有了一張拍照,可以靜觀眾一下子帶入到喜劇的情景中來,所以說他解釋近些年不拍喜劇片的原因也是因為沒有一個合適的演員。

王晶曾經投資過許鞍華導演的文藝片,說道這裡他說,他尊重專業,他是拍商業片的,商業片最重要的就是賺錢,所以他要把商業片拍到極致,但是他支持拍藝術片的人,所以要支持他們把藝術片拍到極致。對他來說,文藝片應該被尊重的,應該被支持的。所以竇文濤才會說沒有王晶這樣的人,就不會有王家衛這樣的人。王晶讓我們看到了一個導演應該有的思維和素養,這個一身俗氣的胖子騙了我們所有人,什麼是好電影,對於商業片來說,票房才是王道,大眾喜歡的就是好電影。

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

這個一身俗氣的胖子,騙了我們所有人

相關推薦

推薦中...