沈逸 復旦大學國際關係與公共事務學院副教授
沈逸 復旦大學國際關係與公共事務學院副教授
2019年 8月19日，美國副總統彭斯在底特律經濟俱樂部發表演說，一方面，聲稱“非常尊重中國人民”，並不希望中國市場遭受損失，另一方面，又非常莫名的表示，如果美方要與中方達成經貿協議，中方必須遵守各項承諾，包括根據1984年簽署的《中英聯合聲明》尊重香港法律的完整性。套用香港某些人現在的表達模式，彭斯的這番講話有點像是“發夢”，更加適合出現在美國依然扮演著“世界警察”角色的夢境中，而非2019年的世界裡。
不是很客氣地說，彭斯副總統應該很清楚地知道，他的上司，當下美國的最高領導人，對於中美達成協議的迫切願望，絲毫不亞於中方，甚至，有越來越多的跡象表明，這種需求會變得比中方更加迫切。彭斯話裡說的是很冠冕堂皇，所謂“不希望中國市場遭受損失”，但現實是無情，美債長短期曲線倒掛的信號不斷湧現，美方基於戰略誤判輕率且不負責任發動的貿易摩擦，已經並將持續對美方造成更大的損害。
如果不希望美方繼續持續遭受損失，如果真的為美國人民著想，彭斯副總統都應該擺出更加對等與尊重的姿態，而不是繼續硬撐一副居高臨下的嘴臉，似乎達成協議對中國是莫大的恩惠。
沈逸 復旦大學國際關係與公共事務學院副教授
2019年 8月19日，美國副總統彭斯在底特律經濟俱樂部發表演說，一方面，聲稱“非常尊重中國人民”，並不希望中國市場遭受損失，另一方面，又非常莫名的表示，如果美方要與中方達成經貿協議，中方必須遵守各項承諾，包括根據1984年簽署的《中英聯合聲明》尊重香港法律的完整性。套用香港某些人現在的表達模式，彭斯的這番講話有點像是“發夢”，更加適合出現在美國依然扮演著“世界警察”角色的夢境中，而非2019年的世界裡。
不是很客氣地說，彭斯副總統應該很清楚地知道，他的上司，當下美國的最高領導人，對於中美達成協議的迫切願望，絲毫不亞於中方，甚至，有越來越多的跡象表明，這種需求會變得比中方更加迫切。彭斯話裡說的是很冠冕堂皇，所謂“不希望中國市場遭受損失”，但現實是無情，美債長短期曲線倒掛的信號不斷湧現，美方基於戰略誤判輕率且不負責任發動的貿易摩擦，已經並將持續對美方造成更大的損害。
如果不希望美方繼續持續遭受損失，如果真的為美國人民著想，彭斯副總統都應該擺出更加對等與尊重的姿態，而不是繼續硬撐一副居高臨下的嘴臉，似乎達成協議對中國是莫大的恩惠。
彭斯的話語，反應的是彭斯副總統對於世界的理解。作為一個比較經典的共和黨人，彭斯的頭腦，似乎繼續停留在冷戰時期，這無疑是非常令人遺憾的。中美關係，尤其是當下的中美關係，遠非冷戰時期美國和蘇聯的關係所能比擬；中國經濟的強勁動力，對包括美國在內的世界經濟的積極影響，中國領導人在對外戰略中的務實與靈活，中國人民表現出的包容與堅韌，也遠非喬治凱南設計的“遏制”戰略所能簡單複製和照搬。
可惜的是，似乎彭斯副總統並沒有真正的看清現實，好像也沒有表現出對新事物的學習能力，而是非常習慣性的抱殘守缺，繼續沉醉在美國單級霸權獨步全球，對其他國家予取予求的黃粱美夢之中。如果是一個普通的美國人這麼想，也沒關係；但身為副總統還能這麼想，還敢這麼說，這真的只能說是一件讓人感到遺憾，讓美國感到悲哀的事情了。
從2018年美方貿然發動貿易限制措施，挑起爭端，中美圍繞貿易問題展開博弈以來，彭斯副總統的這次演說確實是有些不同的，因為這是第一次，比較顯著的表現出了將中美經貿問題以外的議題，與中美貿易摩擦聯繫起來的跡象；彭斯副總統作為美國最高決策層的成員，雖然不具備最終的決策權限，但由這種講話透露出的跡象，還是值得關注的。
沈逸 復旦大學國際關係與公共事務學院副教授
2019年 8月19日，美國副總統彭斯在底特律經濟俱樂部發表演說，一方面，聲稱“非常尊重中國人民”，並不希望中國市場遭受損失，另一方面，又非常莫名的表示，如果美方要與中方達成經貿協議，中方必須遵守各項承諾，包括根據1984年簽署的《中英聯合聲明》尊重香港法律的完整性。套用香港某些人現在的表達模式，彭斯的這番講話有點像是“發夢”，更加適合出現在美國依然扮演著“世界警察”角色的夢境中，而非2019年的世界裡。
不是很客氣地說，彭斯副總統應該很清楚地知道，他的上司，當下美國的最高領導人，對於中美達成協議的迫切願望，絲毫不亞於中方，甚至，有越來越多的跡象表明，這種需求會變得比中方更加迫切。彭斯話裡說的是很冠冕堂皇，所謂“不希望中國市場遭受損失”，但現實是無情，美債長短期曲線倒掛的信號不斷湧現，美方基於戰略誤判輕率且不負責任發動的貿易摩擦，已經並將持續對美方造成更大的損害。
如果不希望美方繼續持續遭受損失，如果真的為美國人民著想，彭斯副總統都應該擺出更加對等與尊重的姿態，而不是繼續硬撐一副居高臨下的嘴臉，似乎達成協議對中國是莫大的恩惠。
彭斯的話語，反應的是彭斯副總統對於世界的理解。作為一個比較經典的共和黨人，彭斯的頭腦，似乎繼續停留在冷戰時期，這無疑是非常令人遺憾的。中美關係，尤其是當下的中美關係，遠非冷戰時期美國和蘇聯的關係所能比擬；中國經濟的強勁動力，對包括美國在內的世界經濟的積極影響，中國領導人在對外戰略中的務實與靈活，中國人民表現出的包容與堅韌，也遠非喬治凱南設計的“遏制”戰略所能簡單複製和照搬。
可惜的是，似乎彭斯副總統並沒有真正的看清現實，好像也沒有表現出對新事物的學習能力，而是非常習慣性的抱殘守缺，繼續沉醉在美國單級霸權獨步全球，對其他國家予取予求的黃粱美夢之中。如果是一個普通的美國人這麼想，也沒關係；但身為副總統還能這麼想，還敢這麼說，這真的只能說是一件讓人感到遺憾，讓美國感到悲哀的事情了。
從2018年美方貿然發動貿易限制措施，挑起爭端，中美圍繞貿易問題展開博弈以來，彭斯副總統的這次演說確實是有些不同的，因為這是第一次，比較顯著的表現出了將中美經貿問題以外的議題，與中美貿易摩擦聯繫起來的跡象；彭斯副總統作為美國最高決策層的成員，雖然不具備最終的決策權限，但由這種講話透露出的跡象，還是值得關注的。
這或許可以解讀為，美方認識到，單純的憑藉經貿領域的限制措施，無論是加徵關稅，還是貼上“匯率操縱”的標籤，又或者是撕破臉面的技術和人員限制，都無法迫使中國屈服，於是需要開闢新的戰場，尋找新的籌碼。不過悲劇的是，這種舉措，也就是將經貿問題政治化的舉措，其實是中國人民非常熟悉的老套路。共和黨人彭斯副總統，拿出的套路，和民主黨執政時期的美國的招數，居然“異曲同工”，看樣子華盛頓決策精英的腦袋和口袋，確實都已經正在接近某種邊界，冷戰思維支配下美國戰略選項的貧困，也由此暴露無疑。
用1984年的《中英聯合聲明》說事，講什麼中國要遵守承諾，對中國人民來說，完全不陌生。從1949年新中國成立開始，就如何承認中國的問題，美方提出的“等待塵埃落定”政策中，就包含了相似的內容，拿著所謂“承認國際義務”說事，就是彭斯先生的前輩艾奇遜先生折騰出來的東西。彭斯先生要效顰，拿著1984年《中英聯合聲明》，就更加可笑，除了凸顯他對國際法以及1984年《中英聯合聲明》實際內容的無知，除了顯露美國霸權的傲慢之外，沒有任何的意義和作用。
彭斯副總統發表演說的所在地底特律，是美國失業問題的重災區，是美國國內產業結構失衡亟需調整和轉型的標誌性地區，如果真的關心美國人民的福利，並希望從中收穫個人的政治資本，彭斯先生應該放下傲慢，以真正對等尊重的方式，負責任地發揮建設性的作用，促進中美兩國相向而行，把握中國的誠意，為早日促成中美達成協議努力，而不是在已經啟動的列車上去按停車按鈕。（責任編輯：王鑫）