當申花已經提前晉級，足協盃決賽是上海德比還是滬魯大戰成為了外界關注的焦點。原本主場作戰的上港是更被看好的一方，但這一次在長時間多打一人的情況下，上港打出本賽季最為糟糕的一場比賽，0比2，上港只能在主場目送魯能晉級。

胡爾克和阿瑙托維奇的夢遊，讓上港的戰術大打折扣！

上港更適合三中衛還是四後衛？這是本賽季外界一直在探討的話題。但是此前甭管外界怎麼說，佩雷拉一直固守三中衛體系；直到上港三中衛體系的短板已經完全被對手給摸出來之後，佩雷拉終於在打泰達的下半場改回了四後衛。但是打泰達的比賽是沒有胡爾克的，因此上港在那天的變陣是臨時應變還是撥亂反正，這是外界所疑惑的。而在本場比賽開始之前，外界對於胡爾克和阿瑙托維奇打不打是有疑問的；賽前佩雷拉也賣了個關子，但是當胡爾克+奧斯卡+阿瑙托維奇同時登場，上港派出當前他們能在國內賽場中派出的最強陣容，已經可以表明上港對於本場比賽的態度。

不過由於上港的陣容中有太多的多面手，因此在首發陣容出來時，到底是三中衛還是四後衛依舊被打了個問號，這個謎底直到比賽開始才完全被揭曉，上港在主場選擇了四後衛。而選擇四後衛，也同樣預示著上港會在技戰術層面進行調整，他們放棄了本賽季大多數時候所堅持的防守反擊，而是拾起了去年收官階段採用的“兩個禁區”。

何為“兩個禁區”？即不追求比賽的控制權，不強求在中場過多的傳控，而是在防守中通過陣型的收縮，去保護好本方禁區的同時，一有機會就追求把球迅速往前打。也正是這種簡單粗暴的打法，讓去年上港在收官階段，連續拿下國安、魯能、雙殺恆大，最終拿到了冠軍獎盃。

胡爾克並不在狀態

當“兩個禁區”的戰術在去年收官階段大獲成功，按理說上港本賽季應該繼續沿用；而在某種程度上說，本賽季上港所追求的防守反擊跟“兩個禁區”的戰術思路有相似之處。但是上港之前在比賽中所踢出的內容和去年下半程是完全不同的，這裡面有被動的因素，比如說武磊出走後，讓上港的進攻火力在中超以及亞洲層面，不再具有一覽眾山小的感覺；這裡面也跟佩雷拉的戰術思路有關，畢竟他是一個追求平衡的教練，因此本賽季之前的比賽，上港會在強調反擊的同時，也追求對比賽節奏的把控。

原本佩雷拉這種追求平衡的思路，是想跟對手慢慢磨，在收官階段發力；只是當上港的戰術短板暴露的愈發明顯，他們又重新拾起了 “兩個禁區”的打法；而胡爾克的復出，也給了佩雷拉繼續強化這種戰術要求的資本。

只不過由於剛復出的胡爾克和阿瑙托維奇在比賽中的狀態，都給人一種夢遊的感覺時，且看起來前場三外援有點相互賭氣，上港雖然從場面上看創造出了一些機會，但實戰效果並不明顯。

上港的防空和破密集防守都是大問題

在上港久攻不下時，魯能率先攻破了上港的球門。而這一次魯能的打破僵局的套路，依舊大家所熟悉的高空轟炸。

為什麼打了幾場地面傳控後，魯能會在本場改打高空轟炸？其實也跟上港的配置有關。上港的後防最近幾年一個新人都沒有引進，他們的防守默契性和防守體系的完整性，在中超層面都是頂尖的。而上港的這幾個後衛身形也都比較靈活，因此如果魯能還像之前兩場聯賽那樣，不斷的追求通過傳導撕開上港的防線，打對手的身後，很顯然這不是魯能的優勢。而上港這幾個後衛身材普遍不高，且過去幾個賽季，魯能每次打上港都能在頭球搶點上，佔到明顯的優勢，佩萊和費萊尼的雙高在上港的禁區都猶如擎天柱一般的存在時，魯能追求用空戰解決問題是理所應當的。

對於魯能可能的進攻招數，上港也能猜的到；在賽前上港也在針對魯能做了一些演練，可是訓練中的戰術演練和實戰註定是不一樣的，即便上港在有意的壓縮魯能的進攻空間，但是當魯能的幾個高點都出現在上港的禁區時，佩萊和費萊尼一次次搶到頭球，上港的禁區一次次拉響了防空警報；劉軍帥在小禁區內的頭球攻門已經給了上港一次“警告”，而費萊尼的頭球破門，只能讓顏駿凌徒呼無奈。

而在丟球之後沒幾分鐘，因為劉洋在場上做出了危險動作，上港就得到了11打10的機會。多一人作戰讓上港得到了重新奪回主動權的機會，但是在11打10的情況下，上港幾乎沒有製造出什麼機會。這跟魯能的兩個外援後腰費萊尼和莫伊塞斯都具備很強的掃蕩能力有關，但最主要的原因還是出在上港自己這裡。當上港的推進並沒有體現出人數優勢，很多時候進攻推到前場只剩下兩個邊不停的45度傳中時，由於上港的禁區也只有阿瑙托維奇一個高點，且這種打法也並非上港所擅長的，從場面上根本看不出上港是多一人作戰。當上港久攻不下，他們的防守漏洞又再一次被魯能抓住；當張弛將比分擴大為2比0，其實比賽就已經結束了。

足協盃出局，對上港或許是一種解脫！

足協盃出局，意味著上港接下來和恆大一樣，都只剩下聯賽和亞冠兩條線。由於聯賽的榜首三強優勢太過於明顯，其實明年打亞冠的球隊，已經非常明確了，那就是恆大、國安、上港+足協盃冠軍。

足協盃出局對於上港來說或許是一種解脫，畢竟他們本賽季的策略是全力出擊；當他們早就表露出疲態時，放掉足協盃對上港爭奪聯賽和亞冠並不是什麼壞事。只是這樣的失利，或許是很多人所不能接受的，因為這場的上港讓大家產生了一種陌生感。

當年根寶建立基地時給這些球員灌輸的戰術要求是“搶逼圍接傳轉”，而“搶逼圍接傳轉”的核心要素，是強調團隊作戰，需要所有人在場上通過更為積極的跑動，用團隊的力量在進攻中攻破對方的球門，在防守中應對強敵。而在上港集團接手後，當投入上去了，外援級別上去了，這支球隊有著脫胎換骨的改變時，他們身上依舊保持著極強的團隊型，他們會在場上積極接應、瘋狂逼搶，堅決前插。然而本場比賽，上港的球員在逼搶對手麼？並沒有體現出來。他們在進攻端在不斷接應、無球跑動，去給隊友更多的選擇，尋求嘗試創造更多的機會麼？同樣沒有。當上港丟掉了安身立命的基礎，頻繁起高球，這比賽看起來很熱鬧，但實戰效果呢？這真的是上港想要的麼？

對於上港來說，足協盃本來就不是他們計劃中必須要拿的，輸了其實也沒什麼的；只是這麼一場失利，他們輸明白了麼？接下來的亞冠和聯賽，對他們來說已經沒有任何犯錯的空間了，上港還能緩過來麼？