「中國足球」足協欲調整U-23及外援政策，各俱樂部各有憂愁
中國足協在香河召開職業聯賽工作會議，其間對聯賽U-23、外援政策的更改意見備受關注。根據聯賽新方案的設想，中超聯賽將淡化U-23政策，並且恢復四外援。
關於U-23和外援條例的更改徵求意見稿，在週一下午的俱樂部討論會上進行了討論，但最終沒有明確的結果出臺。
目前中國足協執行的U-23政策中，要求的是每場比賽每支球隊至少要有一名U-23球員，並且整場比賽U-23球員出場人數不能少於3人次。而根據本次的徵求意見稿所示，新的U-23政策將只要求每支球隊在場上必須有一名U-23球員。
暫且不考慮U-23球員遭遇受傷、紅牌等極端情況的出現，在場上僅需保留一名U-23球員確實是對現有U-23政策的弱化。這對於改變一些聯賽的現狀也有所幫助。在此前為了避免U-23政策帶來的實力影響，U-23球員登場走過場幾分鐘的情況屢見不鮮，甚至出現年輕門將登場打前鋒湊數的情況，給中國職業聯賽也帶來了負面影響。
而在外援政策方面，新方案則是恢復四名外援出場的規定，這是為了再次和亞冠的外援政策接軌。
這份徵求意見稿的出臺引起了坊間不少爭議，無論指責“朝令夕改”還是讚揚“撥亂反正”，都代表著大家對這次變動的關注。
不過，在當天的俱樂部討論會上並沒有得出明確的結果。這份方案本身帶來的變動，對中超聯賽整體的發展有所幫助。討論話題的焦點集中在於一點，就是這份方案在何時實施？是在七月的二次轉會後開始實施？還是在下個賽季進行變動？
方案實施的時間點對於聯賽會產生一定的影響，所有的俱樂部在這個賽季的備戰和佈局都是依照現有的政策規則進行安排，賽季中段進行變動會打亂所有俱樂部的安排。而且四外援政策的恢復，則可能導致各傢俱樂部更多的資金投入，同樣是對賽季初各傢俱樂部預算的一次挑戰。
▲足協關於外援的新政會否對恆大帶來影響？
這些都是無法忽視現實情況，舉例來說，江蘇蘇寧在三外援政策下，五月份與拉米雷斯完成解約，如果恢復四外援則又需要購買新的外援。又例如上海申花等不少俱樂部這個賽季將所有的重心都已經放在U-23球員的使用和培養上，這個變動也不利於這些俱樂部在聯賽當中的競爭。
按照慣例，中國足協的徵求意見稿應該就是一個“走過場”的形式，最終實施應是板上釘釘的事情，尤其是這樣一個現行環境下有助於聯賽發展的變動，是否著急上馬？還是說等來下個賽季？這些都值得深思。
（廣州日報全媒體記者 李斌）