'中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛'

"

中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。那麼是哪裡呢?網友熱議一針見血地指出:大連一方的中場是球隊復興的弱點。先說進攻吧,左路進攻依然是大連人的強勢進攻手段,左路為什麼打的如此之好,而右路如此疲軟?第一,卡拉斯科是掌握著前場大部分球權,而卡拉斯科特點突出,他的缺點也很突出就是傳球時機把握,但是也不強求他要有傳球時機把控,我感覺他的身價會超8000萬歐,而他主要活動區域在左路。第二 雙後腰配置,哈姆西克打的是左後腰,這也是大連猛攻左路的原因。第三 ,李帥!李帥他也是唯一一個在腦子方面可以跟得上貝大師戰術的人,上得去回得來,看了好幾場卡拉斯科能主動傳球給國內球員的只有李帥。


"

中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。那麼是哪裡呢?網友熱議一針見血地指出:大連一方的中場是球隊復興的弱點。先說進攻吧,左路進攻依然是大連人的強勢進攻手段,左路為什麼打的如此之好,而右路如此疲軟?第一,卡拉斯科是掌握著前場大部分球權,而卡拉斯科特點突出,他的缺點也很突出就是傳球時機把握,但是也不強求他要有傳球時機把控,我感覺他的身價會超8000萬歐,而他主要活動區域在左路。第二 雙後腰配置,哈姆西克打的是左後腰,這也是大連猛攻左路的原因。第三 ,李帥!李帥他也是唯一一個在腦子方面可以跟得上貝大師戰術的人,上得去回得來,看了好幾場卡拉斯科能主動傳球給國內球員的只有李帥。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


第四,中軸線弱 ,可以說缺少一個蓋坦,但是也缺少的是保利尼奧,左路過度到右路的人,沒有,會有人說鄭龍,但是鄭龍這個位置上真的不行,為什麼不行上個帖子講的我口乾舌燥實在懶得說啦。右後腰沒有前插能力,右邊路沒有個人能力,右側大禁區沒人站位,右路進攻要能打的開才怪,除非是對面後防實力實在太差。後防線,額,這麼說吧,我評論從來不評論後防線,為什麼呢?中國後防線真的在比差!不是在比好,第三個點球你說不是秦升的責任?我看有人說不是秦升的責任,也有人說秦升後腰的改踢後衛情有可原,防守位置側身防守,你告訴我換成國內的前鋒一個轉身就把他過了,更別說是國外前鋒,中國足球跟國外足球差的是什麼?不是技術,是腦子。後衛敢側身防守對面的重點人物也是可以!這個還是技術問題嗎?


"

中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。那麼是哪裡呢?網友熱議一針見血地指出:大連一方的中場是球隊復興的弱點。先說進攻吧,左路進攻依然是大連人的強勢進攻手段,左路為什麼打的如此之好,而右路如此疲軟?第一,卡拉斯科是掌握著前場大部分球權,而卡拉斯科特點突出,他的缺點也很突出就是傳球時機把握,但是也不強求他要有傳球時機把控,我感覺他的身價會超8000萬歐,而他主要活動區域在左路。第二 雙後腰配置,哈姆西克打的是左後腰,這也是大連猛攻左路的原因。第三 ,李帥!李帥他也是唯一一個在腦子方面可以跟得上貝大師戰術的人,上得去回得來,看了好幾場卡拉斯科能主動傳球給國內球員的只有李帥。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


第四,中軸線弱 ,可以說缺少一個蓋坦,但是也缺少的是保利尼奧,左路過度到右路的人,沒有,會有人說鄭龍,但是鄭龍這個位置上真的不行,為什麼不行上個帖子講的我口乾舌燥實在懶得說啦。右後腰沒有前插能力,右邊路沒有個人能力,右側大禁區沒人站位,右路進攻要能打的開才怪,除非是對面後防實力實在太差。後防線,額,這麼說吧,我評論從來不評論後防線,為什麼呢?中國後防線真的在比差!不是在比好,第三個點球你說不是秦升的責任?我看有人說不是秦升的責任,也有人說秦升後腰的改踢後衛情有可原,防守位置側身防守,你告訴我換成國內的前鋒一個轉身就把他過了,更別說是國外前鋒,中國足球跟國外足球差的是什麼?不是技術,是腦子。後衛敢側身防守對面的重點人物也是可以!這個還是技術問題嗎?


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


為什麼筆者一再強調中軸線,因為歐洲足球教練都在強調中軸線,你可能會說這是中國,但是貝大師是歐洲教練,大連中軸線只要建設完成大連肯定前四,這也是中軸線重要的原因,有人說趙旭日迴歸可能會好,我不敢認同,如果大連繼續踢雙後腰配置,後腰必須要有前插能力,趙旭日這個年齡上去啦回不來是肯定的,右路進攻會依然如此,現代足球后腰的位置太重要!哈姆西克已經慢了,再陪個慢的真的不行。右邊路被爆真的是選擇防守站位也是有問題,我就目前為止沒有說過任何技術問題,因為這批人很難,但是起碼腦子得跟上吧,站位選位什麼玩意兒。防守型後腰,可以解放哈姆西克 打單後腰配置,就目前國內球員能打單後腰的基本沒有,又得是個外援。中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。孫鉑昨天在左路幾次拿球出球都可圈可點,和外援也有連接 龍東任意球打門第一時間能上去搶二點,這些老貝應該能看在眼裡,希望自己把握住機會。


"

中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。那麼是哪裡呢?網友熱議一針見血地指出:大連一方的中場是球隊復興的弱點。先說進攻吧,左路進攻依然是大連人的強勢進攻手段,左路為什麼打的如此之好,而右路如此疲軟?第一,卡拉斯科是掌握著前場大部分球權,而卡拉斯科特點突出,他的缺點也很突出就是傳球時機把握,但是也不強求他要有傳球時機把控,我感覺他的身價會超8000萬歐,而他主要活動區域在左路。第二 雙後腰配置,哈姆西克打的是左後腰,這也是大連猛攻左路的原因。第三 ,李帥!李帥他也是唯一一個在腦子方面可以跟得上貝大師戰術的人,上得去回得來,看了好幾場卡拉斯科能主動傳球給國內球員的只有李帥。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


第四,中軸線弱 ,可以說缺少一個蓋坦,但是也缺少的是保利尼奧,左路過度到右路的人,沒有,會有人說鄭龍,但是鄭龍這個位置上真的不行,為什麼不行上個帖子講的我口乾舌燥實在懶得說啦。右後腰沒有前插能力,右邊路沒有個人能力,右側大禁區沒人站位,右路進攻要能打的開才怪,除非是對面後防實力實在太差。後防線,額,這麼說吧,我評論從來不評論後防線,為什麼呢?中國後防線真的在比差!不是在比好,第三個點球你說不是秦升的責任?我看有人說不是秦升的責任,也有人說秦升後腰的改踢後衛情有可原,防守位置側身防守,你告訴我換成國內的前鋒一個轉身就把他過了,更別說是國外前鋒,中國足球跟國外足球差的是什麼?不是技術,是腦子。後衛敢側身防守對面的重點人物也是可以!這個還是技術問題嗎?


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


為什麼筆者一再強調中軸線,因為歐洲足球教練都在強調中軸線,你可能會說這是中國,但是貝大師是歐洲教練,大連中軸線只要建設完成大連肯定前四,這也是中軸線重要的原因,有人說趙旭日迴歸可能會好,我不敢認同,如果大連繼續踢雙後腰配置,後腰必須要有前插能力,趙旭日這個年齡上去啦回不來是肯定的,右路進攻會依然如此,現代足球后腰的位置太重要!哈姆西克已經慢了,再陪個慢的真的不行。右邊路被爆真的是選擇防守站位也是有問題,我就目前為止沒有說過任何技術問題,因為這批人很難,但是起碼腦子得跟上吧,站位選位什麼玩意兒。防守型後腰,可以解放哈姆西克 打單後腰配置,就目前國內球員能打單後腰的基本沒有,又得是個外援。中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。孫鉑昨天在左路幾次拿球出球都可圈可點,和外援也有連接 龍東任意球打門第一時間能上去搶二點,這些老貝應該能看在眼裡,希望自己把握住機會。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


最近幾場的替補名單,大多數人都會有機會的足協盃我更希望給一到兩個21機會,畢竟還有國青隊長,這個防線真應該補充了,老貝以防守見長,估計他看了這天防線很上火。而且目前的大連隊,在面對天海時應該是有有糾錯能力的,應該給年輕後衛鍛鍊機會。筆者認為,他和鄭龍可以輪換用。至於秦升,他這兩場的事其實就是和他踢球習慣有關係,他長期踢後腰,改後衛之後需要時刻想著我是後衛,踢球習慣一定和後腰不同,但是人在疲勞或特別緊張的時候,會有下意識的動作,一下就按之前後腰的習慣去處理球了,上場在禁區內控球就是,這場紅牌也是,他拉人之前的防守動作就不合理,當時不應該抬腿,而應該是跟著人,貼住了,這一抬腿,就跟不上了。連續作戰,從體能到精神都會疲勞,那些噴子都是站著說話不腰疼,他們根本就不懂什麼是精神疲勞。


"

中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。那麼是哪裡呢?網友熱議一針見血地指出:大連一方的中場是球隊復興的弱點。先說進攻吧,左路進攻依然是大連人的強勢進攻手段,左路為什麼打的如此之好,而右路如此疲軟?第一,卡拉斯科是掌握著前場大部分球權,而卡拉斯科特點突出,他的缺點也很突出就是傳球時機把握,但是也不強求他要有傳球時機把控,我感覺他的身價會超8000萬歐,而他主要活動區域在左路。第二 雙後腰配置,哈姆西克打的是左後腰,這也是大連猛攻左路的原因。第三 ,李帥!李帥他也是唯一一個在腦子方面可以跟得上貝大師戰術的人,上得去回得來,看了好幾場卡拉斯科能主動傳球給國內球員的只有李帥。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


第四,中軸線弱 ,可以說缺少一個蓋坦,但是也缺少的是保利尼奧,左路過度到右路的人,沒有,會有人說鄭龍,但是鄭龍這個位置上真的不行,為什麼不行上個帖子講的我口乾舌燥實在懶得說啦。右後腰沒有前插能力,右邊路沒有個人能力,右側大禁區沒人站位,右路進攻要能打的開才怪,除非是對面後防實力實在太差。後防線,額,這麼說吧,我評論從來不評論後防線,為什麼呢?中國後防線真的在比差!不是在比好,第三個點球你說不是秦升的責任?我看有人說不是秦升的責任,也有人說秦升後腰的改踢後衛情有可原,防守位置側身防守,你告訴我換成國內的前鋒一個轉身就把他過了,更別說是國外前鋒,中國足球跟國外足球差的是什麼?不是技術,是腦子。後衛敢側身防守對面的重點人物也是可以!這個還是技術問題嗎?


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


為什麼筆者一再強調中軸線,因為歐洲足球教練都在強調中軸線,你可能會說這是中國,但是貝大師是歐洲教練,大連中軸線只要建設完成大連肯定前四,這也是中軸線重要的原因,有人說趙旭日迴歸可能會好,我不敢認同,如果大連繼續踢雙後腰配置,後腰必須要有前插能力,趙旭日這個年齡上去啦回不來是肯定的,右路進攻會依然如此,現代足球后腰的位置太重要!哈姆西克已經慢了,再陪個慢的真的不行。右邊路被爆真的是選擇防守站位也是有問題,我就目前為止沒有說過任何技術問題,因為這批人很難,但是起碼腦子得跟上吧,站位選位什麼玩意兒。防守型後腰,可以解放哈姆西克 打單後腰配置,就目前國內球員能打單後腰的基本沒有,又得是個外援。中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛。孫鉑昨天在左路幾次拿球出球都可圈可點,和外援也有連接 龍東任意球打門第一時間能上去搶二點,這些老貝應該能看在眼裡,希望自己把握住機會。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


最近幾場的替補名單,大多數人都會有機會的足協盃我更希望給一到兩個21機會,畢竟還有國青隊長,這個防線真應該補充了,老貝以防守見長,估計他看了這天防線很上火。而且目前的大連隊,在面對天海時應該是有有糾錯能力的,應該給年輕後衛鍛鍊機會。筆者認為,他和鄭龍可以輪換用。至於秦升,他這兩場的事其實就是和他踢球習慣有關係,他長期踢後腰,改後衛之後需要時刻想著我是後衛,踢球習慣一定和後腰不同,但是人在疲勞或特別緊張的時候,會有下意識的動作,一下就按之前後腰的習慣去處理球了,上場在禁區內控球就是,這場紅牌也是,他拉人之前的防守動作就不合理,當時不應該抬腿,而應該是跟著人,貼住了,這一抬腿,就跟不上了。連續作戰,從體能到精神都會疲勞,那些噴子都是站著說話不腰疼,他們根本就不懂什麼是精神疲勞。


中超第19輪結束,大連一方弱點浮出水面,不是前鋒,也不是後衛


對此,大家怎麼看?

"

相關推薦

推薦中...