記者陳永報道 8月9日，中超聯賽第23輪比賽之前，中國足協發佈了《中國足協關於做好2019賽季職業聯賽收官階段裁判管理工作的通知》，裁判管理辦法發生了眾多重大變化，有些變化或許會延續到未來，成為常規管理辦法。

【政策】四大措施加強管理

此次《意見》給出了裁判管理的四大變化：

第一，裁判管理部加強裁判選派工作，根據迴避原則儘可能更加科學合理選派裁判。所有執裁職業聯賽的裁判都將接受賽後評估，如出現重大問題，中國足協將根據裁判員管理規定予以處罰。

第二，裁判管理部與紀檢監察部門組成聯合工作組，加強監察工作。一旦比賽監督、裁判監督發現任何與裁判相關的可疑行為和線索應立即上報，經中國足協調查核實確認有違規違法行為，將視情節採取包括移交司法機關在內的處理辦法。

第三，增加外籍裁判數量。

第四，改進VAR技術，增加VAR裁判監督。VAR已經引進3D越位線技術，與聯賽技術供應商協商增加自動越位系統。

​【解讀】形勢嚴峻挽回聲譽

此次收官階段裁判管理辦法的更新，主要原因是，中超2019賽季前21輪的比賽中出現了眾多裁判問題，包括錯漏判、判罰尺度不統一等等，比較典型的就是中超第21輪北京國安2比0擊敗河北華夏的比賽中，第一個點球便是錯判，原因是VAR漏掉了國安的越位，這也是中國足協“增加VAR裁判監督”的原因所在。

在這種情況下，中國足協也試圖為裁判挽回聲譽，所以出臺瞭如此嚴格的全新的裁判管理措施。

值得注意的是，儘管此次裁判管理工作的通知被冠以“2019賽季職業聯賽收官階段”的名頭，但實際上，除了“增加外籍裁判數量”這一條外，其他三條都很可能成為未來中國職業聯賽裁判管理的常態化管理手段。

必須要說明的是，裁判管理部與紀檢監察部門成立聯合工作組，這是一條極為嚴厲的措施，而且中國足協明確表態：“一旦比賽監督、裁判監督發現任何與裁判相關的可疑行為和線索應立即上報，經中國足協調查核實確認有違規違法行為，將視情節採取包括移交司法機關在內的處理辦法。”

這非常有震懾力，但還要說的是，裁判管理部和紀檢監察部門成立聯合工作組，更像是監管合一，並不足以讓人信服，如果真正做好監管，聯合工作組應該由其他獨立部門和紀檢監察部門成立，而非裁判管理部，如此才可以做到監管分離。

此外，任何人都可以上報與裁判相關的可疑行為和線索，而不能單單是“比賽監督和裁判監督”。

​【起色】當輪裁判表現可以

《意見》出臺的當天便是中超第23輪的3場比賽，而第23輪到目前為止打了7場比賽，並沒有出現重大問題。

傅明正式以主裁判的身份在中超賽場復出，執裁天津泰達和武漢卓爾的比賽，這距離他上一次主哨中超聯賽已經過了19輪，本場比賽，傅明執法表現不俗。

有意思的是馬寧，他在上一輪北京國安和河北華夏的比賽中擔任主裁判，這場比賽的第一個點球是誤判，但通過視頻、錄音等多個渠道的調查顯示，馬寧對於這個誤判不負有責任，因為越位與否原則上是由VAR確認的，當時也是VAR確認不越位，馬寧才堅持點球判罰的。不過在富力和上港的比賽中，馬寧還是小有爭議，他先判給了富力一個點球，但隨後因為越位取消了點球。第63分鐘，葉楚貴禁區內解圍，因抬腳過高被判罰點球，慢動作顯示葉楚貴解圍在先，但隨後仍舊踢到了阿瑙托維奇，馬寧親自在場回看之後，維持原判。這個點球判罰有些爭議，引發了富力的不滿，不過比賽最後時刻，馬寧的判罰又讓上港有些不滿：本場比賽補時7分鐘，到了第97分鐘的時候，上港獲得門球，理論上門球開出便可以結束比賽，但馬寧沒有吹停比賽，富力拿球之後馬寧也給了富力一次進攻的機會，最終在第97分鐘43秒，託西奇打進絕平進球。當然，主裁也有一定的裁量權，並沒有引起什麼風波。

此外，在河北華夏和山東魯能的比賽中，魯能打進的第二個進球，VAR介入越位判罰，但錄像顯示，視頻助理裁判王迪似乎沒有給克拉滕伯格明確的意見，無奈之下克拉滕伯格不得不親自觀看越位與否，而按照VAR規則，主裁判不需要在場回看有關越位的這種客觀性判罰。不得不說，因為國安與華夏一戰的誤判，視頻助理裁判有了點驚弓之鳥的感覺。

國安和恆大的天王山之戰，主裁判是特邀裁判康格，VAR則是特邀裁判迪亞茲，康格吹掉了恆大的一個進球，但判罰並沒有爭議。